三重滤网交易系统:用月线+周线+日线精准捕捉主升浪(附案例解析)
很多投资者都经历过这种痛:
刚在苹果(AAPL)、微软(MSFT)这类大盘股上设了7-8%的止损,结果第二天股价一震荡,就被“洗”出去了——
刚卖完,主升浪就来了。
这不是你运气差,而是传统交易规则在“巨鲸股”上失效了。
欧奈尔体系那套“7%止损+10日均线”法则,本为中小盘股设计。
但面对机构扎堆、日波动超5%甚至10%的超大市值股票,它就像用渔网捞鲸鱼——根本兜不住。
血泪案例回顾(2004–2009):
| 股票 | 事件 | 传统止损结果 | 真相 |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
结论:在大盘股上,机械止损 = 主动放弃大行情。
1️⃣ 市值越大,假破位越多(2008年研究)
-
市值 > $50亿的股票,10日均线假破位率高达68%(小盘股仅29%)。
-
甚至有个公式能预测:
假破位概率 = 0.6 × ln(市值) – 2.1
(市值单位:十亿美元,R²=0.87,非常准!)
2️⃣ 50日线才是机构的“生命线”(2009年发现)
-
分析标普100成分股十年数据:
大盘股跌破50日线后,3日内收复的概率高达82%(小盘股仅43%)。 -
这说明:50日线破位,才是真正趋势反转信号。
3️⃣ “孔隙率”决定你该不该用10日线(2010年量化)
-
孔隙率 = 股价跌破10日线的天数 / 总交易日数
-
临界值:孔隙率 > 40% + 市值 > $50亿 → 禁用10日线止损!
-
-
比如苹果(AAPL)在2012年,孔隙率一度超50%,10日线形同虚设。
-
✅ 2011年初版:豁免条款上线
“对欧奈尔七周法则补充:
半导体、零售、大宗商品股,以及市值>$50亿+孔隙率>40%的股票,永久改用50日线止损。”
✅ 2012年补丁:行业特性不能一刀切
-
芯片股(如NVDA):即使市值大,若孔隙率<30%,仍可用10日线(高波动是常态)。
-
零售股(如COST、WMT):强制用50日线——
“沃尔玛财报季的波动,能让10日线变成意大利面,毫无支撑意义。”(《像欧奈尔信徒一样交易Ⅱ》)
✅ 2013年升级:动态监控孔隙率
-
不再用历史平均值,而是滚动计算20日孔隙率。
-
一旦突增至50%,自动切换至50日线止损,应对突发事件(如ISRG的FDA公告日)。
🌊 承认“蓝鲸”的存在
“你无法让蓝鲸像海豚一样跃水——大资金的调仓必然留下漫长涟漪。”
机构下单动辄数亿美元,执行需数日,支撑/阻力带天然更宽。
强行套用小盘股规则,只会被“机构涟漪”反复打脸。
✂️ 奥卡姆剃刀:砍掉噪声,聚焦真信号
-
放弃10日线这类高频噪声,只盯50日线破位这一关键转折点。
-
回测数据:2009–2012年,应用大股规则后,
AAPL/GOOG等持仓周期延长3.2倍,平均收益提升47%!
经典战例:AAPL 2012年
应用大股规则 → 躲过4次震荡洗盘 → 吃满全年主升浪!
市场不会停步。
2020年特斯拉(TSLA)的极端波动(IV > 80)催生新规:
从当隐含波动率飙升时,市值门槛从50亿提升至100亿,避免误判。,避免误判。
正如《像欧奈尔信徒一样交易Ⅱ》结尾所言:
“市场永远在变,但机构的鲸群行为如同潮汐——
观测工具会换代,但对海洋韵律的敬畏永存。”
