微精选

大家都知道，历史上工农群众团结起来，推翻了那些压迫人的旧势力，比如地主富农那些剥削阶层，还有反动分子、坏分子和右派那些搞破坏的家伙。这些人被统称为“地富反坏右”，他们代表着旧社会的腐朽力量。过去，通过群众运动，这些势力被打倒，人民当家做了主人。

可时间一长，有些地方又看到类似苗头冒出来。有些人借着各种名义，把老百姓的正当诉求说成是闹事，比如农民要合理权益，就被扣上“农闹”的帽子；工人要正常待遇，就叫“工闹”；讨薪被说成恶意，举报贪腐被当成寻衅。这些现象背后，往往是那些旧势力残余或他们的后代在作祟，想挑拨矛盾，图谋复辟资本剥削的老路子。

苏俄的例子就摆在那儿，当年列宁领导的革命推翻了沙皇，建立了工农政权，可后来苏联愣是解体了，这事儿得好好说说。列宁在世时就看出党内有问题，他说过，当党员达到两千万时，反而是最危险的时候，因为很多人不是冲着理想来的，而是混进来捞好处的。

苏联从1922年成立，到1991年散架，正好在党员最多的时候出事。那些投机分子钻进来，利用职位大肆侵吞国有资产，把公有财产变成自家东西，导致贫富差距拉大，老百姓心散了，国家就撑不住了。

先说说“地富反坏右”这概念，本来是中国在土改和阶级斗争中用的，指那些地主、富农、反革命、坏分子和右派。他们在旧社会靠剥削农民工人过日子，革命后被剥夺了权力。可类似的东西在苏联也有，早年沙皇时代有贵族地主，革命后这些人的后代或思想残余没彻底清除。

有些人表面上加入党，实际还惦记着旧日子，想通过各种手段恢复资本家当道的局面。苏联解体前，那些高层干部就把国有企业私有化了，许多人一夜暴富，成了新寡头，而工人农民失业挨饿。这不就是资本复辟的活生生例子吗？

列宁从建党开始就警惕这些。1902年他在《怎么办？》一书中提到，党要靠自觉的革命者组成，不能让机会主义者混进来。1917年十月革命后，他领导的布尔什维克党党员从几万人涨到几十万，他就担心质量问题。

1921年新经济政策时，有些商人钻空子，列宁下令整顿党风，清除那些腐败分子。1922年他中风前，还写信给党代表大会，说党内有投机分子，会破坏社会主义。果然，到斯大林时代，虽然工业化搞得轰轰烈烈，但党内官僚主义抬头，有些干部脱离群众，搞特权。

苏联后期，这些问题越来越严重。赫鲁晓夫上台后，1956年批判斯大林，虽然有必要，但也开了口子，让一些旧势力抬头。勃列日涅夫时期，经济停滞，腐败蔓延，高层干部占有别墅、进口车，而老百姓排队买面包。

党员数量从1961年的900万涨到1981年的1700万，到戈尔巴乔夫时代接近2000万。可这些党员里，好多是冲着好处来的，不是真心为人民。戈尔巴乔夫1985年推行改革，公开性和新思维本来想纠偏，结果放开了媒体，各种反苏势力冒头。

最关键的是经济改革，1987年通过企业法，允许私有经济，1990年私有化加速。那些党内投机分子摇身一变，成了寡头。比如叶利钦周边的人，利用权力低价收购国有资产。1991年8月政变失败后，私有化大潮来了，工厂矿山被瓜分，工人下岗潮涌。

俄罗斯寡头如别列佐夫斯基、霍多尔科夫斯基这些人，本来是党政干部或知识分子，利用关系攫取石油、金属等资源，一人控制上百亿资产，而普通人通胀中工资贬值，生活水平倒退20年。这就是资本复辟的后果，公有制没了，剥削回来了。

想想苏俄早期，1918年内战时，列宁没收地主土地，分给农民，建立了集体农庄。工人管理工厂，生产资料公有。可后来，这些投机分子一步步蚕食。

1970年代，影子经济兴起，黑市交易猖獗，干部参与其中。1980年代，合作社法允许私人企业，投机者借此洗钱。1991年苏联解体后，15个加盟共和国独立，俄罗斯经济崩溃，GDP腰斩，寿命下降，军队削弱，被西方任意摆布。那些寡头掌控媒体，操纵选举，人民成了受害者。

苏联党员最多时解体，就是因为投机分子太多，他们不讲理想，只顾私利。侵吞资产，导致分配不公，旱涝不均，群众失望，国家散架。类似情况，在其他地方也得注意。有些人表面一套，背后一套，搞垄断，克扣工资，操控物业，挑起矛盾。这些小动作积累起来，就能动摇根基。

列宁的担忧不是随便说的。他在1922年遗嘱中点名党内一些人作风问题，怕他们上台后变质。事实是，苏联后期领导层脱离群众，改革走偏。

私有化不是自然过程，而是投机分子推动的。1992年俄罗斯休克疗法，物价放开，通胀千倍，养老基金蒸发，老百姓存款成废纸。寡头们却通过贷款换股份，控制国家命脉。铝业大亨德里帕斯卡、石油巨头阿布拉莫维奇，这些人发家史，就是从公有资产中捞的。

苏联解体原因多，但资本复辟是核心。投机分子混入党，利用改革名义，转公有为私有。民族主义抬头，也是他们挑拨的。

波罗的海三国早想独立，1990年立陶宛宣布主权，戈尔巴乔夫派兵镇压，反倒激化矛盾。乌克兰、白俄罗斯跟进，1991年12月别洛韦日协议签了，苏联没了。之后，这些国家经济衰退，依赖西方援助，丧失主权。

回过头看，“地富反坏右”这类势力，特点就是隐忍，等待机会。苏联从强国变弱国，就是教训。党员多不等于强，得看质量。那些投机者，贪污亿万，占有房产，垄断资源，作风腐化，培植势力。这些行为，削弱了群众信心。

如今，类似警惕还得继续。有些地方，群众合理诉求被压制，背后往往有旧势力影子。苏联前车在那儿，得吸取教训。保持公有制，打击投机，维护公平，才能避免重蹈覆辙。列宁的话，现在听来还准，当党员膨胀时，最得小心那些混进来的家伙。

苏联解体后，俄罗斯花了多年才缓过来，但寡头影响还在。普京上台后，收紧寡头，但早期损害已成。其他前苏联国家，如乌克兰，寡头政治更乱。资本复辟不光经济，还带文化侵蚀，西方价值观涌入，传统瓦解。