微精选

降幅达28%，这已经是考研报名人数连续第三年下滑，而另一边，2026年国考报名人数突破372万，首次超过考研人数，成为年轻人追捧的新热潮。

一边是持续降温的考研热，一边是愈发火热的考公热，年轻人用脚投票的选择背后，到底藏着怎样的考量，是学历贬值让读研失去意义，还是另有更深层的原因？

考研与考公的趋势反转

要理解年轻人的选择变化，首先得看清两组核心数据背后的趋势演变，从考研数据来看，2012年以来的十余年间，考研报名人数从100多万一路攀升。

2023年达到474万的峰值，那段时间考研改变命运几乎是诸多本科生的共识，但峰值过后，趋势急转直下，2024年降至438万，2025年进一步跌到388万，2026年直接跌破350万。

三年时间里累计减少131万，这样的断崖式下降在考研史上并不多见，与考研热退潮形成鲜明对比的是考公热的持续升温，2026年国考报名人数达到372万。

不仅刷新了历史纪录，更首次实现了对考研人数的反超，更值得关注的是考公难度的逐年攀升，2020年国考录取比例还是60:1，2024年升至77:1，2025年突破86:1。

到2026年已经达到98:1，意味着近百名考生中才能有一人成功上岸，即便难度如此之高，年轻人依然争相涌入考公赛道，一降一升的两组数据，勾勒出当下年轻人升学就业选择的清晰轮廓。

曾经被视为提升竞争力必经之路的考研为何逐渐失去吸引力，而竞争愈发激烈的考公又为何能成为年轻人的新首选，这背后绝非简单学历贬值就能解释，而是多重现实因素叠加后的理性选择。

推免挤压、学历认知与就业焦虑的三重叠加

在分析考研报名人数下降的原因时，很多人会首先想到学历贬值，但这其实只是次要因素，真正的核心原因是推免政策扩大带来的统考名额挤压。

所谓推免，也就是大家常说的保研，指的是高校将部分研究生招生名额直接分配给优秀本科生，无需参加全国统考，近年来这一政策的覆盖面持续扩大，尤其是在优质高校中表现得更为明显。

根据江苏招生考试网的统计数据，多数双一流大学的推免比例在近几年持续提升，以上海交通大学为例，推免率已经达到53.44%，意味着超过一半的研究生名额都通过推免产生。

即便是推免比例相对较低的华南师范大学，也有三分之一的名额留给了推免生，推免名额的增加，直接导致统考名额的缩减，部分高校的缩招幅度甚至让人震惊。

中国海洋大学数学科学学院2024年还招收17名统考生，2025年就直接缩减到1人，北京师范大学数学学院的基础数学专业，2024年招生13人，2025年也减半至6人。

更有甚者，某高校人工智能专业明确只招收本校推免的本科生，外部统考生连报考资格都没有，对普通本科生而言，统考名额的持续缩减，让考研的性价比不断下降，选择放弃也在情理之中。

除了推免挤压这一核心原因，学历贬值的客观现实也影响着年轻人的选择，上世纪改革开放初期大学生还是天之骄子，全国一年大学生招生规模有限，清华等顶尖高校一年仅招收1000多人。

但随着1997年开始的高校扩招，大学生数量大幅增加，如今清华一年的招生规模已经达到4100多人，截至目前，我国本科毛入学率已经达到60%，这里虽然包含了大专学历。

但也足以说明上大学已经不再是难事，学历的普及必然带来含金量的下降，曾经的硕士学历是就业的加分项，如今却逐渐成为标配，甚至出现了硕士不如狗，博士遍地走的调侃。

这种认知让部分年轻人开始怀疑，花费两三年时间读研，是否真的能带来对应的回报，而这一切的背后，是年轻人对就业焦虑的集体应对。

根据人口数据预测，我国的毕业生人数将在2032年至2038年之间达到峰值，2026年的高校毕业生人数已经达到1222万，就业市场的竞争压力持续增大。

在这样的背景下，年轻人的选择逻辑开始从追求提升转向追求稳定，考研本质上是一种延迟就业，即便顺利毕业，依然要面临就业竞争，而考公则是直接上岸。

一旦成功就能获得稳定的工作、完善的福利，这在不确定性越来越高的就业市场中，无疑具有极强的吸引力，就像我常和身边人说的，年轻人并非不向往理想，只是在现实压力面前，稳定的生活成了更迫切的需求。

读书的价值从未过时

看到这里，可能有朋友会问，难道读研真的没用了吗，我的答案是，当然不是，我一直坚信开卷有益，读书的价值从来都不在于短期的就业回报，而在于长期的认知提升和视野拓展。

我自己今年40岁，依然在坚持读书学习，也全力支持身边人追求学业进步，但我始终认为，读书不是唯一的选择，更不是必须在某个阶段完成的任务。

选择是否读书、何时读书，关键在于是否适配自己的人生阶段和发展需求，对于当下的年轻人而言，在考研和考公的选择上，不妨遵循这样的逻辑。

若同时获得考公上岸和考研录取的机会，优先选择上岸，原因很简单，考公的难度逐年攀升，上岸机会来之不易，而读研的机会相对灵活，未来工作后依然可以通过在职读研等方式提升学历。

若计划读研，先全力争取推免名额，推免不仅可以避开激烈的统考竞争，还能获得更好的院校资源，对于普通本科生而言，这是一条性价比更高的读研路径。

如果无法获得推免名额，再判断自己是否适合统考：若目标明确、专业对口，且有足够的毅力备考，不妨搏一搏，若只是盲目跟风，对未来没有清晰规划，不如先进入职场积累经验。

再根据需求决定是否读研，同时我们也要辩证看待学历贬值的问题，虽然整体学历水平在提升，但精英学历的价值依然不可替代。

清华等顶尖高校即便一年招生4100多人，依然是千里挑一的存在，这些毕业生的竞争力依然处于行业顶端，而且英雄不问出处的道理虽然成立，但企业在招聘时设置学历门槛也是现实需求。

对于年轻人而言，不必因学历贬值而否定读书的意义，也不必将学历视为唯一的竞争力，关键是要在学习过程中提升自己的核心能力，找到适合自己的发展赛道。

结语

考研热的退潮和考公热的崛起，本质上是年轻人在就业压力增大背景下的理性选择，既反映了推免政策调整带来的升学格局变化，也体现了年轻人对稳定生活的追求。

我们不必过度解读这一趋势，更不必批判年轻人的选择趋于保守，在不同的时代背景下，年轻人有不同的发展机遇和挑战，选择考研还是考公没有绝对的对错之分，只有是否适配自己的区别。

对于年轻人而言，最重要的不是盲目跟风追求热门赛道，而是清晰认知自己的需求和优势，做出符合自身发展的选择，无论选择哪条路，持续学习、提升能力都是不变的核心。

读书的价值从未过时，稳定的生活也值得追求，关键是要找到两者之间的平衡，在适合自己的赛道上稳步前行，希望每一位年轻人都能在升学和就业的选择中，找到属于自己的最优解，走出属于自己的精彩人生。