微精选

如果你也在研究 Ai 短剧，多半都会卡在同一个问题上：

哪家软件可以做Ai短剧成品全流程？

不是做几秒钟的演示视频， 而是真的能把一条短剧，从想法到成片完整做出来。

我先说下自己的情况： 不是影视从业者，也不是技术流玩家，只是一个想低成本、长期做 Ai 内容的普通创作者。

正因为这样，我才被“流程”这件事折磨了很久。

---

一、真正让我崩溃的，不是画面，而是“后面那一堆事”

一开始我也觉得：

Ai 现在这么强，短剧应该很简单。

但真正做起来才发现，问题根本不在画面。

而在于—— 视频生成完之后，还剩下太多事没做完。

• 画面有了，但没环境音
• 有旁白，但不像在演
• 配了音乐，情绪又对不上
• 改一句台词，要全流程返工

也正是从那时候开始，我反复在想： 哪家软件可以做Ai短剧成品全流程，而不是只解决一半？

---

二、我实际用过的几种方案，说实话都不完美

为了把这件事跑通，我前后试了不少方案，大致可以分成几类。

1️⃣ 只负责生画面的视频工具

优点是快、好看，但到这里就停了。 短剧需要的声音、对白、情绪，全得自己补。

2️⃣ 拼工具流（视频 + 配音 + 音乐 + 剪辑）

理论上能做成，但问题是：

• 流程太长
• 改动成本极高
• 一个人很难长期坚持

3️⃣ 偏专业的剧集类工具

在剧本和结构上确实强，但：

• 学习成本不低
• 视频和声音仍然是拆开的

这些方案，并不是“不能用”， 而是对一个人来说，太消耗精力了。

---

三、我后来不再换工具的原因，其实很简单

真正让我停下来的，是在用了即梦AI视频 3.5 Pro

我第一次发现：

视频生成完，它就是“完整的”。

那种感觉很微妙—— 不是“效果有多好”， 而是我不用再想：接下来还要补什么。

---

四、几种方案放在一起，我自己的真实对比

下面这张表，是我在实际使用后的主观总结，没有参数，也不站队。

我实测几种 AI 短剧方案后的真实差异

我最后留下它的原因，其实也很现实： 在我现在的创作节奏下，我不想再把精力消耗在补声音和返工上了。

---

五、一个很小但真实的实操例子

我用它做过一个很简单的测试场景：

剧情设定：

• 两个人在街头对峙
• 一个情绪压着说话
• 另一个几乎不回应
• 气氛偏紧张

生成结果里：

• 背景有街道环境音
• 对白有明显停顿
• 情绪是靠节奏而不是音量
• 背景音乐没有抢戏

整个过程，我没有再做任何后期处理。

那一刻我才真正意识到： “音画一体”对短剧来说，不是加分项，而是底层需求。

---

六、再回到那个问题：哪家软件可以做Ai短剧成品全流程？

现在再让我回答这个问题，我会说得更克制一些：

• 能做 Ai 视频的软件很多
• 能做 Ai 剧本的工具也不少
• 但能让一个人把短剧完整做完，并且愿意一直做下去的方案，其实不多

至少在我自己的使用体验里，

即梦视频 3.5 Pro，基于 12 月 16 日上线的 Seedance 1.5 Pro 模型，已经在生视频能力上跻身国内第一梯队，音频能力同样处于国内 top。再加上它“生图生视频双王牌”的一站式能力，第一次让我觉得：

Ai 短剧这件事，是可以被一个人长期跑通的。

而不是每一条，都要靠硬扛。