“啪！”一声轻响，灯光骤然熄灭，紧接着，一缕微弱的烛光在黑暗中摇曳升起，这般场景承载着无数小时候的回忆。曾几何时，停电是生活里并不陌生的小插曲，如今，随着电网建设的飞速发展，这样的场景正逐渐成为过去式。这背后，不是运气变好，而是电网通过技术升级和管理优化，把“少停电、不停电”变成了常态。这背后，离不开一个关键概念 —— 供电可靠性。
一、什么是供电可靠性？
想知道停电是不是真的变少，不能只靠 “感觉”，电力行业有三个量化指标，像尺子 一样精准衡量供电的稳定程度：
用户平均停电次数（SAIFI）：平均每个电力用户在统计期经历了多少次停电。比如100户家庭全年总共停电50次，这个指标就是0.5次/户・年。指标越小，说明电网“抗干扰”能力越强，就像身体感冒少，免疫力更好。
用户平均停电时间（SAIDI）：平均每个电力用户在统计期内累计停电多久。比如100户家庭全年总共停电150小时，这个指标就是1.5小时/户・年。指标越小，停电对生活的影响就越小，就像“打个喷嚏”，很快就能恢复。
供电可靠率（ASAI-1）：统计期内有效供电时间与总时间的百分比，即（1-用户平均停电时间/一年的时间）×100%（依据DL/T836-2016《供电系统供电可靠性评价规程》，将供电可靠率英文缩写由“RS-1”改为“ASAI-1”）。比如一年总共8760个小时，用户平均停电时间为1.5小时/户・年，供电可靠率即为(1-1.5/8760)×100%=99.9829%。电力人口头常说的“几个9”就是这个。
3个9（99.9%）：全年停电≤8.76小时，相当于每月停电不到50分钟，可能是某次做饭时抽油烟机突然停 10 分钟，你以为是机器故障，刚要检查就恢复运转；
4个9（99.99%）：全年停电≤53分钟，可能只是几次短暂的“眨眼式停电”，路由器临时断连，刷短视频的页面刚卡 1 秒，下一秒进度条就继续滚动；
5个9（99.999%）：全年停电≤5分钟，连冰箱里的冰淇淋都来不及“出汗”，对医院 ICU、数据中心这类重要场所来说，电力供应就是一条条的生命线。
小数点后每多的一个9，都是对电网“韧性”的极致考验。
二、威胁供电可靠性的’反派’有哪些？
01
自然之力
台风过境时，沿海地区的线路可能被树枝砸断；雷雨天，绝缘子可能被直击雷击穿；甚至酷暑严寒都会让导线热胀冷缩、接触松动——这些“自然界的暴脾气”，是导致停电的“头号通缉犯”。
02
设备老化
运行十年以上的变压器、绝缘子，会像上了年纪的人一样“机能衰退”——变压器超负荷“头晕眼花”，电缆绝缘层“骨质疏松”、开关柜“关节生锈”，设备随时可能“罢工抗议”。
03
外力意外
施工挖断电缆、风筝缠绕高压线、车辆撞断电杆、调度误操作——人类的一时疏忽，可能让整片区域“秒变黑暗”，这类“人祸”不可小视，甚至能够占到所有停电事件的15%以上。
04
负荷超载
夏季高温时，空调集体“狂吃”电量；春节返乡潮，农村电网“撑到胃痛”；订单高峰期，工厂机器“连轴”运转——负荷骤增会让电网像“过载跑步的运动员”，随时可能因“电力供不应求”被迫停电。
三、供电可靠性应该要达到什么水平？
国内供电可靠性正朝着“稳如老狗”的目标一路狂奔，那到底要达到啥样的水平呢？
按照规定，城市地区供电可靠率可不低，得达到99.9%以上，这意味着用户平均停电时间不能超过8.76小时；农村地区供电可靠率也不能低于99.8%，对应年平均停电时间不超过17.52小时。这些指标就像电力界的“小目标”，督促着各地不断提升供电可靠性，让大家用电用得舒心又放心！
当前，我国供电系统用户平均供电可靠率已处于一个较高水平，以2024年数据为例，全口径供电可靠率99.924%，其中城网用户平均供电可靠率99.977%，农网用户平均供电可靠率99.915%。而江苏提出今年底争取全省供电可靠性达到99.9935%！户均停电时间降至34分钟！部分城市更是自加压力，和纽约、东京等国际先进城市并肩，向十分钟内努力！
供电可靠性不是冰冷的指标，是抗风铁塔上的每一颗螺丝、电缆里的每一缕铜丝、监测系统的每一次预警，更是电力人顶着烈日巡检、冒着暴雨抢修的坚守。下次开着空调追剧、用着电暖器取暖时，或许你会明白：用电的“安心”，是电网用技术筑牢防线，用责任守住万家灯火的结果。
新型电力系统已进入以新能源为主导的新阶段
我国新型电力系统建设已取得历史性成就，电源结构正式迈入“以新能源为主导”的新阶段。截至2025年3月，我国风光新能源累计装机达14.82亿千瓦，首次超过火电装机，新能源已成为第一大装机电源。2024年新能源新增发电量占全社会新增用电量的57%，2025年上半年其发电增量甚至超出全社会用电增量，表明新能源已成为驱动用电增长的核心力量。
新型电力系统仍面临严峻挑战。首要问题是转型时间紧与能源结构偏煤的双重约束。我国计划用约30年完成从碳达峰到碳中和，远短于欧美国家；同时2024年煤炭消费占比仍达53.2%，化石能源消费比重高达80.2%，与快速减碳目标存在显著张力。
其次，高比例新能源接入引发系统安全风险。新能源出力波动大，2030年其日内功率波动预计超70%。高渗透率导致系统惯量下降、宽频振荡风险加大，近十年全球70%大停电事故与此相关。此外，资源禀赋差异与调节能力不足也形成制约，我国调节资源仍存短板，新型储能规模化调度与盈利机制有待完善。
面对挑战，需坚持“技术+机制”双轮驱动路径。技术上需加快大基地建设，开发水电核电，强化储能与需求侧响应能力，力争新型储能2030年装机达2.4~2.9亿千瓦。机制上需强化顶层设计，科学布局调节资源，完善电力市场，推动新能源参与全时域交易。煤电短期内仍是“压舱石”，应通过“增容控量”与储能协同保障安全。
新型电力系统正经历百年重大变革，需把握电力电子设备控制灵活的机遇，以技术突破应对安全挑战，以机制创新释放市场活力，最终实现能源安全与低碳转型的协同。
————中国工程院院士饶宏
通过本期内容，“供电可靠性”您了解了吗，是否让您回想起最难忘的一次停电经历？未来我们将继续探秘供电可靠性，带您了解电网“抗揍力”如何提升。