除了生产中画幅胶片机外，玛米亚（Mamiya）也生产过大量M42螺口的机身和镜头，今天这期我们一起来看看部分镜头的性能。本期资料涵盖不同时期的玛米亚M42镜头，我们会按照焦距从短到长、光圈从大到小排序。
所有资料来自上世纪60～70年代的《Modern Photography》、《Popular Photography》和《Camera35》杂志。由于《Modern Photography》早期评测没有公开具体的分辨率数值，大家可以结合我们的往期文章来解读：
另外两家杂志都测量标准稍有不同，这一时期的《Popular Photography》杂志没有公开分辨率和反差测试数值，而《Camera35》杂志的测试方法也和《Modern Photography》稍有差别，因此三者的最终结果不太适合横向对比。
一、Auto Mamiya/Sekor 50mm f/2.0
《Modern Photography》杂志在 Mamiya Sekor 1000TL 的评测中测试了这支镜头，镜头编号为61035，套机售价175美元。相比f/1.4和f/1.8镜头，这支镜头对取景器亮度的降低不算明显，各档光圈下的锐度表现也能够被专业用户接受，并且还有明显的价格优势。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过40线对/毫米，边缘超过25线对/毫米；收缩光圈到f/5.6~8后达到最高分辨率，中心超过65线对/毫米，边缘超过40线对/毫米。继续收缩光圈后分辨率下降。
《Popular Photography》在 Mamiya 500 DTL 的评测中也测试了这支镜头，镜头编号为126504，套机售价179.5美元。虽然没有具体的分辨率或反差数据，但杂志给出了比较详细的镜头像差特性分析：大多数这个焦距和光圈的镜头在收缩光圈3档左右后可以最佳画质，这支镜头收缩两档光圈，到f/4后即可达到。不过优秀表现的背后也有轻微光轴不正导致轴向像散的问题。慧差和像散导致了一些炫光，收缩光圈到f/4后消失。横向和纵向色散控制很好。光圈收缩到f/5.6后，球差矫正不足带来的焦点偏移量为0.05毫米，非常轻微。镜头的暗角和畸变都很轻微。镜头整体反差表现良好，最边缘处一般。镜头的最佳表现出现在f/4光圈，且在不同对焦距离下没有表现出明显的画质差异。镜头的机械性能是顶级的，对焦环坚固且顺滑，自动光圈也非常耐用。
在杂志目前测试过的此类镜头中，这支镜头可以说是最好之一，非常适合单反用户选购。尤其相比此类镜头容易出现的较大焦点偏移问题，这支镜头同时兼具了较大的最优光圈和较小的焦点偏移优点。
二、Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.4
《Modern Photography》杂志在 Mamiya Sekor 1000TL 的评测中测试了这支镜头，镜头编号为10121，套机售价265美元。
光圈全开时，镜头中心分辨率超过45线对/毫米，边缘约为25线对/毫米；收缩光圈到f/8~11后达到最高分辨率，中心超过55线对/毫米，边缘超过40线对/毫米。继续收缩光圈后分辨率下降。
三、Auto Mamiya/Sekor SX 55mm f/1.4
《Modern Photography》杂志在 Mamiya DSX 1000 的评测中测试了这支镜头。镜头编号12952，套机售价329.95美元。镜头实际焦距为54.7毫米，有大约1%的桶形畸变。就分辨率表现来说，这支镜头可以与一些同规格、更贵的镜头匹敌。
镜头中心可以看到强烈的紫色色散，收缩光圈到f/5.6后消失，不过实拍时看不到这个问题。球差导致镜头中心出现了大量的炫光，收缩光圈到f/2.8后消失，实拍时也能看到较多炫光，同样收缩两档光圈后消失；球差导致的焦点偏移量不到0.04毫米，表现非常好。没有看到二线性。镜头边缘有很弱的紫色横向色散，实验室测试和实拍时都可以看到，但几乎不影响画质。像场1/2至边缘有慧差导致的较多斜向炫光，收缩光圈到f/4后基本消失，实拍时只在最大光圈下有较多炫光。镜头中心至像场2/3区域整体能保持锐利的画质。最边缘处的像散较为明显，其他位置控制很好；实拍时只在近距离最大光圈下能看到因此引起的炫光，其他情况下没有发现问题。镜头有轻微的光轴不正问题，但没有影响到画质。镜头有中等水平的鬼影和炫光。
镜头的最高分辨率出现在f/8光圈，达到中心80线对/毫米、边缘63线对/毫米。最高反差出现在f/5.6~8光圈。达到中心66~64、边缘55~58。
四、Auto Mamiya/Sekor 55mm f/1.8
《Modern Photography》杂志在 Mamiya Sekor 1000TL 的评测中测试了这支镜头的两个样本，镜头编号为40940的套机售价215美元，编号69172的镜头套机售价上涨到219.5美元。
先看40949号镜头。光圈全开时，镜头中心分辨率超过40线对/毫米，边缘约为25线对/毫米；收缩光圈到f/11后达到最高分辨率，中心超过65线对/毫米，边缘超过35线对/毫米。
然后是69172号镜头。这个镜头增加了锁止结构，而且杂志表示其光学结构也做了微小的优化，中心分辨率提升非常明显。光圈全开时，镜头中心分辨率超过45线对/毫米，边缘约为25线对/毫米；收缩光圈到f/11后达到最高分辨率，中心超过80线对/毫米，边缘超过35线对/毫米。
五、Mamiya-Sekor 58mm f/1.7
这支镜头的编号为1028534，搭配 Mamiya/Sekor CWP 套机售价219.5美元。
光圈全开时，中心分辨率超过55线对/毫米，边缘超过25线对/毫米；收缩光圈到f/4~11分辨率提升，除f/5.6光圈下中心分辨率降低至65线对/毫米以上，其他光圈均达到最高分辨率 – 中心分辨率超过80线对/毫米，边缘超过40线对/毫米。最小光圈下分辨率出现下降。
六、Auto Mamiya/Sekor SX 85mm f/2.8
这支镜头的编号为11258，售价144.5美元。镜头实际焦距为86.4毫米。镜头对焦精准顺滑，镜筒内壁有一层处理良好的很薄的消光漆。得益于整体的便携性，镜头的操作便捷性与标准焦距镜头相似。
镜头中心有大量密度较低的炫光，但实拍时看不到 – 即便在最大光圈下，这方面镜头的表现非常不错。可以看到轻微球差导致的炫光，收缩光圈到f/4后消失，实拍时则需要收缩到f/5.6。镜头的光轴很正。整个像场内的横向色散控制很好，实拍也印证了这一点。像场外侧1/3区域能看到像散引起的炫光，收缩光圈到f/5.6后基本消失。慧差导致了较多的炫光，但实拍时看不到 – 即便是光圈全开的情况下。
收缩光圈到f/4后，镜头中心达到70线对/毫米的最高分辨率，此时边缘分辨率为50线对/毫米；继续收缩光圈到f/8后边缘分辨率提高到56线对/毫米，但中心分辨率降低至63线对/毫米。镜头的最高反差出现在f/8光圈，达到中心66、边缘58。
七、Auto Mamiya/Sekor SX 105mm f/2.8
这支镜头的编号为10756，售价159.5美元。镜头实际焦距为105.3毫米。镜头对焦精准顺滑，阻尼比 Auto Mamiya/Sekor SX 85mm f/2.8 稍大。镜头在 Mamiya/Sekor DSX 1000 机身上平衡性很好。虽然整体光学性能稍逊于 Auto Mamiya/Sekor SX 85mm f/2.8，但其表现也超越了此类镜头的平均水平。
镜头中心可以看到明亮但很小的红色炫光，收缩光圈到f/5.6后消失，这一良好表现也在实拍时得到了印证。球差炫光控制的很好，收缩光圈到f/5.6后就会消失。除最边缘外，像场内的整体横向色散控制非常好。光圈大于f/4时边缘的像散较大，实拍时收缩光圈到f/5.6即可消除，但在实验室中收缩光圈到f/8时问题依然存在。慧差控制很好，最大光圈下较多，但收缩光圈到f/5.6后就会大幅缓解。
镜头收缩光圈到f/8~11达到最分辨率，为中心63线对/毫米、边缘45线对/毫米。镜头的整体最高反差出现在f/8光圈左右，达到中心62、边缘33。
结语
虽然玛米亚生产了大量的M42镜头，但比较遗憾的是当年的评测基本都是基于标准镜头套机进行的，因此除了85和105毫米外我们没有看到其他焦段的测试结果，但就这些结果来看还是有几支镜头的光学表现还是非常不错的，尤其随着时间的推移，玛米亚的进步也是肉眼可见的。不过《Modern Photography》杂志也夸奖了早期镜头的金属对焦环 – 此处的纹路设计其实非常重要，很多厂商的纹路宽度并不合理，而玛米亚做的恰到好处，大大提升了操作手感。
加入我们的微信群
为了方便读者们交流，我们建立了除了影像文化什么都批判的微信群，欢迎大家加入。由于影像文化批判1群已经满员，请新来的读者加入2群。