网络咨询病例:
前言:肺磨玻璃结节的随访长达8年了,需要很大的心理承受能力,也需要严谨与规律的随访对比,那么八年了,是否该干预切除了呢?我们今天来分享一位左上磨玻璃结节的患者他的情况。其实我也有些犹豫,到底是建议他手术呢,还是建议他再观察呢?

病史信息:

基本信息: 

男性, 51 。

疾病描述:

我基本上每年都体检,本月查体做胸部CT,发现多发肺结节,大者位于左肺上叶,差不多20毫米。后来,听别人建议去医院拷贝以前的CT文件。还找到了更早的CT文件。

希望获得的帮助:

还找到了更早的CT文件。

影像展示与分析:

问诊分析(2025.12.17):随访8年的磨玻璃结节,到了该开的程度了吗?

先来看今年最近体检时的影像资料:

病灶位于左上叶,密度很淡,但细看轮廓仍较清,位置较深。
有血管穿行于病灶,局部的边缘有细毛刺征。
穿行血管似乎略显增粗毛糙。磨玻璃成分密度很淡。
表面不平,有浅分叶征。
磨玻璃成分很淡,血管有在病灶内,但这是本身肺内的血管,不是新生血管。
上图层面感觉不血管壁有点毛糙模糊,似乎血管周围有少许偏实性成分的样子。
表面分叶,密度淡。
上图轮廓较清,密度虽低却不太纯,血管壁稍毛糙。
分叶征有,密度仍淡。
边缘区域更显得密度低。

边缘少许淡磨,血管是正常肺内血管。

局部重建后显示了较普通薄层更为清晰些的影像,混合密度、分叶征、轮廓与瘤肺边界清。还是与恶性非常符合,而且不是很纯的。

既往影像资料:

2017年时此灶就在,当时小许多,密度也是淡的。
2020年时同样是淡磨玻璃密度,与血管挨得近。
2023年时磨玻璃仍很淡,但血管壁处略显模糊毛糙。

2025年时范围较前扩大,密度仍淡但稍不均。

他处结节:

右中叶也有微小结节,五年来无显著进展,但也没有吸收好转,考虑也是肿瘤范畴的,但风险较低。

我的意见:

左肺上叶磨玻璃密度结节,表面有分叶,病灶内部有血管略增粗,随访对比病灶范围有扩大,需要考虑是肿瘤范畴的。但是这种密度与形态,由于磨玻璃部分仍然密度较低,考虑原位癌或者微浸润性腺癌可能性较大;右侧病灶没有显著进展,考虑不典型增生可能性大。主病灶位置比较靠中间,如果手术切除的范围较大。个人倾向于谨慎随访(比如六个月到九个月来杭州市肿瘤医院复查左上叶靶扫描),届时看影像细节信息再决定,是继续随访还是干预处理。当然由于已经较之前有进展,如果思想负担比较重,考虑手术干预也是可行的。意见供参考!

感悟:

左上病灶总体是有所进展的,纠结的关键是位置不好,手术切除范围大,但这位置就算再随访,也只是再熬一熬而已,估计较短年限内仍会再有所进展,所以从安全性更高的角度来说,还是手术更为稳妥。只是或许再随访有进展再切效果也相当而已。磨玻璃为表现的早期肺癌相对惰性、发展慢、观察窗口期长,但总归仍是会缓慢进展,到了怎样的程度就该手术了,这仍是很难抉择的。如果位置靠边,能楔切或较小的肺段切除,则我之前总结的几点,包括“范围明显扩大、开始出现实性成分、血管进入并异常增粗、邻近结构影响”中有其中之一就可考虑,但对于今天这样很可能得切肺叶的来讲,多少又仍有点下不了手。可从长达8年的随访来看,确实在进展的,有的层面还显得有少许实性成分,随访过头是不划算的,而就算再熬一年、两年或三年,仍是得切肺叶的话,可能还是近期手术更为安全。唉,只有权衡,没有十分确定的标准!