打开今日头条查看图片详情

看了明清风月产业史,才知道:《金瓶梅》有多写实!

明代的风流才子们,把当时的“狎妓之风”总结为了“水陆空”三种形态。

所谓的水,指的是水中的画舫船娘,比如说明朝的扬州画舫,画舫上就专有唱艳词的艺伎、也有鱼水之欢;

而所谓的陆,指的就是市井中间的青楼勾栏,比如说清朝的八大胡同,划拳陪笑,勾魂销金;

而所谓的空,这就相当咋舌了!

它指的就是“空谷幽兰”——山中的空门尼姑庵。

您是不是也很诧异:

这尼姑庵远离世俗,古代呢又性别隔离,怎么尼姑庵为会变成风月场?

打开今日头条查看图片详情

原因啊就是这两点:

一个性别隔离、一个远离世俗。

一、风月的产业链

古代讲男女大防,女人还得缠足,大门不出,二门不迈,一个人能去的,就是去尼姑庵拜佛,毕竟尼姑庵里,全是女人,天然性别隔离了。

再加上,尼姑庵大多建在山里,远离世俗,正常没什么人来,就算庵里猫个男人,只要尼姑不说,也没人知道。

于是,尼姑庵就成了男女私会的特殊空间。

在清代《耳食录》《夜航船》等笔记小说里,就常有“淫尼设局”“庵堂藏奸”等故事,具体的我们就不讲了,太香艳,简单说就是尼姑版的“王婆”、“攒局潘金莲西门庆。”

这之外,庵堂还有“带发修行”的尼姑,注意这个带发修行,武则天就是在感业寺带发修行,并在修行中和李治好上了。

打开今日头条查看图片详情

我们说白了,带发修行,是有潜台词的——你说她是尼姑,她也是,你说她不是吧,她也没有读碟。

换句话说,谁都可以“带发修行”,哪怕是风尘女。

红楼梦里就有一笔:

芳官、蕊官等伶人,被迫成了尼姑。

您想想,这风月场的老手,进了空门,会不会顿然就六根清净了?

更不要说,明清的风月产业链,发达的可怕!

打开今日头条查看图片详情

明清的风月场,当时风月长自上而下分为三级:

第一级,是顶级的“书寓”、“清吟小班”,走的是高端局,如南京秦淮河、苏州山塘街、北京八大胡同,连慈禧老公咸丰也来消费;

第二级,是中级的青楼瓦子,是城市中产的销金地,类似阿姆斯特丹的会所;

第三级,就是底层的暗娼、私窠子,这是底层人的欢乐场,类似东南亚红灯区。

可能有人要问:那这妓尼是在哪一级?

答案是:在这三级,说白了,妓尼在这3级都有生态位。

我们具体来说吧,就比如扬州瘦马吧——从小“饲养”的瘦马,没有富商要,通常会去秦淮河面试,但如果秦淮河不要,那么,就降级去紫金山上尼姑庵。

说白了,高级妓尼在当时是一个特殊的场景消费,类似现代的制服诱惑。

打开今日头条查看图片详情

任何时代达官显贵们都有特殊的情趣癖好。

如明代苏州竹堂寺,根据《万历野获编》记载,这寺里的尼姑,“多与士人游”,常设宴夜聚,但最终被官府斥为“淫祠”捣毁。

再比如清末著名的泰山斗母宫,以“接待女香客”为名,一度成了“佛门东莞”,寺中尼姑琴棋书画、诗词歌赋,无一不通,京城显贵,蜂拥而至。

一直到民国,斗母宫还在佛堂下挂红灯,引得民国杂志怒斥:“挂慈悲招牌,行龌龊之事”。

打开今日头条查看图片详情

这是高端市场,再说中下级市场。

通常就是中下级性工作者,老了,退休转业,成了金瓶梅里的薛姑子,或是成了“老头乐”。

清代乾隆年间,四川按察使周琬就曾奏报:“荒村野庵,每有淫尼匿迹,诱骗乡愚”。

您请注意这个“荒村野庵”,可见是底层市场。

明清的“风月产业链”,有多疯狂?《金瓶梅》诚不我欺

在明清时,对风月尼姑庵还有专门的称呼,名曰“半掩门”。

什么意思呢?这只可意会了。

打开今日头条查看图片详情

关于尼姑庵涉风月的故事,在清代《泰山志》《岱览》等书中,也有记录。

清末《老残游记》等小说,也写到了了泰山尼庵的艳闻。

说到底啊,不是关进了尼姑庵,就能断了人心的私与欲。人法往往压过佛法。

进入民国,仍旧如此,一如我们开头提到的“出租尼姑”的广告。

在汪曾祺小说《受戒》中,就有这么一句:

“海有的地方出劁猪的,有的地方出织席子的,有的地方出箍桶的。他们家乡出和尚。”

说白了,和尚是个职业,即使到今天,和尚也还是个职业,包吃包住、月薪5000。

咱们中国最出名的、当代职业和尚,一定是少林寺前方丈释永信了。

释永信,哪里是今天才有?400年前,就有释永信了——袈裟之下,藏污纳垢,哪只一时一世?

但是啊但是,我又想请问一问大家:

尼姑庵的妓尼,真的“脏”吗?

打开今日头条查看图片详情

三、尼姑也是人

当你看到一边信佛、一边骚的尼姑庵,你会不会本能地感叹:

亵渎佛祖,罪孽深重!

就想民间有句谚语说:

“庵堂里的猫 —— 不抓老鼠”,不抓老鼠干嘛呢?偷腥嘛!

这是在讽刺尼姑不守清规,鄙夷这些庵堂的秽闻。

我必须坦诚地说,一开始,我也在对“空门妓尼”道德审判。

可当我们换个角度来看:

这些尼姑庵,何尝不是为当时走投无路的底层女性,提供了一个庇护所?

那些沦入风尘的尼姑,有多少又是自愿入空门、或自愿当“半掩门”?

佛教说:不住相布施,儒教说:饿死事小,失节事大。

哪一个更高尚呢?我认为是前者。

打开今日头条查看图片详情

退一步说,笑贫不笑娼,从来不是娼妓的问题,而是社会的问题。

明朝的性产业链,发达得吓人。

各种专业术语:什么“打茶围”,也即初次喝茶聊天,通常数两银子;什么“摆台面”,也即设宴,通常数十至上百两;等等等。

明朝乡试、会试期间,举子云集省城、京城的青楼,还形成了独特的“科举青楼文化”。

从人口买卖的“养女制”,到职业培训的“教习才艺”,从服饰珠宝,到餐饮娱乐,从皮条掮客,到安保打手,这一条产业链,连着数十万人的生计。

而且,官府也掺和,“卖”执照,也即“官妓”或“乐户”的执照,甚至高级妓院后头,还有内阁阁老当保护伞,以至于,新官到任,不先去县衙,而是先去县青楼拜码头。

当性产业如同帝国的房地产,驱动百业,空门中尼姑为了生存,卷入其中,何错之有?

当明清的名妓初次“梳拢”(破身)礼金可比中产家庭数年收入,当名妓留宿过夜要花上百两,甚至需提前数月预约,当名妓赎身费高达数千两,尼姑庵里,边缘女性抱团取暖,是卑劣,是高尚,还是无奈?

说到底,妓尼之存在,本质上还是古代女性生存空间的极限挤压。

没有男人的女人,活不下去,只得躲入庵堂,以求生存。

而社会世俗化的巨浪,拍碎庵堂清规,资本的洪流,又把尼姑卷入,形成了这一场特殊的庵堂风月。

不过,它绝非是单纯的性产业,准确的说,它是在古代宗教戒律、性别隔离、经济压力共同作用下,边缘女性畸形的生存策略。

和释永信这种为名为利的权力假和尚,实在天壤之别。

生存面前,道德的judge,往往也是一种不道德。

以上。

打开今日头条查看图片详情