如果你是畅春园的弘时，面对老父亲雍正的步步紧逼，你会如何保命呢？
有人说，三阿哥弘时悲惨的结局是无解的，一方面是因为老十三胤祥在逝世前就说过，弘时身上有八哥胤禩的影子，他让雍正以后要多多防备，另一方面是因为李卫也曾发表过类似的看法，“先帝爷千般都好，就是太宽容了，明知八爷等人心术不正，还一个劲的亲王贝勒的加封！”尽管他大胆的吐槽了康熙帝，但他这些话却说到了雍正的心坎上，而后来犯下大错的弘时又只是一味的跪地求饶，这在雍正眼里就是没种的软骨头，同时认为他委曲求全后还会东山再起！所以作为有名的冷面王来说，即使不为了弘历继位着想，那他也是不会放过弘时的，然而站在上帝视角的我们不妨假设一下，如果你是弘时的话，那你会如何的保命呢
首先按照当时的情况来看，雍正一开始是没有杀心的，要不然他也不会第一句话就问八王议政的事，“你在八王议政中充当了什么角色？”
众观整部剧我们不难发现，能让雍正用这种眼神看的人是只有弘时一个，至于为什么会有这样的眼神，那就是来源于刚刚的谈话，“你十三爷去世的这么早，都是阿其那等人丧心病狂导致的，你说是不是啊？”尽管雍正拿老十三的逝世，来试探弘时对老八一伙的态度，但弘时的回答却让他的心直接凉了半截，“没错，阿其那等人的确是罪该万死罪无可恕！”要知道弘时和老八关系好雍正也是知道的，此时他随便感慨一下就得到了老八罪该万死的回复，这不禁让人觉的弘时有点不近人情了，按照正常的理解是，不管他有没有参与八王议政的事件，他都应该说一些缅怀老十三的话来宽慰雍正才对，而不是用老八罪该万死来让雍正出气，毕竟人家在失败后也没有供出他弘时，可如果弘时参与了八王议政还能说出这样的话，那就只能说细思极恐了，因为他很明显就是想借刀杀人以绝后患，也许雍正这时候才意识到弘时的内心是冷库的，可即使是这样，雍正还是没有做好杀子的准备，还是让他去跟老三胤址先抄了老八的家再说
所以弘时后来在畅春园的正确做法是，大胆承认了雍正所说的事实，没准雍正会选择从轻发落，然而他没有承认错误就算了，紧接着他第二句也回答错了，“科考舞弊案跟儿臣没有关系，儿臣并不知道是谁泄露了考题！”也就是说，雍正二年科举试题的泄露他忍了，还有指使张廷璐夹带考生的事他也忍了，甚至张廷璐被斩的时候弘时没有求情也能忍，可是说道密谋刺杀宏利的时候雍正就忍不了了，雍正直接把弘时描述成一个披着人皮的狼，只是希望他能及时认错，以便能改变他杀子的想法，可弘时是怎么回答的呢，他几乎又一次的否认自己刺杀宏利的事，还说是弘立怕他争皇位才搞出这么一件事的
只是雍正刚刚说了要处决弘时的想法，结果在接下来的求情过程中，弘时又又犯了一个致命的错误，“皇阿玛真的要杀儿臣吗？像阿其那塞思黑那样的罪无可恕，皇阿玛不是照样没杀他们吗？为什么你非得杀我啊！我不服！”本来他拿父子之间的血缘关系打感情牌是没错的，但他不应该在这个时候把老八一伙搬出来，要知道此时的雍正是非常生气的，弘时一开始装糊涂死不认账就算了，但是等到铁证如山时，他又开始认错服软求饶了，这本来就让雍正十分的恼火，你看三国的曹丕害死曹冲的时候，他又哪次认过错呢，曹操明知道是他干的却拿他没有一点办法，其中很大的原因就是曹丕死活不承认是他干的
如果弘时打算一直硬刚到底的话，很可能雍正在心里也会高看他一眼，毕竟弘时是个好样的、没丢芬儿，可实际上呢，弘时不仅中途服软求饶了，而且在求饶的时候还顺带把老八也搬了出来，老八作为整部剧最大的反派来说，偏偏跟雍正缠斗了一辈子，雍正听了又怎么能不生气，至此弘时已经毫无活路可言，假如你是弘时，你会如何正确的保命呢，首先被老父亲叫到畅春园就应该明白，老父亲这是不打算让自己活着走出去的，所以在雍正一进门就应该承认了全部罪名，不仅如此，另外还要把老八交给他的同伙名单也交出去，并且表示以后永远不会与宏利作对，至于老父亲给的惩罚，那是什么惩罚都能接受，在这个时候，你就应该赌一把老父亲会心软，毕竟之前弘昼表演活出丧公然抗旨，就是因为他认错大态度非常好，所以才被雍正一笔带过，而老父亲看到你认错的态度也那么好，没准真能把赐死改成永久圈禁，假如这么做都无济于事的话，这时候你就只能寄出终极大招了
那就是直接乱拳打死老父亲雍正，要知道老八被抄家的时候曾经说过，“你看雍正一个人干五个人的工作，拿笔的手根本止不住抖动，而且还伴随着出虚汗，这都是下世的光景，也活不了多少日子了”而弘时正当壮年，仅凭他一个人干翻雍正是没什么问题的，所以在得手后就应该大声感到，皇阿玛你在位十三年，吃尽了苦受尽了累，你把这千斤重担交给了儿臣，叫儿臣如何担得起啊，随后就向门外的图里琛交代，皇上已经传位给我了，你拿着金牌令箭赶快去景陵放出十四叔，让他接管丰台大营并依计行事，等一系列骚操作完成后，弘时不仅很大概率不会死，甚至还有可能会君临天下，你们认为呢