在《花果飘香》前十年的文章中，很少提到“长期主义”。因为在我看来，长期主义不过是短期挣不到钱，把希望寄托在明天的想法，是悲观的，是无奈的，是自欺欺人的口号罢了。
但在最近的几篇文章中，字里行间都透露出这种想法。比如，钱红佑的“稳中求进”、王志云的“伺机而动”、李银周的“少做改变”都显示出他们“以静制动”的应对策略；付贤波更是直白地提出：
如果早几年我听到这句话，首先想到的是他肯定在这个风口没挣到钱；但在现在，我第一反应却是理性的生存策略。因为自从“阳光玫瑰”崩盘之后，种植者都在着急寻找新品种，希望早早站在下一个风口上，重演“阳光玫瑰”五亩换大奔的辉煌。
在这方面，种了30多年葡萄的沈金跃有着清醒的认知。他对准备接班的儿子说：
这种“长期稳定的吃饱饭”就是一种长期主义。
从工商业转入农业并沉淀了十几年的胡晓海也说：
言下之意，选品种跟选股票一样，都是蒙对的，不是选对的。
荐股大师的套路是：前一天先在自己的社交平台上发了N只股票的推荐信息，先设为“仅自己可见”；等第二天开市之后，若遇某只股票大涨，再转为“公开”，然后一通自我吹嘘。股民纷纷相信，视若“财神”转世。
农业砖家的套路是：逮住某个优点尽量放大，对缺点避而不谈。反正出错都可以怪天气。而专利品种授权种植统一销售的模式又为新品种的推广营造出一种不愁销售、不怕跌价的假象。
所以，沈金跃告诫：
还有一点，就是现在最令我担忧的消费环境。王志云责问我：
在这种大环境下，李银周的选择是不轻易换品种。他的理由是：
付贤波虽然也计划种一部分在宣威有上乘表现的葡萄新品种——“罗拉”，但他依然坚信“阳光玫瑰”还有机会：
已经对新品种丧失信心的钱红佑的设想和感叹是：
一直稳扎稳打，去年却因为自己的骚操作翻车的王志云给自己也给同行的忠告是：
我则把原来提出来的“上策不种，中策少种，下策随便种”的果业三策论改为：
这并非劝人躺平，而是主张一种“长期主义”的战略耐心：面对现实，放弃幻想，不追求短期暴利和盲目跟风，注重质价比、稳定性和可持续性，依靠定力和耐力来度过低谷期，等待下一个行业春天的到来。