相关付费文章：我如何借助荣格重塑写作？热门专栏：《职业小说家的自我修养》相关链接：爱尔兰作家支持JK罗琳言论引发巨大争议，北极星文学奖最终宣布暂停据NBC 新闻报道，就在昨日（周一），JK罗琳公开回应了自己与艾玛·沃森（《哈利波特》赫敏的饰演者）的意见分歧，并指出我“哈利·波特”作者JK·罗琳回应了与艾玛·沃森的公开分歧，称她”热情地参与了””对女性权利的践踏”。在艾玛·沃森于上周三发布的一档播客中就她和J.K.罗琳多年来因跨性别权利观点不同而备受关注的关系发表和解性言论后，JK·罗琳做出了回应。当地时间周一（9月29日），JK·罗琳向她1440万X平台粉丝发布了一篇近700字的帖子，回应艾玛·沃森关于她们持续冲突的最新言论。“艾玛·沃森和那些联合主演们完全有权利拥抱性别认同意识形态，”罗琳写道，”这些信念是受法律保护的，并且我不希望看到他们中的任何人因为这些信念而面临失去工作、暴力或死亡的威胁。”她随后将矛头指向沃森以及她的”哈利·波特”联合主演丹尼尔·雷德克里夫（Daniel Radcliffe），因为他们公开批评了这位作者的观点。“然而，特别是艾玛和丹在过去几年里明确表示，他们认为我们过去的职业关联赋予了他们一种特殊的权利——不，是义务——来公开批评我和我的观点。”罗琳表示，直到最近，她对沃森和那些她从他们十岁起就认识的联合主演们仍感到”某种保护欲”，并称她”多次拒绝了记者们邀请她特别评论艾玛的请求”。这位作者说，这位演员”对现实生活的经验如此之少，以至于她对自己有多么无知都浑然不知。”罗琳后来将她自己贫困的背景与沃森的”特权”进行了比较。“我在14岁时不是千万富翁。在我写作那本让艾玛成名的书时，我生活在贫困中，”罗琳写道，”因此，我根据自己的人生经历，理解艾玛如此热情参与的对女性权利的践踏，对于那些没有她那种特权的女性和女孩们意味着什么。”罗琳在X平台上的发言，是在沃森于周三发布的”On Purpose with Jay Shetty”播客访谈中谈论了她对罗琳的感受之后作出的。当被谢蒂问及，在她们因跨性别问题公开决裂后，她如何应对罗琳那些”极其伤人的”评论时，沃森表示她仍然珍视她们之间的关系。“我确实相信，拥有那段经历，并秉持着我所拥有的爱、支持以及观点，并不意味着我不能、也不珍视Jo（即罗琳），那个我曾与之有过个人交往的人。”她继续说，表示她希望”那些不同意我观点的人会爱我，并且我希望我能够继续爱那些我未必与之持有相同观点的人。”据悉沃森的经纪人未立即回复NBC新闻的置评请求。（以下为JK Rowling在X平台发布的全文-译）我看到不少关于此事的评论，所以我想说明几点。我曾经合作过的任何演员，都不需要得到我永远的认同。这种想法很荒谬，就像我如今该问我21岁时的老板我该持有什么观点一样。艾玛·沃森和她的联合主演们完全有权利拥抱性别认同意识形态。这些信念是受法律保护的，并且我不希望看到他们中的任何人因为这些信念而面临失去工作、暴力或死亡的威胁。然而，特别是艾玛和丹在过去几年里明确表示，他们认为我们过去的职业关联赋予了他们一种特殊的权利——不，是义务——来公开批评我和我的观点。在他们结束《波特》系列的演出多年后，他们继续扮演着由我创造的那个世界的实际发言人。当你从人们十岁起就认识他们时，很难摆脱某种保护欲。直到最近，我才勉强摆脱了那些需要在可怕的大型电影制片厂里被温和引导说出台词的孩童记忆。过去几年里，我多次拒绝了记者们邀请我特别评论艾玛的请求，最著名的是在录制《JK·罗琳的猎巫审判》时。具有讽刺意味的是，我当时告诉制片人，我不想因为我说过的任何话而导致她受到纠缠。所附视频片段中的电视主持人重点提到了艾玛的”众人皆女巫”演讲，说实话，那对我来说是一个转折点，但随后发生的一件事比演讲本身更让我受伤。艾玛请人转交给我一封她手写的便条，上面只有一句话：”对于您正在经历的一切，我感到非常抱歉”（她有我的电话号码）。那是在针对我的死亡、强奸和暴力威胁达到顶峰的时候，当时我的个人安保措施不得不大幅加强，我时常为家人的安全担忧。艾玛刚刚公开火上浇油，却以为她一句表示关心的话就能让我相信她基本的同情和善良。像其他从未体验过未经财富和名声缓冲的成年人生活的人一样，艾玛对现实生活的经验如此之少，她对自己有多么无知都浑然不知。她永远不需要无家可归者收容所。她永远不会被安置在混合性别的公共医院病房。如果她自童年以后还去过商业街的公共更衣室，我会感到震惊。她的’公共卫生间’是单人的，门外还有保安站岗。她有没有不得不在市政运营的游泳池里新设立的混合性别更衣室里脱过衣服？她有可能需要一家拒绝保证提供全女性服务的公营强奸危机中心吗？会发现自己与一名自我认同为女性而进入女子监狱的男性强奸犯共享牢房吗？我在14岁时不是千万富翁。在我写作那本让艾玛成名的书时，我生活在贫困中。因此，我根据自己的人生经历，理解艾玛如此热情参与的对女性权利的践踏，对于那些没有她那种特权的女性和女孩们意味着什么。这里最大的讽刺在于，如果艾玛没有在她最近的采访中宣称她爱我并珍视我——我怀疑她改变策略是因为她注意到对我进行全力谴责已经不像过去那样时髦了——我可能永远不会如此坦诚。成年人不能指望在讨好一个经常呼吁刺杀其朋友的激进运动的同时，还声称自己有权得到那位前朋友的爱，就好像那位朋友实际上是他们的母亲一样。艾玛当然可以自由地不同意我的观点，并且确实可以在公开场合讨论她对我的感受——但我拥有同样的权利，而我现在终于决定行使它了。大家对此怎么看？也欢迎在评论区给出你的观点和看法。编译：阿洛文章内容仅供个人阅读、交流不代表平台立场
