一说起商纣王,你脑子里第一个跳出来的词是啥,是不是酒池肉林,是不是那个被狐 狸 精妲己迷得五迷三道,整天就知道折磨人的暴君形象,在咱们心里头,那可是扎了根了,扎了三千多年,从司马迁的《史记》到谁都知道的《封神演义》,他就是个坏蛋,坏透了,坏得没边儿了,可你有没有想过,历史这东西,不就是谁赢了谁拿着笔写吗,想咋写就咋写。

打开今日头条查看图片详情

这事还真就来了,地方就在河南安阳的小屯村,也就是传说里商朝最后一个都城,殷墟,一百多年前,这儿的农民在地里刨食儿,刨出来一堆刻着字的乌龟壳和牛骨头,一开始谁也没当回事儿,就当是“龙骨”卖到药铺子里去了,后来有个叫王懿荣的大学问家,从这些“龙骨”上头,认出了比篆书还老的字,整个圈子都炸了,这就是甲骨文,是商朝人自己留下来的东西,是他们写给老天爷看的“工作报告”,这一下子,那个被骂了三千年的商纣王,他到底是个啥样的人,才从厚厚的土里,慢慢透出点光来。

打开今日头条查看图片详情

在甲骨文的记录里,商纣王,或者说,咱得叫他本名“帝辛”,那形象跟“暴君”这两个字差得可太远了,甲骨文卜辞里,翻来覆去说得最多的事儿,不是吃喝玩乐,是祭祀和打仗,特别是跟一个叫“人方”的部落打,那打得叫一个昏天黑地,这个“人方”,就是咱们后来书里说的“东夷”,盘在今天的山东、江苏、安徽那一块儿,一直是商朝心口上的一根刺,帝辛这哥们儿,可不是个怂人,他自己带队,把全国最好的兵都拉上,跟东夷玩命,那场面,光看卜辞里写的字都觉得带劲,几十万大军,一年又一年地打,硬是把那个厉害的东夷给打趴下了。

打开今日头条查看图片详情

这有多牛呢,你把地图拿出来瞅瞅就明白了,帝辛这一仗,直接把商朝的地盘往东南方向扩了一大圈,把整个黄河下游和淮河流域都给划拉到华夏文明的圈子里来了,这可不是简简单单抢地盘,这是把当时最牛的青铜技术、文字、制度,都带到了东边那一大片地方,让那些还在部落里混的地区,第一次见识到中原文明的光,从这个角度看,说帝辛是我们中华文明最早的开拓者之一,真的一点都不过分,他用打仗的法子,硬是把民族和文化给揉到了一起,给后来的大一统的华夏大家庭,打下了最早的底子,这功劳,在过去三千年的书里,谁提过半个字吗,没有,全被“酒池肉林”的口水给淹没了。

打开今日头条查看图片详情

被骂了三千年的暴君,殷墟挖出甲骨文后才知他是中华文明的拓荒者

那问题就来了,一个这么能干的君主,咋就成了千古暴君了呢,这就得说历史这东西太不是人了,帝辛常年把主力部队都扔在东边打东夷,家里,特别是西边那块儿,就空得跟张纸一样,这时候,一直对他点头哈腰的“小老弟”周武王,看准了机会,带着一帮兄弟就从后门摸过来了,帝辛当时手里没人啊,精锐全在外面回不来,咋办,只能把城里的奴隶,还有刚从东夷抓回来的俘虏,全给发上武器,凑了号称七十万大军,拉到牧野去跟周军干仗。

打开今日头条查看图片详情

一群奴隶和俘虏,昨天还是犯人,今天给你个破铜烂铁让你去卖命,保卫抓你的人的江山,他们能乐意吗,结果不用想也知道,大军刚到阵前,哗啦一下,全反水了,领着周军杀向自己的首都,这就是历史上说的“牧野倒戈”,帝辛眼瞅着完蛋了,他没投降,也没跑,而是回到了他那个金灿灿的都城,爬上鹿台,把自己最值钱的宝贝玉石都穿在身上,然后一把火,把自己和整个商王朝的脸面,都烧在了那场大火里,他用最硬气的方式,结束了自己的命,也算保住了一个王最后的面子。

打开今日头条查看图片详情

帝辛死了,周朝成了新朝,为了说明白自己抢天下是合法的,是“老天爷让干的”,那必须得把前朝最后一个皇帝往死里黑啊,所以,帝辛的罪状就开始一条一条地往外冒,而且是越传越邪乎,一开始周武王骂他,也就四条罪,到了战国,变成了七十多条,到了司马迁写《史记》的时候,什么“酒池肉林”、“炮烙之刑”这些特别有画面感的细节就全都给整上了,顾颉刚先生就说过,纣王的罪过是一层一层加上去的,时代越往后,传说里他的罪过就越多,至于那个倒霉蛋妲己,很可能就是个打败了的部落送来的漂亮姑娘,结果硬生生被说成了亡国狐 狸 精,成了后来男人干砸了事儿推卸责任最好的一个借口。

打开今日头条查看图片详情

所以你看,咱们今天站在殷墟那片土上,捧着那些三千多年前的甲骨片,再回头看这段历史,心里头真不是个滋味儿,帝辛,这个被钉在历史耻辱柱上的人,他可能真的挺凶,可能真的挺能花钱,当皇帝的,肯定不是个完人,但他绝对不是那个只知道玩的废物,他有自己的想法和本事,也干出了能写进历史的大事,他最大的悲剧,就是他干的这件大事,正好也成了要他命的催命符,他给整个华夏文明开拓了地盘,却没能保住自己的位子,这本身就是一出巨大的历史悲剧,说到底,历史上哪有绝对的好人坏人,只有在那个时代背景下,做了不同选择的复杂的人,而帝辛,肯定是这里面最复杂,也最被人误会得最深的一个。

参考文献:
1.司马迁. 《史记·殷本纪》.
2.顾颉刚. 《浪口村随笔》. 中华书局, 2011.
3.中国社会科学院考古研究所. 《殷墟的发现与研究》. 科学出版社, 1994.