声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

淞沪会战之前,日本曾叫嚣:只需3个月,便可让中国亡国!

然而,淞沪会战却足足打了三个月有余,最终虽然导致上海等地沦陷,但是却也消耗了日军9万多兵力,挫败了日军的嚣张气焰。

经此一战,日军为了追回面子,于是从1937年11月开始,兵分三路向南京挺进。

当时,几乎所有人都以为,南京最坏的结果可能也只是沦陷,谁都没想到日军夺得南京城后,竟然以比赛的形式屠戮了30万军民。

而面对南京大屠杀这桩惨剧,国共两党的领导人:蒋介石和毛主席都有什么反应?他们分别采取了什么行动呢?

01老蒋的改变

其实,在南京大屠杀爆发之前,老蒋对抗日的态度还是有所保留的。

虽然那时候已经实现了国共第二次合作,但是外界一直都说蒋介石这个人患有“恐日病”。

你看,在1937年7月7日,卢沟桥事变爆发后,老蒋下令不能再对日军退让,但是他在“不屈服”这三个字后面,还加了“不扩大”。

由此可见,蒋介石当时抗日的决心并不是很坚决,甚至是为了保存实力,日后和共产党抗衡,还是给自己留了余地。

紧接着,淞沪会战爆发了。

此时的蒋介石可以说是有点半推半就的姿态,因为他是被国共两党“托举”出来担任海陆空大元帅,他不得不采取正面迎战。

这时候,蒋介石仍旧寄希望于美英等国家,期待九国公约会议能够出面阻止日军的侵略行为,并且还找过德国,希望德国出面从中斡旋。

然而,当时的中国哪能给这些列强国家看上?苏联转头和日本签订了《苏日中立条约》,而美国还在给日本供应源源不断的石油,德国就更加不用说了,他本身就是和日本同穿一条裤子。

于是他调集了73个师40多万兵力投入到这场战争之中。

淞沪会战打破了日军“三个月灭中国”的狂言,同时也彻底激怒了日军,最终他们策划了这场丧尽天良的南京惨案,毕竟南京当时是国民政府的首都,这样才能让更多的中国人活在对日军的恐惧之下。

南京沦陷后,日本对蒋介石提出了和谈要求,要是换作从前,蒋介石或许真的愿意坐下来聊一聊。

但是,从淞沪会战到南京大屠杀,蒋介石认清了一个事实:国家弱小,外援不会伸出援手,日本所提的要求,无非等同于亡国。

于是,蒋介石难得硬气了一回,断然拒绝了日本的和谈要求。

1937年南京大屠杀,毛主席和蒋介石得知后,都采取了怎样的行动?

日本遭到蒋介石拒绝后,便对中国各个阵线发起了疯狂进攻。面对来势汹汹的日军,蒋介石已经没有了半点退路,于是经过痛定思痛,他一改往日模糊不清的态度,在国民党内部召开了多次会议,要求从党内开始进行改革,以此来适应全面抗日所需。

终于,在1938年年初的台儿庄战役中,中国军队取得了胜利,歼敌万人以上,这可把蒋介石高兴坏了,毕竟这是抗战以来大规模战争中,国民党军队取得的首次胜利。

因此,南京大屠杀事件,对蒋介石来说是抗日态度上的一次重大转变,促使他放下对外援的希望,认真对待这场关乎民族生死存亡的持久战。

02毛主席制定抗战法宝

其实,早在南京保卫战发生之前的一个月时,《解放》周刊上就曾发表了一篇文章,这篇文章是毛主席和英国记者贝特兰的谈话记录。

毛主席借着和英国记者对话的机会,建议国民党必须要进行政治、军事改革,采取统一作战的思想,避免片面抗战的作战思路,为南京保卫战敲响了警钟。

在之后的多篇文章里,他都多次提出过“片面抗战”这个词,反复提醒蒋介石必须要把军事改革放到日程之上。

最终,南京的沦陷,也印证了毛主席的警示。

在那之后,毛主席就开始对中国现状、日本军事力量以及国际局势进行了深入分析,他在延安窑洞里,把对南京30万同胞的痛化为动力,挥笔写出了5万字的《论持久战》。

1938年7月,《解放》周刊上刊登了毛主席的巨作——《论持久战》。

这篇文章中,毛主席尖锐地批判了日本发动侵华战争的本质,同时也对日本这个国家作出了定论:一个既封建又带有侵略性质的帝国主义国家。

同时,他还在这篇文章中为我国抗日战争指出了三个阶段作战:战略防守、战略相持以及战略反攻。

在后来的漫长抗战历程中,这部巨作成为了我党战略方针,指引着我军走向了胜利。

南京大屠杀,让蒋介石抗日的态度发生了转变,同时也让毛主席痛定思痛,创作出了《论持久战》这部独属于中国的战略巨作。

参考资料:

1、百度百科:论持久战

2、百度百科:蒋介石

3、百度百科:南京大屠杀

4、中国共产党新闻网:延安中共新闻传媒对南京大屠杀的揭露与批判