微精选

在书法圈，曾翔和他的“吼书”一直争议不断，他一句“反对丑书的基本是外行”，更是把讨论推到了风口浪尖。

为啥曾翔这么说？在他眼里，“丑书”不是真的丑，而是突破了传统书法的审美框框。

传统书法讲究字要写得规整、好看，而他搞的“丑书”，喜欢用夸张的笔法、奇怪的结构，甚至写字时配上吼叫，想让书法更有视觉冲击力，更有当代艺术感。他觉得，大众反对，是因为还停留在老眼光里，看不懂这种创新。

《共享文字》·菩萨

而且曾翔并非没功底，早年他把传统书法练得很扎实，只是后来不想守着老一套，想给书法“加点新东西”。他觉得书法得跟上时代，总守着过去的规矩，早晚会失去活力。

但普通人不买账。大家觉得，书法是老祖宗传下来的宝贝，得有它的规矩和美感，那些歪歪扭扭、认不出的“丑书”，根本不是书法，甚至是在糟蹋传统文化。尤其担心这样的“创新”，会让孩子对书法产生误解，坏了书法教育的根。

其实，这场争论本质上是“守旧”和“创新”的掰头。曾翔想给书法开新路，反对者怕新路走歪了，丢了老传统。两边都有道理——书法要创新才有未来，但没了传统根基，创新就是瞎折腾。

曾翔的话确实有点偏激，但也提醒我们：看待书法别太死板。既该尊重他敢闯的劲儿，也不能丢了传统的魂。最好的方式，是在老规矩和新玩法之间找到平衡，让书法这门老艺术，既能留住根，又能跟上现在的时代。