一个高频的“灵魂拷问”
“老师,我们公司高层不重视精益,只是口头支持,我们中层想推,推不动,怎么办?”
作为一名精益顾问,这是我在企业咨询中被问到次数最多的问题之一。它反映了一个普遍的困境:在组织中,许多变革的倡议者发现自己正面临着高层领导不了解、不关心或不支持的局面,他们感觉自己是在“孤军奋战”。
传统认知 VS 冰冷现实
我们必须首先明确,传统观念认为精益管理的成功实施,高度依赖于组织最高管理层的坚定支持和主导参与。
精益管理不仅仅是工具的运用,更是一场深刻的变革,涉及企业的战略、组织架构、业务流程乃至文化。 “一把手”不仅掌握着战略方向和资源分配权,其表率作用也对全员的态度具有关键影响。
在我了解或经历的企业中,超过60%的精益项目推行不畅或半途而废,其根源都与一把手支持不足密切相关 。“高层支持缺位”并不是个别现象,反而是一种普遍存在的常态。
“温差”:高层为何“口惠而实不至”?
“一把手”的支持缺失,并不总是源于明确的反对,更多时候源于一种“温差”——高层与基层的体感完全不同。
这种支持,我们通常称之为“口号式支持”或“口头支持”。
高层的视角:“我支持了啊?”
-
“我已经在启动大会上讲过话了。”
-
“我已经批准你们去做了,你们要用’精益思维’去克服困难,而不是总来向我要资源。”
中层/基层的视角:“支持在哪里?”
-
我们得到的是“口号式支持”,高层在项目启动时出席会议,但后续很少参与精益管理的具体工作,对项目进展缺乏了解。
-
我们被要求“用更少的人干更多的活”。例如,一边要求削减一线员工20%,一边要求“用精益思维”提高效率。

-
我们急需的跨部门协作,因为缺乏高层的协调和推动,各部门之间推诿扯皮,导致项目进展缓慢,甚至搁浅。
“一把手”缺位带来的四大核心挑战
当高层支持流于形式时,变革者将直面四大具体且致命的挑战:
挑战一:资源与权限的双重受限
这是最直接的挑战。精益推行需要一定的资金、人力用于培训、改善活动和设备优化。当高层不愿投入预算时,一线改进可能缺乏必要工具和支持。更重要的是,精益管理推动常需要跨部门协同,如果没有高层发话,中层管理者缺乏“打破部门墙”的权限。各部门各自为政就难以推进全局性的流程优化。
挑战二:文化阻力与中层抵触
文化变革是精益管理实施过程中最大的障碍。当高层未能营造精益文化氛围时,组织的“传统观念”依然根深蒂固。此外,部分中层管理者会成为“隐性阻力”。他们对精益理念理解不深,或担心精益变革会触动现有利益格局、增加自身工作负担,可能成为精益推进的阻碍。
挑战三:员工的恐惧与低参与度
这是最致命的挑战。当高层态度暧昧时,一线员工会怀疑精益只是“一阵风”。他们更担心精益是“变相裁员的手段”。这种“恐惧心理”一旦蔓延,员工就会从“参与”转向“抵制”。
挑战四:培训匮乏与技能不足
高层不重视,就不会投入资源进行系统的精益培训。这导致:一线员工不懂精益方法,改善无从下手;同时,中层管理者若未接受精益领导力的培训,可能仍沿用旧有的指挥控制方式,无法支持基层的改善活动。
从“等待授权”到“主动破局”
面对这四大挑战,我们是否只能束手待毙?
我们必须转变思维:当理想的“自上而下”的全力支持可望而不可即时,我们不能再将其视为唯一的“必需品”,而应学会在资源受限的条件下,开创“自下而上”与“中层驱动”的路径。
本系列文章将探讨在“有限支持”环境下,如何识别机会、撬动资源、构建联盟、展示价值并最终赢得高层真正支持的实战策略。
同时,对于高层管理者而言,认识到这种“支持缺位”的普遍性,本身就是打破僵局的第一步。真正的支持并非事必躬亲,而是通过战略聚焦、资源授权和文化塑造,将中层的“孤军奋战”转变为整个组织的“系统战役”。
下期预告:
“缺乏高层支持”并非只有一种情景。有的“游击队”一战成名,有的却注定失败。下期,我们将深入分析精益推行的四种“典型画像”及其不同结局,帮助您看清自己身在何处。