然而，上述两者的原文其实并不完全对应：子目条文“钻探或凿井机械”的原文为“boring or sinking machinery”，而“凿井机或钻探机”的原文为“well sinking or boring machines”——从条文的字面含义和品目注释的编排关系来看，子目8430.4的“其他钻探或凿井机械（other boring or sinking machinery）”和品目注释的“凿井机或钻探机（well sinking or boring machines）”之间更像是包含关系，而非对应关系。（注：即认为品目注释中的“挖掘、开凿或钻探机器”涵盖了子目8430.3和8430.4的商品）
这就意味着不仅仅是“凿井机或钻探机”，可能连品目注释中的“岩石、煤层等的钻孔机及冲击型开凿机（machines for boring drill holes in rock, coal, etc., and percussion type cutters）”“螺钻机（agering machines）”“液压楔（hydraulic wedges）”“刨煤机、剥离机等（ploughs, strippers, etc.）”同样都属于子目8430.4的范畴。反之，如果认为子目8430.4（其他钻探或凿井机械）仅对应于品目注释中“凿井机或钻探机”一项，那么很多类型的钻机就都会被按照其他机械归到子目8430.5（自推进的）或8430.6（非自推进的）——这可能也是为什么我国税则的子目8430.5和8430.6项下会出现诸如“采矿钻机（8430.503）”和“工程钻机（8430.691）”这样的本国子目吧。综上所述，虽然中文环境下子目8430.4（其他钻探或凿井机械）和品目注释“凿井机或钻探机”一项状似存在一定的对应关系，但从协调制度及其注释的原文和编排顺序看，两者之间更像是包含关系，且因涉及前六位商品编码的认定，或将导致某些钻探机械在不同经济体之间的归类不一致。
