|
在风雨飘摇的晚清，曾国藩并非天赋异禀的奇才，科举之路屡败屡战，军事生涯更是从惨败中蹒跚起步，甚至数次被逼至投江自尽的绝境。但正是这样一个在逆境中挣扎的普通人，凭借着“正面突破”的思维方式，硬生生在乱世中杀出一条血路，不仅成就了“中兴第一名臣”的功业，更留下了一套足以让后世奉为圭臬的生存哲学。
逆境中的“反常识”：不绕路的勇气背后是对本质的洞察
世人面对困境，最本能的反应往往是规避与绕行。项羽垓下之围选择乌江自刎，是对绝境的妥协；李自成兵败山海关后仓皇西逃，是对困境的回避。而曾国藩始终坚信，越是棘手的困局，越要直抵核心、正面拆解。这种“反常识”的思维方式，在他创建湘军时体现得淋漓尽致。
咸丰三年（1853），曾国藩接到组建团练的圣旨时，面对的是一个烂摊子：绿营兵腐败不堪，战斗力形同虚设；地方官员阳奉阴违，处处掣肘；军费粮草毫无着落，士兵招募困难重重。当时多数官员面对这种局面，要么敷衍塞责，要么请辞推脱，唯独曾国藩选择了一条最难走的路——抛开现成的绿营体系，从头打造一支全新的军队。
他亲自制定招募标准，只选朴实的山民，而不用油滑的市井之徒；亲自设计训练方法，每日操练不辍，甚至亲自示范动作；亲自管理军饷，坚持“厚饷养兵”，宁可四处借贷也要保证士兵收入。这种近乎执拗的“正面建设”，在当时被很多人嘲笑为迂腐，认为他放着现成的军队不用，偏要自讨苦吃。
但恰恰是这种不绕路的坚持，让湘军避开了绿营积弊的陷阱。曾国藩的正面突破，本质上是对问题本质的精准洞察——既然旧体系已无可救药，那就从根基上重建新体系。这种思维的珍贵之处在于，它拒绝用表面的妥协换取暂时的安逸，而是敢于直面核心矛盾，用“刮骨疗毒”的勇气解决根本问题。
在靖港之败后，曾国藩的处境更是雪上加霜。战船被焚，士兵溃散，朝野上下一片指责，甚至有人提议将他革职查办。此时的他，完全可以选择退守长沙，等待朝廷救援，或是借口休整拖延战局。但他却在战败的第三天就重整旗鼓，亲自坐镇水陆洲练兵，针对战败暴露的指挥问题，逐一制定改进措施。这种在绝境中依然紧盯问题核心、不回避不退缩的态度，正是正面突破思维的精髓——逆境不是逃避的理由，而是解决问题的契机。
“结硬寨，打呆仗”：以笨拙为路径，在坚守中积累突破的力量
曾国藩的正面突破，绝非匹夫之勇的莽撞，而是一种以“拙”为“巧”的智慧。他提出的“结硬寨，打呆仗”战术，看似笨拙，实则蕴含着逆境突围的深层逻辑——在力量不足时，不急于求成，而是通过扎实的积累构建优势，用持续的坚守消耗对手，最终实现从量变到质变的突破。
围攻安庆之战，堪称这一战术的经典实践。安庆是太平天国首都天京的西大门，战略地位至关重要，太平军在此布下重兵，由陈玉成亲自镇守。湘军将领多主张速战速决，要么强攻城墙，要么偷袭城门，但曾国藩却坚持“围点打援”的策略：先在安庆城外深挖壕沟，筑起高墙，将城池团团围住，断绝内外联系；再分兵阻击前来救援的太平军，一步步消耗其有生力量。这一战术实施起来极其艰难，湘军不仅要面对城内守军的反击，还要抵御陈玉成十万援军的轮番攻击，每天都有士兵伤亡，粮草供应也时常紧张。有将领抱怨说：“如此围城，何日是尽头？”曾国藩却不为所动，贯彻到底。
整整两年时间，湘军硬是将安庆城围得水泄不通。城内太平军弹尽粮绝，城外援军被逐一击溃，最终不得不开城投降。这场战役的胜利，不仅打破了太平军的西线屏障，更彻底扭转了战局。看似缓慢的围城，实则是对双方耐力与韧性的考验。曾国藩的智慧在于，他明白逆境中的突破往往不是一蹴而就的，尤其是面对强大的对手，急于求成只会暴露自身弱点，唯有通过持续的、扎实的积累，才能逐渐改变力量对比。
逆境之所以让人痛苦，往往是因为它需要长时间的煎熬，而多数人在中途就选择了放弃。曾国藩的正面突破，本质上是用“日拱一卒”的坚持对抗人性中的浮躁与短视。他在日记中写道：“凡事皆有极困极难之时，打得通的，便是好汉。”这种打通困境的力量，不在于天赋与机遇，而在于日复一日的坚守——就像他练习书法，从年轻时的笨拙到晚年的自成一格，靠的不是顿悟，而是每天临摹不辍的坚持。
在快节奏的当下，人们往往信奉“弯道超车”“快速迭代”，却容易忽视“结硬寨”的价值。其实，无论是个人成长还是事业发展，真正的突破往往都藏在那些看似笨拙的坚守里：职场上的技能提升，离不开日复一日的刻意练习；创业路上的难关突破，离不开对核心业务的持续深耕；人生低谷的走出，离不开对目标的执着追求。曾国藩的“呆仗”思维告诉我们，逆境中的突破没有捷径，唯有在坚守中积累力量，才能等到水到渠成的那天。
曾国藩的正面突破，不仅指向外部的困境，更指向内在的自我。他深知，一个人若想在逆境中站稳脚跟，首先要过的是自己这一关——克服自身的弱点，打破固有的认知，在自我革命中获得成长。这种向内突破的勇气，比向外突围的魄力更难能可贵。
早年的曾国藩，并非完人。他性情急躁，动辄与人争执，在京城做官时，曾因意见不合与同僚大打出手；他好高骛远，做事急于求成，初办团练时，因急于求胜而贸然出兵，导致靖港惨败；他甚至一度沉迷于声色犬马，在日记中多次痛斥自己“好色”“怠惰”。但正是在一次次的逆境中，他开始了深刻的自我反思与自我改造。
咸丰七年（1857），曾国藩因父亲去世回乡丁忧，期间遭遇了人生最严重的信任危机——朝廷对他猜忌加深，地方官员对他冷嘲热讽，连他一手提拔的将领也开始疏远他。在极度的痛苦与迷茫中，他没有怨天尤人，而是闭门读书，开始反思自己的处世之道。他意识到，自己过去之所以处处碰壁，不仅是因为环境险恶，更因为自身“刚愎自用”“锋芒太露”。于是，他开始刻意改变自己：以前对下属疾言厉色，现在学会了“婉言劝诫”；以前对官员高高在上，现在懂得了“谦柔待人”；以前做事固执己见，现在学会了“集思广益”。这种从“刚硬”到“柔韧”的转变，不是妥协，而是一种更高级的正面突破——突破自身性格的局限，以更成熟的心态应对复杂的局面。
这种向内突破的思维，在他处理与左宗棠的关系中体现得尤为明显。左宗棠才华横溢但性情孤傲，早年常因意见不合对曾国藩冷嘲热讽，甚至在公开场合批评他“才短”“迂腐”。换作以前的曾国藩，定会针锋相对，但此时的他却选择“敬其才，容其傲”，不仅在左宗棠落难时伸手相助，还多次向朝廷举荐他。这种超越个人恩怨的胸怀，正是向内突破的结果——摆脱了狭隘的自我，才能在更广阔的格局中整合资源。
曾国藩的自我革命，从来不是一次性的转变，而是贯穿一生的修行。他坚持写日记，每天反思自己的言行举止，哪怕是微小的过错也绝不放过；他坚持戒烟、戒色、戒怒，用强大的意志力克服人性的弱点；他甚至在晚年还坚持学习英语，试图了解西方世界。这种持续不断的自我突破，让他从一个普通的儒生逐渐蜕变为“立德、立功、立言”三不朽的完人。
在现实生活中，很多人面对逆境时，总习惯将原因归咎于外部环境，但曾国藩的经历告诉我们，逆境中的最大障碍往往不是外部的困难，而是内在的局限——眼界的狭隘会让人看不到出路，性格的缺陷会让人错失机会，能力的不足会让人无力应对挑战。正面突破的思维，要求我们先向内审视自己，勇于承认并修正自身的问题，在自我完善中积累突围的底气。正如他所说：“吾日三省吾身，唯进德修业而已。”德业精进之日，便是困境突围之时。
曾国藩的正面突破，之所以能穿越百年依然震撼人心，更在于他将个人的突围与时代的使命紧密相连，在超越个人得失的追求中获得了源源不断的精神动力。
在组建湘军之初，曾国藩写下《讨粤匪檄》，文中痛斥太平天国“焚书坑儒，毁灭礼教”，提出“为孔孟卫道，为天地立心”的口号。这种将平叛与守护传统文化相结合的定位，让湘军从一开始就超越了普通军队的范畴，成为一支有精神信仰的力量。
安庆之战期间，湘军伤亡惨重，粮草即将耗尽，很多将领都劝曾国藩撤兵休整。他却在营中写下对联：“养活一团春意思，撑起两根穷骨头。”这副对联既是对自己的勉励，也是对全军的昭示：越是艰难，越要保持希望；越是困顿，越要坚守气节。这种使命感带来的精神力量，让他在无数个绝望的夜晚挺了过来，也让湘军在一次次濒临崩溃时重新凝聚。
攻克天京后，曾国藩手握重兵，成为朝廷最忌惮的力量。此时的他，完全可以凭借军功谋取更高的权势，甚至像赵匡胤一样“黄袍加身”。但他却将大部分湘军解散，自己则回到两江总督的任上，致力于战后重建。这种放弃个人权势、以国家安危为重的选择，正是使命感超越个人得失的体现。
在当今社会，人们面对的逆境或许不再是战火纷飞的生死考验，但依然需要超越个人得失的使命感。职场中的挫折，若只看作个人利益的损失，便容易陷入抱怨与消沉；人生中的困境，若只关注自我的痛苦，便难以找到突破的动力。曾国藩的经历告诉我们，当一个人将自己的努力与更崇高的目标相连——无论是对家庭的责任，对事业的追求，还是对社会的贡献——便会在逆境中获得更强大的精神支撑，能让人在迷茫中看清方向，在疲惫时汲取力量，在想要放弃时重新振作。
曾国藩的“正面突破”思维之所以弥足珍贵，恰在于它与当下社会的浮躁形成了鲜明的对比。在这个信奉“弯道超车”“流量为王”的时代，人们习惯了寻找捷径、规避困难，遇到挫折便轻易放弃，面对挑战就选择绕行。而曾国藩用一生证明：逆境从来不是命运的诅咒，而是成长的契机。正面突破的思维，要求我们不回避问题的核心，不放弃持续的努力，不停止自我的成长，不忘记更高的追求。
当我们在生活中遇到困境时，不妨想想曾国藩。或许我们无法像曾国藩那样成就惊天伟业，但他的正面突破思维，依然能为我们提供穿越逆境的力量：用直面核心的勇气拆解问题，用日拱一卒的坚持积累优势，用自我革命的精神提升自我，用超越个人的使命感坚定信念。
在逆境中，唯有敢于正面突破的人，才能真正掌控自己的命运。
曾国藩是屡败屡战的湘军统帅，挽救危局的晚清“中兴第一名臣”。面对复杂艰难的时局，他摒弃投机取巧，以长期主义的定力、正向的思维方式和扎实的办事方法，实现逆势翻盘。曾国藩的这种顶级思维揭示：真正的突破，往往产生于对本质问题的持续正面攻坚。其方法论核心在于——用战略上的绝对专注，化解战术上的万千变化。这种思维对当代人破解复杂挑战，仍具镜鉴价值。
本书从格局塑造、品格锤炼、破局思维、用人智慧、成事谋略、交友之道、家风传承等七个维度，系统解读曾国藩正面突破的顶级思维体系，真实再现曾国藩在官场、战场、修身等大量细节，让顶级思维可感可知。
翻开本书，你将明白所谓顶级思维，是在认清复杂现实后，依然选择正面突破；所谓成功，就是把长期主义的坚持，转变为破解困局的底气。
林乾：中国人民大学清史研究所历史学博士。中国政法大学教授、博士生导师。国家清史编纂委员会典志组专家。著有《传统中国的权与法》《康熙惩抑朋党与清代极权政治》《治官与治民：清代律例法研究》《清代法律与清代政治》《雍正十三年》《柄国宰相张居正：权力之变与改革人生》《嘉靖帝：丹鼎青烟里的王朝乱象》《曾国藩大传》等。
1. 权威解读，深度剖析：林乾教授深耕曾国藩研究多年，提炼出“战略专注化解战术万变”正向思维的底层逻辑，并按格局塑造、品格锤炼、破局思维、用人智慧、成事谋略、交友之道、家风传承七大维度，解读曾国藩的破局密码，为读者提供深度系统认知。
2. 聚焦“破局”，直击核心：本书的核心价值在于揭示曾国藩如何运用“正面突破”的顶级思维破局成事。面对困局，他选择正面突破，不投机、不迂回，直面矛盾，以长期主义定力、正向思维方式和扎实办事方法，逆势翻盘。书中对破局思维，对当代人应对复杂挑战，极具镜鉴价值。
3. 真实故事，生动启迪：本书真实再现曾国藩在官场、战场及修养等大量细节，不仅让历史人物跃然纸上，更使正向顶级思维可感可知，读者能从中获得强烈的代入感和深刻的实践启示。
4. 超越历史，指引当下：曾国藩“正面突破”的顶级思维绝非尘封的古董，而是穿越时代的智慧明珠。翻开本书，你将获得一套攻坚克难、破茧成蝶的终极利器，明白真正的顶级思维是在认清复杂现实后，选择正面突破；真正的成功，把长期主义的坚持，转变为破解困局的底气。
第一章 交际圈子
1 一生之成败，皆关乎朋友之贤否
2 京城“破圈”的人际交往
3 未发迹时善交人
4 联姻自固，扩展在家乡的影响
5 择交是第一要事，须择志趣远大者
6 药石之友，催人向上
7 求友不专，博爱而不亲
8 人生有“六畏”，择交如求师
9 “八交九不交”
第二章 做大局面
1 场面做大，才能群雄影从
2 走出藩篱，职场换赛道
3 羽毛不丰，不可高飞
4 避人耳目，在衡州成军
5 师出有名，广而告之
6 局面狭小，以自立门户为大忌
7 待价而沽，为集团争待遇
8 事关成败时，要敢于对上说不
9 有功不可独享
10 做大局面，端在下属发展
11 接班人要找光大门庭之人
第三章 居官不败
1 做官宜公而忘私
2 仕而优则学
3 致力于“经济之学”
4 读史学史是为官的必修课
5 兼署刑部侍郎的“作为”
6 从“沉默者”到犯颜极谏
7 警惕居官四败：昏、傲、贪、诈
8 居官而不知爱民，即是罪孽
9 多做少言，三种情况不应上报
10 面对一石二鸟的大政潮
11 奏请减赋，为江南纾困
12 清理积案，整肃吏治
13 久居高位的三大法宝
14 为官不得罪巨室
15 居官以耐烦为第一要义
16 宦海畏途当知谨
17 高处不胜寒，功名不可恃
18 骑虎难下时的应对术 
19 管好身边人
第四章 品格力量
1 精选良材谋大业
2 挺膺负责，方能成事
3 敢于任事，勇于承担责任
4 不以流俗的毁誉为转移
5 办事的三大方法
6 “一生三变”的重要转折点
7 将眼界宏大与小处入手相提并处
8 居高位者以知人晓事为要
9 读书做事需仰仗胸襟
10 横逆来临，不改常度
11 成就大事须众人支撑
12 破官场习气，言人所不敢言
13 为人之道在四知：知命、知礼、知言、知仁
第五章 汇聚群英
1 克己为体，荐贤为用
2 把好做法转变为一种机制
3 忠义血性为用人第一位
4 用人重操守，取平实
5 三种人不宜提拔
6 用人不率冗，存心不自满
7 巨细周知，表里洞彻
8 随时随地教导人
9 不用轻薄与刻薄之人
10 不受人惠，严于律己
11 名利要让，礼义要严
12 推功于人，自愿受过
第六章 境遇突围
1 苦练内功，徐图自强
2 不信书，信运气
3 进退隐显细思量
4 人生三次大调整
5 用霹雳手段，显菩萨心肠
6 弓不拉满，势不使尽
7 盛时要作衰时想
8 淡看个人生死事
9 习学之事，相伴终生
10 做有大人格的君子
第七章 百年家族
1 “耕读之家”好家风
2 父亲身教好榜样
3 愿为耕读孝友之家
4 每日读书不止
5 望代代出读书种子
6 当官是偶然之事
7 孝友为家庭之祥瑞
8 以不干预公事为第一义
9 珍视每一个个体的存在和追求
10 以廉率属，以俭治家
11 率先垂范，身体力行
12 不与骄奢人家结亲
13 绝不靠做官发财以遗后人
14 为官最忌求田问舍
15 养生有法，福泽绵长
|