本次作品分享
我们邀请到江南大学环境设计系的
胡煜洲、胡嘉锐同学
分享他们的项目
《穹庐之下—基于触媒理论的乌兰巴托Ger区城市综合体设计》
作者按：
设计从场地条件、居民需求出发：致力于打造一个造型符合蒙古族民族特色的、体现地域特征的、功能适应当地环境的现代化多功能城市综合体。期望将综合体成为激发整个乌兰巴托向多中心城市发展链式反应的媒介。
项目目的
城市化已成为世界各国发展的主要趋势。城市化进程中，基础设施建设飞速发展，教育、医疗、商业等公共服务资源不断优化整合，为居民提供了更为便捷、高效的生活条件。
但同时，快速的城市化也暴露出诸多不容忽视的问题。主城与郊区之间的发展失衡便是其中的典型代表。
蒙古国是东亚地区典型的发展中国家，其首都乌兰巴托正面临着主城区与郊区之间发展不平衡的困境。乌兰巴托60%以上的区域由大面积的蒙古包组成（以下简称“Ger区”）。
▲乌兰巴托城市面貌鸟瞰图
Ger区发展滞后，居民收入普遍较低，依赖政府补贴和社会援助。
社会治安方面，人口的大量涌入和贫困问题的加剧，使社会治安状况日益恶化。环境保护方面，大量牧民的迁入和不合理的土地利用，导致生态环境破坏严重。基础设施严重匮乏。
面对这些严峻挑战，乌兰巴托城市发展亟需转型与升级，寻找新的发展路径和解决方案。
▲Ger区现状及问题
在此背景下，本项目期望深入探究现今时代背景下，城市化进程中空间发展与资源分配的协调机制，尤其是聚焦主城与郊区的协调发展路径，具有极为紧迫的现实意义。
这不仅关乎城市居民生活品质的整体提升，更是实现城市可持续发展、推动社会公平正义向前迈进的关键所在。
设计策略
前期调研
在过去的三十年里，蒙古国草原正在快速退化。超过70%的草场都出现了不同程度的荒漠化，随着草原生态系统的日益恶化，数以万计的牧民被迫离开牧区，涌向城市寻找新的生存机会。
然而，由于因缺乏现代职业技能，这些新迁入城市的牧民只能获得报酬低下的工作，因此没办法负担高昂的公寓租金。
其次，1994年蒙古国政府推行了土地私有化的政策，规定每个蒙古公民可在城市免费获得0.7公顷的土地，所以大量的牧民将免费获得的土地用作搭建临时住所，这也就是大面积棚户区形成的原因。
而迁入的牧民，往往会采取传统蒙古包的住房方式。这是因为蒙古包作为游牧文明的重要生活载体，承载着深厚的草原文化记忆，并且搭建蒙古包所用的原材料也并不昂贵。
这种对蒙古包的依赖性也是Ger区持续存在的重要原因。自乌兰巴托移民人口呈爆发式增长，城市的规划水平没办法应对如此快速的人口增加。目前Ger区已占据整个城市总面积的60%，甚至可以说乌兰巴托主要是由Ger区组成都不为过。
我们也对当地居民进行了调研，收集到一份地点选择在乌兰巴托市北部蒙古包区内的调查问卷，共有197户被纳入调查范围，有71%（140人）参与了此次问卷调查。
受访的居民中，有70%对自己的生活环境不满意，指出当地基础设施匮乏，没有像样的公共空间。
同时我们也对乌兰巴托的气候条件进行了分析，乌兰巴托是典型温带大陆性气候，冬季寒冷且漫长，并且伴随有极端天气灾害出现。
此外乌兰巴托当政府制定《乌兰巴托2030年总体规划和发展战略》，战略指出：乌兰巴托将通过行政单位重组减轻集中定居、改善城市规划系统、扩展交通网络、改善社会经济基础设施、分阶段开发蒙古包区、改善基础设施和建立可持续环境管理。
其中特别强调乌兰巴托目前为“单一主城区”结构，这一结构严重制衡了城市经济的发展，并计划通过在城市各区新建区域核心点，以分散政府服务和商业活动。
总的来说，乌兰巴托Ger区的形成可以归结为自然环境恶化、经济转型的挑战、城市规划能力低下和游牧民族的生存习惯等因素共同作用的结果。同时当地的居民也对城市现状非常不满。
当地政府也在积极应对城市目前出现的困境。想要解决这一复杂的问题，需要多学科参与。以环境设计学科的视角来看，需要从改变当地居民的生活方式与居住环境入手，来改变其不适应城市生活的现状。
城市综合体设计思路
通过前期分析，我们了解到，Ger区的发展目前出现了恶性循化。低下的基础建设水平，会降低Ger区的吸引力，没有资金的流入就会进一步制约Ger区的转型。
因此我们设想如果可以置入一个多功能的城市综合体，作为激发乌兰巴托向多中心化发展的媒介，是否可以帮助其转型发展呢？
综合体设计要遵循前期调研的场地条件，以及居民需求等，致力于打造一个造型符合蒙古族民族特色的、体现地域特征的、功能适应当地环境的现代化多功能城市综合体。
如何体现民族特色？
——将传统蒙古包进行现代化转译
通过对当地传统民居的色彩、纹样、结构出发，我们总结出了蒙古包现代化转译的原则，并将传统蒙古包的形态比例进行抽象转化：
之后再遵循转译原则，通过手绘推演的方式，找到符合要求的现代化造型。其中②、③、④三种造型仅仅是传统蒙古包的简单放大，而在设计感和结构上并未进行过多的创新和融合，而①造型很好地融合了传统蒙古包特色与现代化建筑手法。
在造型①的基础上，借助参数化建模的方式，尝试生成现代化蒙古包变体：
编法一采用双层架构，造型独特，具有现代化特征的同时也不乏传统纹理的特征，但是底部开口的大小和造型不利于综合体建筑出入口的设置，故舍弃。
与编法一相比，编法二底部开口的大小和造型更有利于综合体建筑出入口的设置，更具实用性，故保留。
如何体现地域特征？
——将“草原意向”融入城市综合体
具有“草原意向”的城市综合体可以通过三种手法实现：
一是覆土式设计，将建筑表皮融入景观，直观还原草原风貌；
二是串联建筑顶面，形成连绵起伏的轮廓；
三是强化地形起伏，营造广阔延绵的空间感受。
借用Grasshopper内的Kangaroo电池组，并利用空气动力学优化造型
如何适应当地环境？
——应对乌兰巴托极端天气
面对乌兰巴托频繁出现的极端天气，需要保证用户在冬季极寒、狂风、沙尘暴等环境下能正常使用综合体的各个功能，因此我们尝试结合场地起伏的特点，将综合体置于半地下，在室内将各个功能进行串联。
地上节点展示
▲节点1贸易市场效果图
▲节点2观景台介绍
▲节点3社区图书馆节点4多功能体育馆介绍
▲节点3社区图书馆节点4多功能体育馆效果图
▲节点5休闲跑道节点6环形单车道介绍
▲节点5休闲跑道节点6环形单车道效果图
地下节点展示
▲社区图书馆详细平面图
▲社区图书馆详细效果图
造型亮点展示
▲造型亮点
▲综合体剖面图
▲设计展板第一页
▲设计展板第二页
在城市化发展的背景下，主城与郊区之间出现的不平衡发展问题也日益凸显。面对城市化所带来一些列问题，能否设计一个能够满足当地居民的生活需求同时还能借此契机来缓解主城与郊区之间发展不平衡问题是本设计的出发点。
我们认为一个成功的城市综合体建筑设计不仅仅要在建筑本身出彩，还应该深刻的关注城市居民的具体需求将建筑融入城市当中。
如果建筑仅仅是一个杰出的建筑设计，并不能成为这个城市或者一个片区的标志性名片、不能承载着城市中人们各式各样的生活需求，那么是万不能称之为一个成功的城市综合体建筑。