本文来自豆瓣小组“我发现个规律”
由豆瓣用户@frank之徒 授权发布
原文标题：我发现了写作的本质
感谢作者为豆瓣提供优质原创内容
不得不说，芝加哥大学的写作课是真打算教会我啊
这门写作课是：关于写作的本质
教授说：写作不是为了表达想法，而是整理想法。写下来的过程就是思考本身。
我们写的每个字，每个段落，都是在把脑子里混乱的念头缕清，让它更清晰。如果没有思考，就没有表达。很多时候不是我们表达不好，而是没想清楚。
还有一个很戳我的点：如果想靠写作赚钱或者出名，就必须理解“写作目标”。
在学校写作文，你是写给“一个被迫关心你的人”——老师。就算写得稀烂，老师也得看完，还要给你打分，因为我们交了学费。
但现实世界不一样，别人没有义务看你写的东西。你写得不清楚、不有趣、不打动人，读者一秒就划走了。
所以问题不是你没有天赋，也不是你不够努力，而是你是否认真想过：“谁在看？” “他们在意什么？”
每个人都活在自己的认知体系里，而写作，就是一场“从对方认知体系出发”的沟通。你得先了解读者的问题、读者的困惑，才能用你自己的思考，提供一个新的角度。
写作不是“我想说什么”，而是读者关心什么，我能在他们关心的领域里说点新东西出来吗？
人们上网总是会被有冲突、有张力的内容所吸引。这些都是提高吸引力的关键。因此，从第一句开始，你必须描述，某个问题的答案不是别人说的那样，我来告诉你应该怎么做，读者一看就意识到“这和我有关”，就会继续读下去。
教授提到的框架：
1. 提出问题（Tell us what question you’re answering）
用读者的话语方式提出问题：“你可能会想…”、“为什么…？”、“人们普遍以为…”
不是你感兴趣的问题，而是他们会关心的问题
2. 传递观点（Tell us your answer）
用一句话点明你的核心洞察（≠废话总结），不要含糊其辞，要有立场、有张力
3. 展示思维过程（Show how you got there）
展示：你是如何思考的、证据是什么、你是如何发现规律的，给读者“思路 + 价值”双重收获
写作，不是表达，而是整理思路、建立影响力的过程。
真正好的文章，不是作者自言自语讲得多爽，而是能让读者从你的角度重新看待一件事。离开你的文字之后，ta带走了一个新观点、一个新方向，那才叫“有效表达”。
豆友评论
@摆烂专家
真的是这样，写作时可以整理想法，把内心混沌的思维具象化。
@Phantom
大部分需要的写作其实不是辞藻华丽，而是逻辑清晰，表达清晰。怎么把一个事情讲清楚是一件很多人忽视，但是非常重要的技能。
@浅葱
请问有没有课的名字呀
楼主回复
芝加哥大学麦肯纳内教授，谈怎样高效写作学术论文
@风中之歌唱
的确是这样，国外的论文写作也是这个体系教学的。我不论出门背什么样式的包，我的包里至少会有一支笔🖊️和一个记事本🗒️，随时把想法和点子记下来。写大纲时，我会想“如果我是一个对这个话题一无所知的人，我会期待在这篇文章里看到什么？我会想要了解什么？什么样的内容会让我觉得有意思？”，以这个为前提，结合之前记录下来的想法和点子，把大纲写出来。然后再根据查找到的资料，往上面一点点补充内容。简单来说，我写东西就是把所有的碎片收集起来，磨成不同的形状，然后一点一点拼成新的东西。
@wowo
写作也是一种确认存在价值，对抗虚无主义的好方式。
@道上有人
快速且碎片化的时代里，已经开始发现自己缺乏输出能力，总是在无限的输入输入，没有办法形成自己的思想体系，思绪总是跟着别人走。现在开始打算重拾写作，建立自己的输出体系。这篇文给了我很好的启发。让别人从我的视角里，看事物！