文章摘要:
电商时代,群雄逐鹿,京东靠什么崛起?
这就不得不说到刘强东的“多、快、好、省”战略。
然而,再进一步追问:是什么支撑多快好省?
很多人会想到“执行力强、兄弟文化、狼性团队”等等。
其实,这些都不是真相,
真相是:回路短,效率高。
多数公司为何低效?
因为“业务回路太长”
以下场景,你是否熟悉:
-
客户给了一个新的需求或投诉,本来是个三分钟能搞定的事,结果第一步就卡住——对接人只能说:“我先了解下情况,同步一下内部再解决”;
-
到了部门,大家担心“背锅”,又要写邮件、补材料,发给上级;上级再拐个弯,转到另外一个相关职能要“共同评估”;
-
职能部门觉得风险不够清晰,又要开个小会统一口径。会后,还得给老板打个报告——老板一听不放心,又要再问另一个部门的意见。
于是,一个本可以当天解决的问题,愣是走了“对接 → 汇总 → 汇报 → 协调 → 回传”的五连环;
而实际过程中,每一环都容易出现“我再确认一下”、“再对齐一下”的二次回路。
最终,一个小问题,组织里往往要走 8~10 次“信息回路” 才算落地。
在这种组织里,时间是怎么被消耗掉的?
-
消耗在“等人回复”
-
消耗在“等主管拍板”
-
消耗在“等部门对齐”
-
消耗在“再补材料、再补说明”
-
消耗在“谁也不敢一次定死”
你以为公司反应慢,是因为执行力差?
错。
真相是:回路太长,将所有能量都磨没了。
而且越是大公司、越多层级、越多接口,这种低效就越严重。
不是 KPI 推不动人,而是 KPI 推不动流程。
京东的反直觉做法:
砍掉回路,而不是加压力
京东之所以能做到“多快好省”,不是因为人更能干,而是因为刘强东在管理上,长期坚持两条反直觉铁律。
铁律一:减少层级,而不是增加监督
在京东,有个经典原则:一个决策如果要走超过 3 层汇报,那就算是管理失败。
因为每多一层汇报,信息就多一次被“过滤”,责任就多一次被“稀释”,执行就多一次被“拖延”。
刘强东不喜欢“层层上报式”的管理。他们宁愿在大促前 24 小时里,让一线有权限直接拍板,也不会让一个方案来回折腾五次再落地。
京东的逻辑很朴素:让最接近问题的人解决问题,而不是让离问题最远的人决策。
铁律二:减少接口,而不是增加责任人
传统公司为了确保事情万无一失,会习惯性地设置“多人负责”。
但刘强东的态度是:只要三个人一起负责,就等于没有人负责。
因此京东在关键业务上常见的动作是:
-
明确唯一接口人
-
明确最终拍板人
-
明确直接执行人
每个任务,职责链就三点,没有第四点。
每到 618、双 11、物流异常、供应链卡点等关键时期,京东都会自动切换到三条铁律:
1、指令只走一条线:所有人知道最终听谁的。
2、反馈只给一个人:所有问题只对一个人负责。
3、决策只允许一次回合:不准出现“我回去再对齐一下”。
组织里不拐弯、不兜圈、不让“对齐会议”吞掉时间。
于是,原本要走 10 步的流程,被压成 3 步:发现 → 决策 → 落地。
这才是京东高效的真相:不是加压,而是压回路。
京东为何效率高?
因为从不允许组织出现两种“毒素”
刘强东曾经说过一句话:“企业的效率,死在看不见的地方”。
这句话指的不是员工偷懒,而是组织里两个最典型的“管理毒素”。
毒素一:回路叠加
什么叫“回路叠加”?
-
本来一次对接能说清的事,被拆成三次会议;
-
本来一个人能决定的事,被分给三个部门“共同参与”;
-
本来今天能解决的事,被拖到明天“等某某审批”;
每加一个节点,就是加一道风险缓冲区;
每加一个部门,就是添一个责任模糊区。
最终结果是:所有人都没犯错,但事情永远做不快。
京东的做法很简单:能砍就砍、能简就简、能一线拍板就不二次汇报。
毒素二:回声管理

你肯定听过这样的台词:
-
“我回去先确认一下”
-
“我得跟其他同事对齐一下”
-
“等我汇总一下后再给你答复”
这些话听着专业,实际上都是低效的信号。
因为它们意味着:这个事还要再走一次回路。
京东坚决不允许“回声式管理”,方式是:
-
统一指挥链(一个声音)
-
一线授权(当场能拍板)
-
直接责任制(事找一个人)
粗暴吗?
是。
但有效得离谱。
多数公司以为是“执行力差”
其实是“回路太长”
很多公司高层总在喊:“团队执行力不行”,
但真正的问题往往不是员工的执行力,
而是流程本身不让人不能执行:
1.不是员工不行,是流程太绕;
2.不是管理者不负责,是汇报链太长;
3.不是会议太多,是没人能当场拍板;
4.不是 KPI 错,而是 KPI 推不动流程。
你不是慢,你是所有速度都耗在“补材料、对齐、请示、等待”的回路里了。
反过来,只要你把这些无意义的回路砍掉 30%,团队速度会直接提升一个维度。
如果能砍掉 50%,组织的竞争力会发生质变。
如何缩短业务回路?
可直接落地的 3 步法
你不需要在组织里动大手术,也不需要重做流程。
只要做好这三件事,两周就能看到效果。
第一步:明确“唯一指令源”
所有人清楚:谁说了算、谁拍板、谁负责对外。包括:
-
同一个问题,不允许出现两个声音
-
同一件事,不允许多人拆分决策
-
指令要从一个人发出,而不是从群里乱飞
这一步能立刻砍掉 30% 的对齐成本。
第二步:设置“固定接收人”
所有问题都有唯一负责接收的人:
-
谁收?
-
谁跟?
-
谁闭环?
如果一个问题要“抄送给三个人”,那么它一定会掉在地上。
京东的底层逻辑是:宁可一个人负责到底,也不要三个人一起负责。
第三步:建立“单回合闭环”
所有关键决策,只允许来回一次。
不允许:
·“我再回去对齐一下”
·“我确定后再给你答复”
·“我们开个小会统一一下意见”
只有一个节奏:讨论 → 决定 → 执行。
做好这三步,高效看得见。
总结一下:
京东为何能做到“多快好省”?
他们把所有拖慢企业的“对齐、请示、汇报”全砍掉,让流程变成直线。
效率不是靠 KPI 压出来的,而是靠缩短回路自然长出来的。
谁能让组织少走弯路,谁就能在竞争里快一倍。
本质逻辑只有一句:把 10 步砍到 3 步,效率就是生命。
互动:
你们公司现在最大的“回路”在哪里?
关注本公号,回复“京东”,就能收到“缩短业务回路三步操作指南”
(全文完)