作者:seacat
BRAF突变在肺癌中是一种罕见突变,主要发生在腺癌的患者中,在非小细胞肺癌(NSCLC)中的患病率在1.5%-3.5%之间。BRAF中最常见的突变是BRAF V600E,这个突变可以进行靶向治疗(达拉非尼+曲美替尼)。然而BRAF非V600E占BRAF突变一半以上,这些BRAF突变如何治疗目前尚不清晰。最近德国一项多中心回顾性研究显示BRAF非V600E突变中的I、II类突变对靶向治疗敏感,而III类突变则可能从化疗、免疫治疗中获益。
BRAF突变分三类
BRAF 突变根据信号通路机制和激酶活性分为3 类:
1
Ⅰ类突变在功能上不依赖上游RAS信号,不需要二聚体来激活下游的ERK通路,这类肿瘤的特点是RAS活性低;Ⅰ类突变包含BRAF V600D/E/K/R,它们使BRAF激酶处于强活化状态,从而激活MAPK通路;其中V600E是最常见的突变,占BRAF V600突变的90%以上。
2
Ⅱ类突变在功能上不依赖上游RAS信号,但需要RAS二聚体来激活下游的ERK通路,其中包括G464E/V/R、G469A/V/S、L597Q/R/S/V,其具有中等或高BRAF激酶活性。
3
Ⅲ类突变通过野生型CRAF的二聚作用传递下游激活信号,它们需要上游激活来增加ERK信号。
从激酶活性看,I类和II类都属于激活突变,都可能对靶向治疗敏感,那么实际上真的有效吗?
德国研究探索BRAF
非V600E突变治疗状况
德国多中心回顾性研究纳入了 53 例 NSCLC 病例,包括了 11 种不同的BRAF非 V600E突变,其中I 类 BRAF非 V600E突变包括 p.V600D 和 p.V600K(各1例)以及 p.V600_K601delinsE(2例)。II 类突变包括 p.G469A(14例)、p.G469R(4例)、p.G469V(7例)和 p.K601E(7例)。 III 类突变包括 p.D594E(2例)、p.D594G(2例)、p.G466V(11例)和 p.G466R(2例)。
共突变方面,19 例患者 (36%) 存在TP53基因共突变;其他共突变包括STK11、KEAP1、PIK3CA、CTNNB1以及不同的KRAS和FGFR突变。
图一 德国回顾性研究纳入患者的BRAF突变和共突变情况
研究中有20 例患者接受了靶向治疗,其中 14 例接受了达拉非尼和曲美替尼联合治疗,4 例仅接受了曲美替尼治疗,2 例在临床试验中接受了 BRAF/RAF1 抑制剂naporafenib(也称为 LXH254)与 ERK1/2 抑制剂 rineterkib(也称为 LTT462)联合治疗。靶向治疗主要用于后线治疗,其中 25% 用于二线治疗,40% 用于三线治疗。三例患者接受了一线靶向治疗。接受达拉非尼单药治疗的四名患者均出现疾病进展。整个靶向治疗队列的中位无进生存期(mPFS) 为 4.6 个月,范围从 0.9 个月到 54 个月。
34 例患者接受了化疗,mPFS 为 4.2 个月,23 名患者接受了化疗联合免疫,mPFS 为 4.9 个月,20 例患者接受了免疫疗法,mPFS 为 4.9 个月。
图二 德国回顾性研究中所有患者接受的治疗方案、治疗持续情况,靶向治疗可能的耐药基因,留意1例p.G469V突变患者接受靶向治疗的PFS达53.6个月
不同类型BRAF突变的疗效
1

I类BRAF突变
4例接受达拉非尼和曲美替尼治疗的I类突变患者,在靶向治疗下实现了9.8个月的中位PFS,持续时间从4.4个月到15.6个月不等。值得注意的是,两例患者达到部分缓解(50%),两例患者病情稳定(50%)。I类突变接受化疗(n = 2)和化疗联合免疫(n=2)的mPFS分别达到35个月和27个月。
I类突变明确受益于靶向治疗,即使是非V600E突变也一样,此外化疗和化疗联合免疫也有较好的疗效。
2
II类BRAF突变
II类突变纳入32例患者,其中12例接受靶向治疗,mPFS为6.3个月(范围:1-53.6个月)。值得注意的是,接受naporafenib和rineterkib联合治疗的两例患者表现出持久缓解,PFS分别为9.2个月和10个月。接受化疗、化疗联合免疫治疗和免疫治疗的患者mPFS分别为3.5个月、3.7个月和3.6个月。
II类突变总体上也受益于靶向治疗,其中1例p.G469V突变患者接受达拉非尼联合曲美替尼治疗的PFS达到53.6个月,让人印象深刻。
然而并不是所有II类BRAF突变患者靶向治疗的PFS都那么长,研究中有3例BRAF p.G469A 突变患者均未对靶向治疗产生反应,mPFS 仅为 2.0 个月,这可能与存在的共突变有关,如STK11、TP53、KEAP突变。
此外不同的BRAF抑制剂对RAF二聚体的亲和力不同,可能导致对II类突变疗效不同。临床前研究和个案报道提示达拉非尼对RAF二聚体的亲和力比维莫非尼和康奈非尼(Encorafenib)更高,可能更适合用于II类突变。
II类突变除了化疗以及化疗联合免疫,还应考虑靶向治疗作为治疗选项。
图三 个案报道BRAF 非V600E突变接受靶向治疗的疗效,达拉非尼+曲美替尼总体上有较好的获益
3
III类BRAF突变
III 类突变的患者对靶向治疗无反应(4例),mPFS 为 2.6 个月。接受化疗(n=13)的患者mPFS 为 4.2 个月,而接受化疗联合免疫治疗( 8例)的患者mPFS为 10.9 个月。接受单药免疫治疗的患者(5例)mPFS 可达 7 个月。
对于III类突变,目前针对BRAF V600E的靶向药疗效不佳,不宜应用,而免疫治疗联合化疗则有较好疗效,应优先选择。如考虑靶向治疗应选择泛RAF抑制剂如索拉菲尼联MEK抑制剂如曲美替尼。
综上,BRAF 非V600E突变具有异质性,应该根据不同BRAF突变类型选择相应治疗,德国回顾性研究总结出BRAF 非V600E突变治疗初步框架如下:
图四 BRAF 非V600E突变治疗初步框架,注:框架中“一线治疗”应为“其中的一项治疗”
与癌共舞公众号及网站及APP上发表的文章及讨论仅代表作者或发帖人个人观点,不代表平台立场。
与癌共舞公众号文章经医学编辑和版主审核,具有明显谬误和不良引导的文章将禁止发表。