文章介绍
作者：魏冰，北京外国语大学国际关系学院讲师。
来源：魏冰：《合法性制衡与国际秩序竞争》，载《当代亚太》，2025年第4期，第60-85页。
摘要：大国竞争是国际关系学界关注的重点议题。现有研究多从权力制衡的视角展开分析。但大国竞争的目的并非只是实现权力的超越，更是希望建立符合自身偏好的国际秩序。这一过程的本质是国际秩序竞争，而掌握国际秩序主导权的核心是建立合法性。因此，合法性制衡是国际秩序竞争的首要方式，权力制衡是服务于合法性制衡的路径。以正向/负向制衡和话语/行为途径作为两个类型化指标，文章将合法性制衡的方式区分为话语正向制衡、话语负向制衡、行为正向制衡和行为负向制衡四类。当前中国主要通过话语和行为的正向制衡方式提升自身合法性，同时以话语和行为的负向制衡方式对美国进行反制。美国主要通过话语和行为的负向制衡方式削弱中国的合法性，同时以话语和行为的正向制衡方式巩固和提升自身的合法性。鉴于美国的强权行为引起了包括其盟伴在内的越来越多国家的不满，其合法性呈现明显的下降趋势；相比之下，中国的举措赢得了国际社会的广泛支持，因此，中国的合法性正处于上升阶段。
关键词：合法性制衡；权力制衡；国际秩序竞争；中美关系
排版 | 李雨积
本文来源于《当代亚太》，服务于科研教学，不代表本平台观点。如有疏漏，欢迎指正。