最近热播的金庸武侠世界华山论剑剧情，算是引起了热议，因为剧情中安排明教的钟教主（就是倚天中提到把乾坤练到五层的那个），在第一次华山论剑中吊打五绝个人，欧阳锋、洪七公等人单打独斗数招就不是钟教主的对手，甚至三绝联手才能跟钟教主打成平手，最终五绝联手把钟教主打落山崖。这个剧情一出后，不少人都说这剧情是胡扯，当然也有喜欢倚天的朋友高呼就该如此。
不过严格来说，这部剧的问题是过度压低了第一次华山论剑的五绝，并不是真的把钟教主的定位抬的有多高，因为这部剧是先拍的射雕部分，后拍的前传，在射雕部分剧情是安排第二次华山论剑时的郭靖秒了欧阳锋，能跟黄药师、洪七公联手打成平手，但是却被发疯后的欧阳锋反秒，那我们照这个战力逻辑推一下，二论欧阳锋远胜一论，钟教主数招击败一论一绝的表示，未必比得上二论的郭靖。而秒了郭靖的欧阳疯，那毫无疑问不是钟教主能匹敌。要是继续再拍神雕部分，其他几绝也都会追上欧阳疯，钟教主放到神雕就不过如此了。
五绝
这部剧真正的问题是把一论五绝当作丘处机、李莫愁水准去处理，这是大大的谬论，同时这也是一些人的错误观点，本文就来仔细说说一论五绝到底是什么水准。
新修版一论五绝有所削弱，但仍然是绝顶高手
只要看过射雕就知道，五绝的定位是在第一次华山论剑之前，武功就已经到了登峰造极的程度。
洪七公与欧阳锋都是一派宗主，武功在多年前就均已登峰造极，华山论剑之后，更潜心苦练，功夫愈益精纯。这次在桃花岛上重逢比武，与昔年在华山论剑之时又自大不相同。
这个登峰造极是有明确的比较对象的，一个是书中五绝对渔樵耕读和全真七子的评价就是限于资质，不能达到登峰造极之境，而第二次华山论剑时的郭靖，旁白则评价说郭靖此时的兵刃功夫未达到登峰造极的境界。换言之，论兵刃功夫，二论的郭靖仍然不及一论的五绝。