微精选

写篇小文，说个我个人化的观点——解码器DAC和音色的关系更大，而和硬素质关系相对较小，因此更需要讲究音色和乐感，而不是只看“素质”。从我个人角度来看，选择解码器的时候，更多应考虑音色和乐感方面的元素。

先说个最近的小故事。我是属于数播、CD、LP三修的，但是最近两三年一直听黑胶最多，CD和数播其次。虽然黑胶有这样那样的“缺点”，比如打理麻烦，而且免不了有些杂音爆音，但是它的声音听起来更“有趣”。我对“声音要有趣”的追求会压过“硬素质”，所以听黑胶的时间更多。

但是最近我换了个解码器，对局势造成了一些微妙的改变。之前我日常用的是一个素质很高、声音也很平衡的解码器，四平八稳，难找“缺点”，但近期我把一台搁置了很久的德国胆解码又翻出来用了。就是下面这个。

这个Brocksieper的DAW解码器出于德国Earmax胆耳放的设计师，从某种角度来说是一个“玩票”的作品，只做了很少几台，国内很可能只有两台，我手里一台，另外见过网上有个玩家炫过一台。价格1万欧元，不便宜。

这个解码器缺点挺明显的，只有同轴和光纤输入，连USB也没有，所以也不支持高码率、DSD，就是个胆输出的手工HiFi解码。

但是从声音角度它有个很大的优点，尤其是我玩了几年LP之后，回来再听它，我更真切地理解到了它的一个亮点——就是它的声音真的是很像LP的。

其实这个解码器我有了好多年了，多数时候它是在家里当摆设的，因为手头DAC不缺，我有时候用这个，有时候用那个，想不起用这台接口很少的机器。我更多时候会用HDMI、AES等数字接口，而这台德国解码都没法用。

但是重点听了几年LP之后，再转回来听这台解码器，我忽然意识到它的声音其实真的很像LP，或者说，有LP的“神韵”。

解码器要有黑胶的神韵并不容易，绝对不是搞个电子管输出，音色暖暖糊糊的就行的。事实上，这台胆解码的声音一点儿都不糊，还速度挺快的。我之前写过一篇“黑胶误区”的文章，里面就提到了，好的黑胶系统声音一点都不糊，而是干净利落、起伏分明的。

事实上这台DAW解码器若是不说的话很多人可能听不出它是胆解码。它声音挺快的，毫不拖泥带水。让我感觉它像黑胶的原因，是它的声音有着犹如黑胶唱机的起伏感、活泼感、生气，而且音色比较浓郁。整体上给我“乐感引人”的感受。

所以我近期常听这台胆解码，用它听近年收的CD碟，能得到新的感觉，和之前“素质型解码”不同的感受。

我很多年前就在耳机俱乐部论坛和新浪博客发过一篇文章，讲述一个道理——数字源设备更多决定“素质”而解码器更多决定“音色”。这是一个得到了很多发烧友共鸣的道理，迄今我的看法没有改变。

是的，很多人误以为解码器好就行了，解码器单枪匹马可以决定音源的水平。这是错误的认识。数字源设备能在很大程度上决定音源的“硬素质”。正因为如此现在很多发烧友买好的数播，花大钱在数播上。就像以前的发烧友花大钱买好的CD转盘。道理完全一样。好的数播，好的CD转盘，能决定整个音源系统可以达到的素质天花板。

解码器呢？其实在相当程度上，和“音色”这个要素关联。当然不是说音色和数字源设备完全无关，有时候也有关系，但起决定性作用的还是解码器。

正因为这个道理，传统HiFi模拟音频厂家，也就是在模拟音频时代就开始混的老牌放大器厂家，几乎个个都做DAC，而且做出来的DAC都有其粉丝买。买哪家的DAC，就基本可以得到哪家的“招牌音色”。

光是“素质好”而音色和乐感不够感召力的DAC，我个人一直不感冒。最典型的例子就是日本Esoteric。ESO的转盘很棒，信息量足、解析好、信噪比高、声音规模感好，但他家解码出来的声音真是无趣。其实从素质角度看，是一流的，密度高、声音直接和直白。问题是这样出来的声音就给我一种“化不开”的感觉，一味刚猛密集而欠柔和，入耳就是不好听，也不耐听。

现在国内厂家做DAC的也很多，还在越来越多，其中最大的问题就是一味追求“高素质”而没有乐感音色设计上的技巧。厂家普遍用最高解析和指标的新芯片、最好的晶振时钟、追求高指标，但是在乐感和音色上，乏善可陈，也没有“招牌”。其实就是模拟部分的设计经验薄弱造成的。从解码芯片出来的信号是很微弱的，不能直接给放大器，后面要通过一个模拟放大线路把信号放大到Line Level才能输出。这一块就是老牌HiFi厂家的功力所在，也是很多只知道做指标的新兴厂家的短板。

最后出来的制品，典型的特点就是参数很高，但实际一听，乐感不抓耳、音色不好听无特色。高素质而无趣。

高素质而无趣的解码，在我看来，比起我的德国Brocksieper DAW，就差多了。用DAW欣赏音乐（前面接CD转盘或数播）很多时候带给我的是一种类似黑胶质感的享受，如果换成一个高素质而音色无趣的解码器，就惨了，我会听CD更少而听黑胶更多。就如我前面所说，当你有一台高素质的数字源设备，比如好的CD转盘、好的数播，后面的解码器在很大程度上是决定音色的。音色无趣、乐感平庸的解码器就只能让人整天“嚼蜡”了。当然很可能是“高素质的蜡”，但是高素质的蜡还是蜡。

我的这台DAW解码器现在也买不到，而且接口方面有重大缺陷，我也不推荐。以前玩过的解码器里，波兰Lampizator“兰波”的胆解码、意大利AQUA的旗舰Formula，都是曾给我“黑胶般质感”的解码器。当然，我绝不是说解码器必须要声音像黑胶才好，这是一个很主观的喜好因素，但至少是乐感起伏不能差，不能高素质而音色平淡、平庸。

下图是我近期用的Rockna 28比特旗舰版解码。高素质R-2R解码的典范，乐感不算很有特色，不像我的DAW解码那么“像黑胶”，但至少不是直白无趣，出声还是很自然、不造作的。

从我一个老烧的角度来看，现在解码器领域“科学机”流行，真的是没啥意思的。数播领域我倒是支持“科学机”，把数字源设备的指标做得尽可能高，但解码，更多会决定音源系统的音色和乐感，因此还是需要更多、更讲究的调声功夫。

（完）