开国十大元帅里，要说最特别的一位，得单拎出来聊聊罗荣桓。奇怪就奇怪在这儿——要说反对毛主席，那九位多少和主席红过脸、顶过嘴，闹过不愉快。只有罗荣桓，几乎“没意见”——你说这事儿也真巧，难怪有老革命开玩笑：罗荣桓是“心里头一根筋”，但也许只有老罗和毛主席，这一对反差极大的同行，才能在历史长河里互为知己。
但真要说起那九位大元帅，哪个不是血气方刚、主意大得很的人？偏偏他们都曾与毛主席摊开讲理，有的甚至拍了桌子，犟到脸通红。可奇妙的是，每次“赌气”“意见不合”过后，结果总像命中注定一样，轮到毛主席指的那条路，脚下就开出路来。走回头看，有时候谁也说不清，这当中是运气，还是人的远见。
1928年，朱德、陈毅和毛泽东，三个人在井冈山闹到一块儿时，不啻于一场天雷勾地火。那会儿红军草创，谁的权威都不那么理所当然。朱老总从军阀混战里走出来，几十岁人——有章法，有火气，也服气毛泽东指挥灵活。但他和陈毅心里多少有点疙瘩：咱几个人，凭啥前委书记归你毛泽东？权力这东西，就像炕头的热锅，没谁不惦记，就算嘴里不说，心里总有小九九。
至于底下兵呢，大半是客家人，少数是山里娃，文化水平参差不齐。军队虽然红了旗子，可骨子里的“领头人意识”依然顽强。老兵们常背地里叨咕：“再红的军队，也不能让一个人一手遮天啊！”
矛盾很快激化。1929年，中央派刘安恭下来主持红四军工作。这位“海归”，脑袋里塞满了洋玩意儿，看问题有一股子横劲。毛泽东很会拉拢人情，可刘安恭听不进去湖南口音的软话，倒跟朱德、陈毅一个鼻孔出气。红四军前委的会，开起来像菜市场——你一句我一句，大家争来吵去，到最后毛泽东干脆说：“看来该歇歇，回炉重造！”说白了，自己递了辞呈。
陈毅那时意气风发，捧着工作交接，像拿着烫手的山芋。原指望自己来个柳暗花明——可谁知道，真正坐到这位置后，才发现“管军队”光有理论不行。每天都有帮兵在耳边嘀咕，山高路远、粮草紧张、派系冲突、内部人情……现实比纸上谈兵要脏、乱、难搞得多。渐渐地，陈毅不得不服：润之说的“思想建军”，不是吹的。于是再有机会，陈毅、朱德俩人拉着毛主席的手，老实巴交地认了错。其实那场“风波”，成就的是三个人的理解和信任，比什么规章制度都牢靠。
再说叶剑英、刘伯承，俩人身上都有股“洋气儿”，是在苏联留学时学回来的。刘伯承脾气倔，遇上和他观点不合的，当场怼回去，一点面子不给人留；叶剑英爱动脑、性子软，一边揣摩主席的战法，一边默默观察，常常思考：“主席到底要做什么？”1931年，叶剑英回国，在瑞金见到毛主席本尊，那年头大家都在等“苏联的好办法”救命。可毛泽东愣是拿着自己独门的土法，盘活了老区。一开始叶剑英心里也是打鼓——讲良心话，咱们书里都写“国际路线”，主席非要农村包围城市，这事到底靠不靠谱？日子一天天过去，听着毛主席站在土墙下和大家掰扯战局，看着小米加步枪真能打赢仗，慢慢的，叶帅服了。
他后来回忆，真心感慨：要不是遇上毛主席，自己也就期期艾艾地当个正规的“留洋参谋”，哪有后来纵横捭阖的风采！
刘伯承当年更倔。宁都会议，中央在讨论打法。毛主席主张诱敌深入，游击战拉锯，刘伯承却认为那是“土办法”。于是在会议上，投了不同意的票，毛泽东被排除在前线决策之外。后来的故事大家都知道，第五次反围剿惨败，长征路铺出来，每个人都吃了苦头，才明白毛主席“野路子”其实才是活路。刘伯承那会儿怕是夜里都梦到自己投的那张票，回头一想，早知如此，何必当初。
红军四渡赤水，长征路上又一重险关。毛主席提出的“打而不占，多点开花”，初看都觉得是纸上谈兵，彭德怀、林彪、聂荣臻，还都是嘴里念叨“打鲁班场这么硬的仗图个啥？”毛主席老神在在：“此为虚张声势，主力为渡河而来。”硬是用一招虚实配合，既让敌人摸不准红军主力去向，也为部队赢得了生机。一场硬仗最终成了长征的转折，每个当事人可能都明白了：兵书是死的，人心是活的，可领路的人不能眼光短浅。
再说张国焘。那是个有野心也有本事的人。两军会师，本该众志成城北上，他偏要一意孤行主张南下，甚至私自号令部队——要另起炉灶。徐向前是他的老部下，也许碍着过去的交情，没果断拒绝。叶剑英瞅着事情不对头，赶紧通风报信。最后大势不可违，该走的走，该摔跟头的摔跟头。以后回头，徐向前自己都说，最遗憾的一件事，就是那回没铁了心听毛主席指挥。
贺龙呢？这人骨头最硬也最实诚。那年辞了国民党的官帽，跟着周恩来打南昌起义，哪怕名声太大，刀口舔血横冲直撞，也铁了心跟定毛主席。文革风雨里，有人想编排他，说他要“篡军权”。毛主席冷静一句：“我了解贺龙，这人不来这套。”就是这份信任，既救了贺龙，也树了威信。有一回议军旗军徽，大家照毛主席意见，觉得“八一”最能代表铁军肇始。唯独贺龙冒了句“九九才有分量”。主席没拂面子，也没硬杠，最后大家还是各让一步。革命路上分歧太正常，可真遇到虚怀若谷的人，意见不同也不必伤情分。
再回说罗荣桓。毛主席对他的评价那叫一高：可以共事一生。老罗其实不是打仗最多的那个，也不是冲锋陷阵最猛的，更多是负责建队、抓思想工作这块。山东根据地能撑出抗战半边天，跟罗荣桓布置得细致入微，谁能小看他的作用？只是这等“勤勤恳恳做后盾”的人，世间不多，主席失他一员臂膀，自然心中长留遗憾。
要说这班人，反对过，失误过，走过弯路。可他们能在关键时刻悔过、反思，再回头站在一起。这种大气和担当，和毛主席的高明，是“碰撞”出来的。有时候我们看历史，总觉得非黑即白，其实哪有那么简单。每一个性格有棱角的大人物，都踩过自己的疙瘩，也都在时势里由撞得头破血流，到心悦诚服。
有一句老话，水至清则无鱼，人无完人。历史也不会总拿一只标尺丈量对错。只是时代和人物的波涛里，有人能带头大步走，有人能弯下腰来反思，有人不怕坐配角，有人能摔倒再爬起来。我们后人看这一出出“争分夺理”，看似不合，其实是好戏，有情有义。
毛主席凭什么能稳坐那张第一把交椅？或许，也就靠人心里头的懂得，和当断则断的清明。剩下的道理，让后世慢慢琢磨吧。