清代文官正一品岗位只有内阁大学士一职，至于太师、太傅、太保则属于荣誉性加衔并非实职。而从一品的职务却不少，实职就有协办大学士、六部尚书、理藩院尚书、左都御史。既然分出了正从，那么其政治待遇肯定是有差别的。
从清代的各项文官制度来看，正一品比从一品至少可以享受四种特殊待遇。
一是有无宰相之名
自洪武十三年朱元璋废除丞相制以后，就没有法定意义上的宰相，但是宰相又是二千年封建史上一个重要的称谓，官僚士大夫还是习惯性地将文官首领称为宰相。故而，凡是内阁首辅一般都有宰相之名。
清代的国家中书机构最早是议政王大臣会议，内阁在清初时期的地位并不明显，然而议政王大臣会议的成员大部分都是宗室王公，即便权力很大也不能称宰相。
康熙时期对宗室王公的权力进行了稀释，提升了内阁的地位，从这一时期开始内阁大学士才被逐渐有了宰相之名；雍正时期创立了军机处，内阁的权力被架空，不过军机大臣一般又是大学士兼任，所以这一时期，凡是大学士兼任军机大臣者方称真宰相。
不过有一点还是需要注意的，衡量一个官员是否是宰相，主要还是取决于他是不是大学士。因为军机大臣的选择标准比较低，二品以上官员都有机会，如果是是尚书、侍郎入值军机处者，那么就不能称为宰相。反之大学士如果不是军机大臣，仍能称宰相，只不过宰相的含金量不够。
在很多清代史料中，也有将协办大学士称为宰相的，这种称谓显然就上不了台面，纯粹是一种虚荣的做法，顶多算是副相。
二是三公只有大学士才能享受
清代皇帝对授予大臣三公荣誉十分慎重，生前能获得三公称号的少之又少，基本上一双手就能数得过来。而且授予的大多又是太傅、太保，获得太师称号的不会超过三人。
大部分三公头衔都是死后追赠的，即便是死后追赠，其对象还是集中在内阁大学士身上，从一品的尚书基本没有资格享受这一待遇。
清代的典章制度中对于宫保衔的授予是有明确规定的，能获宫保衔的起步都是尚书，或者是地方总督（特殊时期有军功的巡抚、提督也有机会）。一般第一次获得的头衔都是太子少保，如果再次得到晋升，就有可能获得太子太保。
内阁大学士的起点相对就要高一点，生前就有机会获得少保、少傅一类的称号，从清代的情况来看，尚书晋封少保一类的案例极为少见，这就是正从一品的差别。
三是首席军机大臣非大学士不授
雍正时期的军机大臣任职资格最高，清一色都是大学士。乾隆以后才逐步放宽条件的，下探至二品以上官员，甚至个别时候还会从三品京官中挑选。
军机大臣的人数也从原先的三四人扩大到六七人（最多的时候九人），军机大臣也分大小王和四个二，首席军机大臣地位最高，正常情况下都是由满保和殿大学士或是文华殿大学士（乾隆朝傅恒之后保和殿大学士例不设），这样一来，就形成了首辅兼首揆的格局。
汉首席军机大臣并不多，仅有张廷玉、刘统勋、于敏中、曹振镛等少数的几个，其中刘统勋算是特例，他以东阁大学士兼任首席军机大臣，不过他担任首席军机大臣的时间不长，还不到两年。
首席军机大臣以下正常还有一个位居第二的军机大臣，与明代的次辅较为类似。比如鄂尔泰担任首席军机大臣时，张廷玉屈居第二，两个军机大臣在军机处的话语权较大，也是皇帝制衡军机处的一个普遍做法。
至于尚书入值军机处者，通常因为资历威望等因素，在军机处中的地位较低，有的还被形容为你“挑帘子军机”，实为充数而已。客观地说，尚书能进军机处已经是可遇不可求了，更别说是首席军机大臣。
四是大学士死后照例要赐以文为首的谥号
生有爵死有谥是古大臣平生的最高愿望，清代的谥法制度应该是历朝历代最为严密的，从康熙时期开始形成制度“非一品不赐谥”，也就是说赐谥的对象仅限于正从一品官员。
在非一品不赐谥的前提下，还有额外的要求，即“非翰林出身者不予文谥”，两个条件叠加门槛就很高了。不过有一种情况例外，不管是满人还是汉人，只要是内阁大学士，那么就可以赐以文首的谥号。
所以我们在很多文献中看到，很多满大学士并非是翰林出身，但死后都有谥号。至于各部尚书以及左都御史一类的从一品官，通常也会赐谥，如果刚好是翰林出身，那么就可以享受到以文为首的谥号。
如果不是翰林出身，那么就无法获得“文”谥，礼部会拟定数个谥号供皇帝选择。而且尚书死后没有谥号也是常有的事。总之一句话，只要是正一品的大学士，死后必有文谥，尚书则未必。
当然，正从一品文官的待遇不仅仅体现在以上四点，只是其他方面的待遇差别不是很大，几乎可以忽略不计。