文|妍妍
编辑|妍妍
《——【·前言·】——》
古人混日子有个特别有意思的技能——蹭饭。在中国古代历史上，有两位后来成为帝王和名将的人物，年轻时都干过这事。
一位是汉朝开国皇帝刘邦，一位是”国士无双”的韩信。刘邦蹭饭，饭馆老板争着请；韩信蹭饭，主人故意避开不给吃。
这两人明明都是在别人家里白吃白喝，怎么待遇差这么多呢？
蹭饭本质大不同
韩信的穷是真穷到家了。他出身寒门，从小家境就不好。
史书记载，韩信”家贫无行”，连他母亲去世，都没钱下葬。但这人偏偏有个怪脾气，明明穷得叮当响，还非要给母亲修一个气派的大坟墓。
这就很尴尬了——口袋空空如也，又想面子十足。结果只能靠蹭饭度日，混一天算一天。
韩信经常在淮水边钓鱼，饿了就到附近人家去蹭饭。
有一次，他饿得实在不行了，遇到一位在河边洗衣服的老妇人，这位后来被称为”漂母”的老太太看他可怜，就给了他食物。
但老太太可不是单纯同情他，而是直接说：“大男人一个，连自己都养不活，还指望什么？”这番话扎心了，但韩信当时确实没办法反驳。
韩信还在一个亭长家里蹭过饭。
这位亭长人不错，让韩信住了好几个月。但亭长的老婆就很烦韩信了，觉得这人白吃白住还一点用没有。
于是故意在韩信回来之前就把饭吃完，就是不想再养着这个”吃白食”的家伙。
反观刘邦，他的蹭饭完全是另一回事。
刘邦出身不算低，是个”沛县中户”，家里有田产，自己还是个亭长，有固定工资拿。
按现在的说法，刘邦起码是个”体制内”的人，收入稳定。
他根本不是因为没钱吃饭才去蹭饭，而是不想花自己的钱，喜欢这种”社交蹭饭”的生活方式。
刘邦喜欢到沛县的两家饭店去吃饭——武家和王家。这两家店的老板不但不嫌弃刘邦白吃，还争着要请他。
每到年底，这两家店老板还会把刘邦的欠账单全部烧掉，相当于免单了。
为什么？因为刘邦虽然自己不付钱，但他能带来一大帮朋友一起来消费。用现在的话说，刘邦是个”流量密码”，能给饭店带来更多客人。
社会位置决定态度
人们对待刘邦和韩信的态度差异，很大程度上反映了古代社会的阶层固化。
刘邦虽然不是什么大富大贵之家，但好歹是个有社会地位的人。
他是亭长，相当于现在的基层公务员，虽然级别不高，但代表着官方权力。而且刘邦为人豪爽，交友广泛，在当地也算个”小有名气”的人物。
刘邦跟当时战国末期的一些游侠有交往。
比如张耳。张耳是个有见识的人，他跟刘邦相处过后，发现这人虽然看起来不务正业，整天吃喝玩乐，但实际上很有领导才能和人格魅力。
所以张耳对刘邦很是礼遇，两人成为好友。后来张耳的这个”投资”获得了丰厚回报——刘邦当了皇帝后，张耳被封为赵王。
韩信就不同了，他没有任何社会背景和人脉资源。
韩信年轻时不仅穷，而且没什么拿得出手的技能，也没有固定工作。
在古代社会，这样的人很难得到尊重。人们看不到他身上的价值和潜力，只看到他是个”不劳而获”的闲人。
即使韩信后来展现出惊人的军事才能，但在他默默无闻的蹭饭时期，几乎没人能看出他的潜力。
报恩报怨，蹭饭态度见人品
刘邦和韩信对待曾经给予他们帮助或者伤害的人，态度也很不一样，这从侧面看出他们的人格特点。
韩信对漂母的恩情铭记在心。据说在韩信位极人臣、封为淮阴侯后，曾经专门派人寻找那位给过他食物的漂母，重金报答。
虽然史书上对这段故事有不同说法，但至少表明韩信懂得感恩。同样，对于那位容留他住宿的亭长，韩信后来也表达了感谢。
刘邦对恩人的回报更为实际和丰厚。前面提到的张耳因为早年对刘邦的赏识和支持，后来被封为赵王，位列诸侯。
那两家经常免他饭钱的饭店老板，也在刘邦称帝后得到了丰厚回报。
刘邦不仅仅是感恩，更像是一种投资回报——你早年对我好，我后来加倍偿还。
但刘邦对待那些曾经怠慢他的人，就显得相当记仇了。最典型的例子就是他对待大嫂的态度。
刘邦的大嫂对他的蹭饭行为非常反感，每次刘邦来蹭饭，她都会故意在锅底刮出响声，表示”锅都刮干净了，没饭给你吃”。
刘邦心里很不爽，但当时没表现出来。
等到他当上皇帝后，专门给他大哥的儿子封了个”羹颉侯”(羹是汤，颉是刮)的爵位，就是为了嘲讽当年大嫂刮锅的行为。
这个称号看似荣耀，实际上是一种羞辱，让人永远记住这段”刮锅”的往事。
成王败寇写春秋
历史总是由胜利者书写的。
刘邦最终建立了汉朝，成为开国皇帝；而韩信虽然为汉朝立下赫赫战功，但最终被猜忌处死。
这种不同的结局，直接影响了后世对他们的评价和记载。
刘邦的形象在正史中被美化成”真龙天子”，他的各种行为，包括蹭饭，都被描述成有远见卓识的表现。
史书中说他”慷慨仗义”、”大度”，甚至把他的懒散和不务正业解释成”大器晚成”的特征。
刘邦蹭饭不是因为穷，而是因为他看透了世俗的名利，有着与众不同的生活态度——这种解读明显带有后人的美化色彩。
韩信的形象则比较复杂。
一方面，他的军事才能得到了充分肯定，被称为”国士无双”、”战神”。
另一方面，他早年的落魄和后来的”背叛”嫌疑，也成为历史评价他的重要部分。
韩信蹭饭被描述成迫不得已的生存手段，而不是什么值得称道的事情。
刘邦和韩信的蹭饭经历表面上看起来相似，但实际上差异很大。
这种差异不仅仅反映了个人际遇的不同，更折射出古代社会中阶层、出身对个人命运的决定性影响。
刘邦能够”风光蹭饭”，不仅是因为他的人格魅力，更是因为他本身就具备一定的社会地位和人脉资源。
而韩信的蹭饭经历充满辛酸，则是因为他出身寒微，缺乏社会认可。
在古代社会，甚至在某种程度上在现代社会，一个人的社会资源和背景，往往比个人能力更能决定他的处境和他人对待他的态度。
同样一件事，不同的人做了，得到的评价和结果可能完全不同。
《——【·结语·】——》
看完刘邦和韩信的蹭饭故事，你是不是觉得有点扎心？两千多年过去了，社会规则好像没变多少。
有背景有人脉的人做什么都像是风度，没背景的人即使有才华也得不到重视。不过话说回来，韩信最终还是靠实力翻身了，虽然结局有点惨。
这告诉我们，出身决定起点，但努力和才华至少能让你有机会改变命运。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·淮阴侯列传》、《汉书》