多角度分析药物,才能全面把握其药性

作者:tsp南极

一个周末,一个认识好多年的小伙子跟我讨论问题。

刚认识的时候他还小,一转眼都已经快毕业了。时间过得真快啊!

不得不说,医学生对知识的渴望真的是非常之强烈。希望小伙子上临床之后也别偷懒,坚持每天读书学习,以后定能有所成就。

如下是当时讨论的内容,由于是闲谈,因此比较口语化、随意化,大家凑合着看哈。为了便于理解,对叙述顺序稍微做了修改。

01

辛温辛凉的一点小区别

药性的理解,还是得通其本性。

金银花、连翘、菊花,这些药性质疏松、轻盈上达,所以都是可以向上向外疏散热邪的。

插句嘴,像连翘,现在的《中药学》教材认为连翘苦、微寒,并不提及辛这一点,但是吴鞠通这么说:

《温病条辨·暑温·新加香薷饮》

吴鞠通

若黄连甘草,纯然里药,暑病初起,且不必用,恐引邪深入,故易以连翘、银花,取其辛凉达肺经之表,纯从外走,不必走中也

不管是连翘还是金银花,都可以透发体内的郁热,令其从肌表外出。所以虽然其辛味不明显,吴鞠通仍以辛凉药物论处

后世经常会因为药物具备XX功能,而给药物添加XX性味,所以好多本草书对药物性味的记录存在出入,对归经的描述也是如此,出入甚大。

这种拟合上去的性味,有时候难以通过鼻嗅口尝得出,然后不明就里的人又会根据这种性味重新推理出药性。

本质上是一种循环论证——为啥这个药物会有XX性味?因为它有XX功能!为啥这个药物会有XX功能?因为它有XX性味!

这样肯定是不好的,所以我也提倡大家不管是分享什么知识,都尽量把自己的思考过程拿出来。有了思考过程作为注解,得出的结论才好理解。如果是正确的,就知道为什么是对的,如果是错误的,也可以知道为什么是错的。

我们再看张锡纯书中的记载:

《医学衷中参西录·连翘解》

张锡纯

连翘诸家皆未言其发汗,而以治外感风热,用至一两必能出汗,且其发汗之力甚柔和,又甚绵长。曾治一少年,风温初得,俾单用连翘一两煎汤服,彻夜微汗,翌晨病若失。

此处说的连翘发汗,就是达热出表的外在体现,与吴鞠通的论述意义类似。

我看有人以此为由头。攻击张锡纯不懂药性:“连翘明明是苦寒药,你凭什么说他能发汗绵长?”。

这。。。

不是说不能批判哈。任何一位医家都不是十全十美的,只要不是神明,就有可供批判的漏洞

但是我一直认为,只有经过充分的研究和思考之后的批判,才有可能具备学习的意义

不经过脑子随口而出的批判,那就跟放了一个屁一样,没什么用,还熏人

言归正传,辛凉药物作用图像如下图:

辛性是向上向外的一股力量

寒性有往下沉降内敛的趋势

所以可以很轻易的看出,辛凉药物的特性实际上是两个因素博弈的结果。理解了这一点,就可以读懂我下面的文章:

退热神方:经方思维讲透张锡纯常用温病四方

针对辛性与寒性的博弈,即可根据郁热的状态选取最合适的宣透郁热的药物。

那我们再反过来看辛温药物——

热性可以使得气血向上向外涌动

对于辛温药物,其温性本就是向上向外的,其辛性也是向上向外,二者是同向的、互相助力的:

辛凉的药物,辛味与凉性是反方向的,存在制约性,所以辛凉的药很难有辛温药物那么强力的疏通肌表的力量

从用辛温药物治疗痈疮肿毒谈到表证的本质

辛温辛凉并用解表的讲解

以上文章可以结合阅读。另外还可以参考阅读之前的辛凉法医案:

多角度分析药物,才能全面把握其药性

【辛凉法专题】一诊速愈眼病医案四则

读完之后应该就可以完全掌握了。

顺带再插句嘴,同样是辛温类药物,其辛性(通行经络、往外开的力量)温性(温热逐寒的力量)也是有差异的:

流感发烧咽喉灼热痛,升麻鳖甲汤有良效

比如以上医案对花椒的解说,请仔细阅读。

麻黄、荆芥、防风等纯正的辛温解表剂虽然也是温性药,但其热力万万抵不过花椒、干姜等正牌辛温温里剂的。

但是在里寒重(需要温性充足)、体表经络之淤堵不那么严重(辛性不能太强。否则药力太往外走、过度外散的话,反而会使得里阳捉襟见肘)的时候,重用温里剂即可痊愈,服后仍是得汗而解。

02

以菊花为例子

比如菊花:

1.花类药物本来就很疏松、非常轻盈,因此花类药物很大一部分都有升散的特性,所以俗话说——诸花皆升,旋覆花独降嘛。

2.菊花挥发油多、气味异常清香,这又是向上向外升发的因素。

3.菊花是寒性的,且煮出来包含苦味

也就是说——

往上升的因素有:

  1. 花类药物、质地疏松;

  2. 气味清香

往下降的因素:

1.苦寒性

菊花品种众多,一般苦味越重的菊花,其透表、达表、发汗的能力就越弱(辛味外散的特性被苦寒沉降的特性遏制)清热解毒的力量就越强(苦寒性突出)

有的品种的菊花气味比较淡薄(辛散力量弱),煮出来还回甜(甘能补),这种菊花就具备一定的补益能力,很多人都喜欢拿这类菊花泡养生茶,其散邪逐邪的力量就比较弱小了。

03

引出的思考

用药治病,本来就是考虑药物性质的博弈。

如果纯粹要升散热邪,薄荷叶不比菊花的外散能力更强吗?

薄荷辛味这么重,是最强的辛凉药,其辛散力度都快赶上那些比较弱的辛温药了!

朋友听了之后,一下子念头通达:

“就是说,要考虑整体的升降,还要考虑作用的位点,和寒热取向;

比如这个地方,肝阳上亢,就不能再用柴胡、薄荷等往上拉了;

然后亢阳在上,需要味轻之药往上带(即作用点在头),但是整体要往下,所以菊花更加合适。”

这里我得提个醒,也不是说辛味重的药就一定不能用,本质上还是要把握好升与降的比例,用药物的升降把人体的升降失调平衡回去

比如需要辛散少、苦降多的时候,可以选用辛散力量弱一些的药物,但是如果你选择辛散强的药物,也不是完全不行。剂量小一点,配合足够的苦降去平衡,也就没问题了。

但是为啥我要提畅研究一味药内部自带的升降特性呢?

因为把握好这个特性之后,用药可以更精准一些。避免过度的用药。

我继续说——

有的方子,川芎、防风、羌活、白芷、藁本(强力辛温上升),配合黄芩、黄连、栀子、黄柏、龙胆草、石膏(强力往下清热降火)

这就是大开大合与小开小合的区别——

大辛散+大苦降

小辛散+小苦降

用这个思路去把玩古代的方剂,是很有趣的~

附录


警告:

文中涉及所有的思路与方剂都是为中医同仁学习参考之用,非专业人士请勿私自试药,否则后果自负!