引言

GBD可借鉴性超强的高分思路来啦！
今天这篇文章，满满的大佬气息！学者联合GBD 2021与GLOBOCAN 2022两大权威公共数据库，将两者疾病负担的结果进行对比，大大增加结果的可靠性！
血液系统恶性肿瘤作为全球最常见的癌症类型之一，但其疾病负担的证据仍然有限，尤其是针对不同亚型的研究较少。
近年来，全球癌症观察站（GLOBOCAN）2022和全球疾病负担研究（GBD）2021提供了更全面的数据集，为评估血液系统恶性肿瘤的流行病学趋势和负担提供了新的机会。

2025年7月17日，北京大学学者用GBD 2021和GLOBOCAN 2022数据库，在期刊《Experimental Hematology & Oncology》（医学二区，IF=13.5）发表题为:“Global burden and trends of hematologic malignancies based on Global Cancer Observatory 2022 and Global Burden of Disease 2021”的研究论文，旨在探究七种主要血液系统恶性肿瘤的全球负担及其变化趋势，并探讨社会经济因素和风险因素的影响。

  • 七种主要血液系统恶性肿瘤为：霍奇金淋巴瘤（HL）、非霍奇金淋巴瘤（NHL）、急性髓系白血病（AML）、慢性髓系白血病（CML）、急性淋巴细胞白血病（ALL）、慢性淋巴细胞白血病（CLL）、多发性骨髓瘤（MM）

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料，想用GBD 2023新数据发文，欢迎联系郑老师团队，微信号：aq566665

研究数据来自于GBD 2021和GLOBOCAN 2022。
核心思路是利用 GBD 2021 数据进行亚型特异性分析（因其细分了四种白血病亚型）和长期趋势（1990-2021）评估，同时利用 GLOBOCAN 2022 数据验证2022年的估计值，并与GBD趋势进行一致性比较。
、

主要研究结果

总体趋势与差异：
1990-2021/2022年间，全球血液恶性肿瘤，尤其是非霍奇金淋巴瘤，病例数持续上升。
但大多数亚型的年龄标准化死亡率(ASDR)和DALY率(ASDALYR)趋于稳定或下降（如急性淋巴细胞白血病的死亡和DALYs显著下降）。

图1 流行率、发病率、死亡和DALYs的全球趋势

（A-G）GBD；（I-J）GLOBOCAN 2022

并且，负担因性别、年龄和社会发展指数（SDI）而异。具体而言：
  • 性别：男性高于女性；
  • 年龄：老年人负担最重，但急性淋巴细胞白血病主要影响儿童，而霍奇金淋巴瘤显著影响年轻人；
  • SDI：高SDI地区发病率更高，但低SDI地区死亡率/DALYs负担更重。

图2 2021年，GBD中按性别、年龄组和SDI划分的发病率、死亡人数和DALYs

图3 GLOBOCAN 2022中按性别和年龄组分列的发病率和死亡分布
风险因素：
研究发现，高BMI和吸烟是除霍奇金淋巴瘤外，其余六种血液恶性肿瘤死亡和DALYs的重要可改变风险因素，并且其贡献在高SDI地区更大。
图4 2021年，GBD中因高BMI和吸烟的贡献
未来预测：
太牛了！北大最新研究对比GBD和GLOBOCAN 数据，拿下IF=13.5的高分
贝叶斯年龄-时期-队列（BAPC）模型预测到2040年，除MM相对稳定外，其余六种血液恶性肿瘤的全球年龄标准化发病率（ASIR）和ASDALYR将呈现缓慢下降趋势。
图5 2021-2040年，GBD的预测结果
综上所述，研究指出，血液系统恶性肿瘤仍是全球重大公共卫生问题，其负担存在显著的人口和地区差异。此外，研究预计到2040年，随着医疗技术的进步和预防措施的加强，疾病负担将逐步减轻。

亮点小结

1.多疾病联合分析

研究同时分析了7种血液系统恶性肿瘤（如霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤、急性髓系白血病等），突破了传统研究仅关注3—5种疾病的局限，符合当前“多疾病”联合分析的趋势，提升了研究的广度和创新性。

2.多源数据支持

研究结合了GBD 2021和GLOBOCAN 2022两大权威数据库，避免了单一数据源的局限性，增强了结果的可靠性和说服力。

3.多维度精细化分析

研究不仅分析了整体趋势，还从年龄、性别、社会经济指数（SDI）等多个角度进行分层分析，深入探讨了疾病负担的差异，使研究结论更具科学性和临床参考价值。

这篇文章给我们带来很大的启发——找到两个数据库中数据均有的癌症，在常规的GBD研究思路上，增加对比两者的疾病负担的步骤即可在众多文章中脱颖而出！