新发行邮票限购，是中国邮政持续多年且一直被集邮者所诟病的发售模式，这种模式下，一个实名账户最多只能购买4套新发行邮票，小型全张则只能购买1枚。
但对于邮资凭证来说，这种方式肯定不便于邮票消耗使用，因为一线柜台早就开始使用邮资标签机这类更加便捷的凭证工具，加上防不胜防的假邮票，其实在功能上，邮票已经被完全架空了。
很多集邮者都认为，放开邮票销售可以拯救集邮，甚至恢复邮票昔日的辉煌。其实之所以没放开，泡椒雪梨认为还是因为邮政不愿放弃巨大的邮票预订量。
如果按照2025年生肖赠送版414万来计算预订量了话，哪怕全部都是最少的套票预订160元，那么预订结束之时，邮政都可以收到6.6亿元的现金，何况很多还是年册、大版这种一年之后才会取票的情况，6.6亿成了实打实的现金储备，还没有任何利息。
有人说不是有赠送版来抵扣利息吗，可4.8元的面值如何抵得上全年邮票打折的亏损，如同身份证一样的版号如今枚枚邮票都有，难道在印刷、打包、分发、运输、销售层层需要扫码的今天，还不知道市面上打折邮票的流出途径吗？
哪有查不出的真相，只有值不值得去查的驱动力。现在再看2024年严惩打折邮票的文件，无非是为当时即将开展的邮票预订“造势”而已，就像前不久出现的“振兴集邮市场的六点要求”，和去年严查打折邮票的通知文件何其相似。
其实今年6月发行的《楚辞》四方连邮票折，邮政就悄悄地试水了一次放开销售，可能是想看看集邮市场还有多少承受力，以前通过高价商品册和摇号才能购买的特供邮票，这次首次开放了挂号寄出的模式，邮费更是低至4.2元，对比以往来说可以算是面值销售了。
尤其是统一发售的形式，完全跳过了打折的渠道，面值销售加上敞开供应，这次《楚辞》试出了邮票市场真正的底牌。
10万的发行量对比同类特供邮票并不算多，但发售当日却持续了一天多的时间才彻底售空，这还只是10万量中的一部分，何况还有大量炒作者参与。
一件限购的商品如果没有被“秒杀”，那只能说明这个商品的供应量远大于需求量，尤其是绝大多数参与者都知道这次有不错的利润，却还是销售了这么久，市场对于邮票的信心也就可见一斑了。
所以如今邮票市场的承受力，加上邮票炒作者在内已不足十万，不是说集邮者数量，因为很多集邮者不买特供邮票，而是整个邮票市场对于一套邮票的承受力已不足十万。
所以如今500万每套的发行量对于市场来说，是远高于需求的数字，加上邮票作为邮资凭证使用不便这个事实，指望少数人寄信寄包裹是绝不可能消耗完的，退而求其次就是推向市场，这才是最快的变现方式，面值五折又有什么关系。
放开按需销售不但会让邮票销量大幅减少，也会让原先6.6亿多元，长达十二个月的使用期缩短至一个月，且每月平均只有6000万元，这种损失对比打折邮票寄包裹来说，任何人都会选择牺牲后者。
邮票市场消失对于集邮来说是不是好事，泡椒雪梨不知道，可邮票功能消失对于收藏门类来说，是有历史可以参考的，还记得九十年代的邮币卡市场吗，其中的卡呢？珍重吧，邮票。