.0.
先看效果
手动做PPT这件事，效率太低了。
这几天我测试了Google的NotebookLM，它在这方面的能力，已经超出了我的预期。
我正在读《大模型通识课》，内容比较专业，直接讲给别人听会很枯燥。我尝试给NotebookLM一个指令：“用哆啦A梦的风格，来解读这本书。”
几分钟后，它生成了一份完整的PDF演示文稿。逻辑通顺，配色和插图都符合哆啦A梦的风格，并且成功地用“任意门”之类的比喻解释了“大模型”的复杂概念。
这让我意识到，AI做PPT的逻辑已经彻底变了。
.1.
看到的现象 (What)
过去我们用AI做PPT，AI只是个助理。我们让它写大纲、找素材，然后自己手动整合、排版。80%的时间花在执行上。生成的效果也很ai，不能落地，不能商业化。
但NotebookLM（基于Gemini 3.0但还有区别）完全不同。它生成的这份PPT，有三个关键点：
-
它能用一种风格转述另一种知识。 它不是机械地总结原文，而是把“大模型技术”这个知识体系，用“哆啦A梦”的风格重新讲述了一遍。
-
视觉风格是统一的。 整个文稿的配色、字体和插图，都围绕“哆啦A梦”这个核心指令来构建，不是网上素材的随意拼接。
-
内容逻辑是完整的。 从AI的定义到技术原理，再到应用，整个演示稿的结构清晰，遵循了原书的知识框架。
简单来说，AI独立完成了从理解、构思到视觉化呈现的全过程。
.2.
现象背后的逻辑 (Why)
AI能做到这一点，背后是三个底层能力的提升：
-
对核心概念的理解。 AI不只识别了“大模型”这几个字，而是理解了它“连接与生成”的本质，所以才能找到“任意门”这个恰当的类比。
-
跨领域的知识关联。 它能同时处理两个完全不同的知识领域（AI技术、日本动漫），并在这两者之间建立有效的联系。这种能力过去被认为是人类独有的。
-
一体化的内容生成。 NotebookLM在构思时，文字、图像和排版是同步进行的。它不是先生成文字再找图，而是在一开始就规划好了最终的图文呈现形式。
这说明，AI已经从一个单纯的执行工具，进化成了一个可以独立完成创意工作的系统。
.3.
我们要如何做 (How)
目前NotebookLM生成的是PDF，转成PPT格式需要WPS之类的工具，但这只是暂时的技术问题。我们更应该关注如何使用它。
第一步：提供高质量的输入源。 给AI一本结构清晰的书，或一份深度报告。输入信息的质量和密度，直接决定了输出结果的上限。
第二步：给出带“风格”的指令。 这是最关键的一步。指令要清晰、具体，包含风格要求。例如：
-
“用苹果发布会的风格，介绍我们的新产品。”
-
“用科幻电影的风格，解读元宇宙的未来。”
-
“用法庭辩论的风格，复盘这次项目失败的原因。”
“风格”和受众就是你给AI设定的创作框架。
第三步：把你的角色从“执行者”转为“审核者”。 AI完成95%的工作后，你的任务不再是逐页制作，而是从整体上审核和优化：逻辑是否需要调整？案例是否需要替换？结论是否需要加强？把精力从执行细节，转移到战略把控上。
AI正在成为一个高效的沟通工具。
它最大的作用，不是帮你排版，而是帮你把脑中复杂的想法，用一种更易于理解的方式表达出来。这是一种极高ROI的沟通方式。
当然，AI能表达思想，前提是你自己必须先有思想。
工具可以把书讲成故事，但无法代替你完成思考，也无法帮你建立自己的认知体系。工具越强，人对底层逻辑的掌握就越重要。