我再三确认，的确没有贯通，是医官刻意断开的。我猛然回想起昆仑石刻的其他几个字，也有类似情况。这才回味：原来在相近笔画太稠密时，医官会为了避免石头崩落，而刻意将本来一笔到底的笔画分为几节，作断点处理。例如
1、卅：中间的长横，本来是一笔写成，但明显被分成几段。根据复原效果，是三段。
两侧竖线旁各有一段，不贯穿竖线；中间竖线有一段，贯穿竖线。
2、前：前的刀部上端弯曲的刀柄处，出现了断点，没有一笔写成。应该是靠左侧的止旁一横太近，为了避免错误地连笔或导致石块崩落，故意断开。
但此前，我没有注意到这种技法，或认为无须过多在意这些细节，所以凭借脑补画成了一笔。实际上，刀部的刀柄没有一笔写成。
现在，才发现，这是医官刻字的一种技巧，我愿称之为：断点法。
3、峻：峻字右上角的厶旁，顶端一笔代表胎儿脐带的曲线，也是存在断点的，因为与左侧相距太近，容易造成误解。
4、五：五大夫的五字，中间交叉的两笔，其中一撇（丿）存在断点，没有与一捺进行交叉，而是躲开了这个交叉部位，在下面连续。
由此可以推定，后面三百五十里之五，也应该是如此操作。不过后面那个五字，中间有个大窟窿，应该是医官刻字时早已脱落，所以利用了这个凹槽，免去了断点处理。
5、到：到字的至旁存在交叉笔画，但是医官故意留白，我在复原时已经注意到这一特色，当时我认为是医官的平日书法就如此写，但现在才悟出来，是在石头表面刻字时，为了避免笔画过繁导致石头崩落，而刻意断点的，平常在竹简上、布帛上等材料上，用毛笔写时，应该是连贯的，不用断点。
因此，书法界其他人修复的连笔字样，应该不视为错误。
6、大夫：根据上面几个字的断点处理，我可以推测，大夫二字合体字的大旁并没有贯穿，而是断点处理，也即，大的两条腿没有超出胳膊，而是在胳膊下方停稳，最后在胳膊之上再单独画一个人头。
这样，形成断点之后，就避免了因为笔画稠密而导致石块崩落。同时，这个胳膊的一笔可以更加突出。
因此，借此贴同时修订我对大夫合体字的复原。