从2022年10月开始，新则以半年为周期，以司法部所主办全国律师执业诚信信息公示平台所载律师人数为依据，发布「中国规模最大100家律所排名」，以此呈现中国律师行业规模化的客观格局。
在近3年的时间里，包括本期榜单在内，新则目前已发布6期TOP 100榜单，累计收集超过30万条数据，重点关注近500家全国规模律所及本土规模律所。新则也凭借所积累的数据、研究成果与一线调研经验，成为行业内最具专业性与权威度的观察者之一。我们对律所规模化发展路径的梳理、判断与呈现，也已成为业内参考的重要依据。
因为这样一份榜单的记录，我们得以直观触碰在这3年时间里，中国律所规模化进程的一连串印记——
-
中国规模最大律所，由14570名律师增长到18234名律师，增长规模相当于一家TOP 10规模律所
-
1000+人律所由26家增至39家，500+人律所由61家增至83家
-
TOP 100律所的「准入门槛」，由324人提升至426人，增长约31%
但与此同时，我们也发现了在规模化大趋势中，一些值得注意的信号——
-
榜单前50名格局固化明显，后50名排名升降幅度更大
-
TOP 100规模律所律师人数增长率持续降低，甚至出现负增长
-
分支机构数量增长率也在持续降低，新设分所数量减少，出现关停分所现象
本篇即为以2025年6月底数据为依据、总第6期TOP100规模律所排名，同时与2024年5月榜单进行了对比。
对比约一年前榜单，本期TOP100规模律所榜单呈现这样的特征：
1. 整体规模持续扩张，但增速放缓，部分律所增速显著低于平均水平，甚至出现人数负增长
2. 头部律所增长趋缓，尾部律所扩张加快、排名变动显著，竞争重心下沉
3. 城市饱和度分化加剧，头部城市竞争愈发激烈
以下为具体分析。
注：
1. 除特别说明外，本篇所有数据来源为中国法律服务网，检索时间为2025年6月25日，数据更新或许有一定延迟。
2. 本篇所指执业律师人数为除公职律师、公司律师、军队律师等外的专职律师和兼职律师人数。
– 1 –
榜单整体情况
1. TOP100规模律所最新排名
以律师总人数为依据，截至2025年6月25日，中国规模最大100家律师事务所分别为：
2. 排名变化
相较于2024年5月榜单，本期榜单中排名未变的律所有9家，主要为TOP10律所。
排名下降的律所有56家，除开已下榜律所，名次下降最多的律所包括德衡（下降12个名次）、环球（下降12个名次）、天衡联合（下降11个名次）、信实（下降10个名次）、康桥（下降9个名次）。
排名上升的律所有35家，名次上升最多的是瀛和，从未上榜到最新一期榜单的第52名，名次上升至少49位；其次为知恒，上升34个名次（66到32）；再次为策略，上升28个名次（98到70）。
从2024年5月到2025年6月，新上榜律所为瀛和、国曜琴岛、道可特、致高、君悦、诚功，下榜律所为高朋、浩信、联盛、漫修、旷真、普罗米修。
3. 地区分布
从地区分布来看，本期TOP100规模律所榜单中，总部位于北京的律所共45家，较一年前榜单增加1家；总部位于上海的律所共15家，较一年前榜单不变；总部位于广东的律所共10家，较一年前榜单减少1家，其中5家位于深圳，5家位于广州；总部位于山东的律所7家，较一年前榜单增加2家；位于浙江的律所5家，较一年前榜单不变；位于湖南的律所4家，较一年前榜单减少1家；位于四川的律所4家，较一年前榜单增加1家。
陕西、山西、内蒙古、新疆、黑龙江、吉林、辽宁、天津、广西、安徽、江西、西藏、青海、甘肃、宁夏、海南未有律所进入TOP规模律所榜单。
整体来看，最近一年，TOP100规模律所的地区分布格局没有发生明显变化，新上榜律所仍在原有TOP100规模律所所在地区中产生。
– 2 –
律师人数
1. 人数及占比
截至2025年6月底，本期TOP100规模律所共有执业律师146561人，较一年前榜单TOP100律所律师总人数（130160）增长了12.6%，约占全国除公职律师、公司律师、军队律师等外执业律师（根据中国法律服务网数据，截至2025年6月底，全国除公职律师、公司律师、军队律师等外执业律师共637724人）的22.98%。从占比来看，与往期基本一致。
TOP100规模律所中，律师总人数过万的律所依然只有盈科一家；总人数在5000~10000之间的律所为大成、京师和德恒，与一年前榜单保持不变。
与一年前相比，总人数在1000~4999之间的律所增加了8家，总人数在500~999之间的律所增加了2家，而总人数不超过500人的律所减少了10家。说明TOP规模律所的整体规模均已上了一个台阶。
本期榜单中，排名第100的律所总人数为426，而一年前榜单这一数据为380，也就是说，TOP100规模律所的“人数准入门槛”在一年内持续提升了46人，后来者想要跻身TOP100规模律所行列的难度在持续上涨。
TOP100规模律所“长尾特征”未发生明显变化。排名前10的律所的律师人数总和，占全部100家规模律所的42.89%，相较于一年前榜单（44.45%）略有下降；排名前30的律所，律师人数总和占全部100家规模律所的66.90%，相较于一年前榜单（67.78%）略有下降；排名前50的律所，律师人数总和占全部100家规模律所的80.42%，同样相较于一年前榜单（80.55%）略有下降。
与之相对应，本期TOP100律所中，第51名到第100名的律所律师总人数，占全部100家规模律所总人数的比例有所上升（19.45%到19.58%），这说明规模律所中的头部律所的增长趋缓，而尾部律所们正在加速扩张。
2. 人数增长率
从具体律所的人数增长来看，根据估算，中国律师行业的整体人数年度增长率在最近几年均在10%左右，在有完整数据的94家TOP100规模律所中，低于行业平均增长率的TOP100规模律所有39家。
其中，在最近一年呈现人数负增长的律所有4家，分别为君合（-0.13%）、金杜（-3.46%）、德衡（-5.15%）、中伦（-7.59%）。
根据我们的统计与观察，TOP100规模律所的负增长现象始于2024年初，一直延续至今。
90家人数正增长的律所，平均年度增长率为15.53%。
人数年度增长率在10%~15%区间的律所有23家，人数增长率在15%~20%的律所有13家，人数增长率在20%~25%的律所6家，人数增长率在25%~30%的律所有3家。
而人数增长率超过30%的律所，可视为具有较高增速，共10家律所，分别为华商（30.18%）、德禾翰通（30.68%）、天驰君泰（32.02%）、兰台（34.24%）、恒都（38.19%）、两高（39.45%）、乾成（42.57%）、策略（58.38%）、中联（59.24%）、知恒（120.07%）。
值得注意的是，虽然瀛和缺少完整数据，但可推测出其年度增长率超过100%。
– 3 –
分支机构
1. 分支机构数量及占比
本期TOP100规模律所的全部分支机构（总所+分所）共2216家，占全国律所数量（截至2025年6月，全国律所共44503家）的4.979%，与一年前榜单（2012家）相比增加了204家。TOP100规模律所新设分所数量呈显著下降趋势。
TOP100规模律所平均拥有分支机构数量为22.16家，比一年前榜单TOP100规模律所平均拥有分所数量（20.12家）增加约2.04家。
从各律所拥有分支机构数量来看，截至2025年6月底，盈科拥有分支机构数量超过100家，京师、华商、大成、炜衡分支机构数量超过50家，德恒、中银、中联分支机构数量超过40家。大多数TOP100规模律所拥有分支机构10~19家。
与一年前榜单相比，分支机构数量超过50家的律所增加了2家，为炜衡、华商；分支机构在30~49家之间的律所增加了4家；分支机构在20~29家之间的律所减少了2家；分支机构在10~19家之间的律所减少了2家；分支机构在5~9家之间的律所减少了2家。
从2024年5月到2025年6月的一年时间内，TOP100规模律所有完整数据的94家律所中，分所数量增加的律所有66家。新增分所最多的律所分别为：中联，新增19家；知恒，新增12家；芙蓉，新增11家；华商和天外天，各新增10家；两高，新增7家；京师、天驰君泰和恒都，各新增6家。
2. 百人所
据统计，全国规模最大100家律所共拥有379家百人所（总部及分所均包含在内），较一年前增加19家，占全国百人所数量（627家）的60.45%。也就是说，全国超六成的百人所都属于这100家规模律所品牌。
其中盈科拥有46家百人所，大成拥有35家，德恒拥有26家，为拥有百人所最多的律所。45家律所仅有总部人数过百，26家律所在总部之外还拥有1家人数过百的分所。
– 4 –
城市饱和度
从城市饱和度来看，全国39个省会城市、直辖市及其他重点城市里，深圳的规模律所饱和度最高，超过40%，西宁、天津、东莞、哈尔滨的规模律所饱和度最低；饱和度高于30%的城市包括深圳、青岛、乌鲁木齐、济南、北京、厦门、杭州、南京、上海、昆明、南昌、成都、合肥、广州、宁波。
注：
1. 城市饱和度即该城市的TOP100规模律所律师总数占该城市所有律师总数的比例，其反映了特定地区规模所的竞争激烈程度。饱和度越低的城市，规模所更容易获得人员规模的快速扩张。
2. 本文以中国法律服务网数据为依据，由于统计口径问题，部分省份城市可能存在省直律所律师人数未被纳入当地律师总数的情况。
最后，我们对比了2024年5月以及2025年6月「中国规模最大100家律所排名」榜单中的部分数据：