微精选

雍正元年，和硕庄亲王博果铎病逝，享年74岁。他死后不久，其亲王爵位便由康熙帝第十六子允禄承袭。这是清代开国八大铁帽子王中，唯一一个因大宗绝嗣而丧失爵位的，所以很多人都说庄亲王一系被雍正帝吃了绝户。

严格意义上来讲庄亲王一脉并未绝嗣

博果铎是第一代和硕庄亲王，但却不是首封，他的爵位是从父亲硕塞手里承袭下来的。硕塞是皇太极第五子，以“庶兄”的名义被顺治帝晋封为和硕亲王，封号为和硕承泽亲王。顺治十一年，硕塞去世后，才由其子博果铎承袭，封号改为庄亲王，此后一直沿袭不变。

硕塞生有四子，嫡福晋那拉氏生育了长子博果铎，次子博尔果洛；庶福晋生育了第三子鞥额布，第四子因早夭未取名。

按照清代宗室的爵位分封原则，只有嫡子才是法定的爵位承袭者，故硕塞去世后由其嫡长子博果铎承袭亲王爵。康熙继位后，又推恩封嫡次子博尔果洛为惠郡王。

如此一来，博果铎就成了庄亲王家族中的大宗，博尔果洛和鞥额布成为小宗。正常情况下，爵位是在大宗中世代承袭的，博果铎虽然寿命长久活了74岁，可是一生当中并未生育子女。他去世之后，按照有嫡封嫡，无嫡封庶的原则，庄亲王的爵位理应由博尔果洛一脉承袭。

博尔果洛是有两个儿子，即明赫、福苍，且福仓也有两个儿子。也就是说，庄亲王爵位应该在博尔果洛的两个儿子和孙子中择一人承袭。事实上，清初八个铁帽子功王的爵位承袭，也不是全都由大宗嫡子承袭，不少都是庶出身份。

但是这个博尔果洛不是善茬，自以为是太宗之孙，康熙皇帝的堂兄，平日里颇有擅威作福的风气，在当时的宗室王公中口碑不是很好。康熙帝对他也是一肚子意见，后来找了个借口，将他的郡王爵位革了。

博尔果洛被革爵之后，两个儿子和孙子暗中较劲，不仅想承袭本家的郡王爵，而且在伯父博果铎去世后，还觊觎庄亲王爵位。

雍正帝并没有吃绝户的打算

父子兄弟争夺爵位引起了宗室王公的不满，宗人府向雍正帝奏请，博果铎因无子嗣，建议在康熙帝的诸位皇子中选择一位品行端正之人承袭。雍正帝这才下旨，将皇十六子允禄过继给博果铎，并正式承袭了庄亲王爵位。

为什么会选择允禄呢？其实也是有原因的，博果铎病重的时候，康熙帝曾亲自到府探望堂兄，博果铎因无子嗣，身边无后辈亲人侍奉，场景很是凄凉。康熙帝便心生一个想法，说要将自己的儿子过继给堂兄。

但是这件事康熙帝没有落实下来，雍正继位后借着这个由头便将允禄移到了博果铎的宗支之下。要说允禄也是个有福的人，他在康熙朝并没有获得过任何爵位，四哥刚继位，就一步到位给了他一个和硕亲王爵，而且还是个世袭罔替的铁帽子。

庄亲王爵位尘埃落定之后，雍正又将博尔果洛的孙子球琳按照降级承袭的原则封为多罗贝勒，至此硕塞一脉的大宗、小宗也就被正式确立了下来。

雍正封允禄为庄亲王的做法，是不符合清代宗室分封原则的，此举也引起很大的舆论风波。当时就有不少人议论说雍正偏袒允禄，所以雍正在上谕中也做出了解释：

“外间妄议朕爱十六阿哥，令其承袭庄亲王爵。朕封诸弟为亲王，何所不可？而必藉承袭庄亲王爵加厚于十六阿哥乎？”

雍正的意思很明确，说自己要封弟弟为亲王，那是一句话的事，不一定就非要让他承袭庄亲王爵，其他亲王也不是不行。

很显然，雍正多少是有点口是心非的，在众多的弟弟中，除了允祥以外，他最喜爱就是允禄。之所以没有给允禄一个新的亲王封号，而是承袭庄亲王，那是有政治考量的。

庄亲王属于开国功王，政治地位要高于一般的亲王，在宗室中的影响力也很大。雍正继位之初，皇位并不十分稳固，他通过打压下五旗王公从而到达集权的目的，而将庄亲王爵位授予允禄就是他采取的手段之一。

为了提升允禄的地位，雍正还对镶红旗的佐领进行了重新的分配。庄亲王在清初八大铁帽子王的处境比较尴尬，他不是下五旗旗主，分封的时间也较晚，所以实领的镶红旗佐领数并不多，远不如旗主克勤郡王，也不如小旗主尼堪。

允禄由于是近支宗室，承袭庄亲王爵位之后地位得以提升，雍正还重新拨给了他了三个满洲佐领和六个蒙古、汉军佐领，虽然没有达到旗主的分量，却与尼堪一脉不相上下了。

允禄平白无故得了太大的便宜，并没有趁机打压硕塞子孙，反而是处处为他们讲好话，能争取的他都尽量争取。比如乾隆二年，允禄因“总理有功”被额外加封了一个镇国公爵位，按说这个镇国公应该由允禄的一个儿子承袭。但是他却奏请将镇国公封给硕塞的孙子宁赫（也称明赫），这一做法，赢得了宗室王公的普遍好评。

此外，允禄对惠郡王一脉的堂兄弟们也很关照，宁赫后来因过被革了镇国公爵位，但是允禄仍厚分与田宅，受到当时舆论的一致称赞。

允禄承袭庄亲王爵位不能说是雍正吃绝户，是有其特殊的历史背景的，如果博尔果洛的子孙成器，那么大概率是不会丢了硕塞用军功赚来的铁帽子王的。