最近十年眼睛开始老花而且越来越明显,叠加原本的近视,做比较精细的手工活儿感觉吃力,一直喜欢的精密机械维修也逐渐减少。但时不时又控制不住自己从小到大养成的折腾的习惯,所以偶尔会找些机器来寻求起死回生的快乐,但开弓没有回头箭,往往都一发不可收拾。前些日子有朋友说SAMSUNG AF-SLIM成像效果不错,出于好奇,在旧货市场买了一台便宜的尸体,开始研究。

很久以前我就不怎么拆傻瓜相机了。一方面这种机器高度集成,拆开修理再还原是个很大的工程且失败概率很大;一方面这类机器大多没有B门和曝光参数,修好后很难校准测距和曝光。不过,修好后往往会收获一些意想不到的惊喜。

这台SAMSUNG AF-SLIM也是如此。

到手后查阅外网的一些数据,发现该机应该是rollei prego AFSAMSUNG版本,至于究竟是谁贴牌谁没去深究,对此感兴趣的朋友可以在评论区聊聊。

下图来自网络

该机总的来说,参数和大多数早年的傻瓜相机差不多,但由于最后组采用了一片树脂镜片,估计暗角现象不会很明显。同时,该机有B门,甚至还有强制不闪光模式,感觉值得修修来体验一下。

卖家描述该机快门按钮不灵敏,测试后发现应该是快门的压敏开关弹性疲劳。拆开后发现判断基本正确,于是我将快门按钮的凸起做了加长,问题得到解决。然而,测试快门却发现曝光严重不准,但手上没有可以测试曝光参数的机器,只能装卷测试。出片后的效果在意料之中但又超过预料,欠曝不是一两档而是至少五档以上。检查该机光敏电阻,居然采用的是CDS,九十年代初了,好歹用一个SPD啊。而且,该机居然没有测光电路的调整电阻。没法子,只好采用在CDS前面增加灰片的方式。问题得到解决后再次实拍。曝光基本接近正常,虽然还有一档左右的欠曝,同时还有低感曝光非线性变化的问题,但作为一台傻瓜相机,对它要求太高似乎有些过分,再说也没有合适的CDS替换了,将就用吧。

曝光不太靠谱其实不是这台相机的关键,更大的问题是,它的AF实在是太不靠谱了,除了无限远外所有照片都是模糊的。对于这类后期一点的主动红外测距相机,虽然测距精度远超过早期诸如Konica c35af这种三段或者四段AF的傻瓜相机,但受限于主动红外发射器功率,一般而言实际测距范围也就六七米,超过这个范围,相机接收不了返回的红外线就会自动判断为无限远,所以无限远比较清楚而近距离错得离谱。

SAMSUNG AF-SLIM

继续拆开外壳找切入点,没想到竟真的被我找到了隐藏的两个电位器,试着调试,然后用B门观察焦平面成像,变化非常明显。但由于没有电路图,不知道这两个电位器谁控制粗调谁控制精调,或者谁控制较远物距谁控制较近物距,只能盲调。在开合上百次B门观察调试后,效果基本能达到预期了。再次试拍,自动聚焦准确了很多,当然不可能和单反相机的AF准确度相提并论,但对于傻瓜机而言,已相当不错。

至此,该机基本恢复正常功能。虽然测光不是特别准,同时存在低感非线性变化的问题,但只要掌握了它的测光性质,还是能比较好地使用。该机这种平均测光实在很简陋,CDS前面连个透镜都没有,单纯就只设置了一个大约0.5mm的小孔用于限制进光量,遇到拍摄场景光比稍微大一点点时,测光基本都不会很准,这时就需要拍摄者根据情况有选择测光然后半按快门锁住曝光值再完全按下快门。根据我拆过的傻瓜机结构来看,这种结构并不少见,所以,应该都可以通过这个方法解决曝光不准,前提是相机能锁住曝光参数。

从最后一次实际拍摄看,该机的镜头确实不错,最大光圈成像能接受。分辨率、反差、灰过渡都比较满意。但闪光灯功率太低、每次开机都会回到自动闪光模式很让人抓狂。同样让人抓狂的还有,所有的MODE在使用后都会回到相机的初始设置。另外,该机设置的定时拍摄也没有什么实际意义,而且它的定时拍摄在拍完一张后会关机,下一次拍的时候再自动开机,这不是严重消耗镜头排线的寿命吗?

维修这台相机,前后消耗我三个分装卷,而且中途还被闪光灯电容打了不下十次,机身太小一不留神就会被线路板上裸露的焊点打个半死,甚至相机都因此掉地上好几次,所幸没有被摔坏。

值得一提的是,该机的微距功能相当强大,能达到0.3米左右。

总的来说,SAMSUNG AF-SLIM是一台有个性的傻瓜相机,在光线条件好的情况下,出片一定不会差,只是本地最近一段时间都没有阳光,样片只能看看功能,毫无美感可言。

另外有个问题请教一下各位,该机液晶屏的前部有个类似保险管或者照明灯管的东西,拆开后发现已经脱焊而且断脚,我没装上它,功能并不受影响。初步判断应该是液晶屏照明灯管,放大后发现玻璃管里面有灯丝或者保险丝,知道功能的朋友可以在评论区聊聊。它的电池仓上部的上盖里面还有一个灯管,有操作时都会亮一下,但是装上盖子根本看不到灯光,也不知何故,难道在该机的rollei prego AF版本上有相应的开口能看到这个灯?我不得而知。

自冲自扫,仅供参考
胶卷:FOMA分装ISO100
冲洗:自配显影液
扫描:minolta DSM

第一次试机,欠曝到只得到几张勉强能在扫描时挽救的图片:
第二次试机,AF跑焦到一点不靠谱,但无限远还算清晰,同时测光也明显受现场光比影响:
第三次试机,AF基本准确,微距模式也能很好合焦,但由于没有继续加灰片,所以欠曝还是比较明显,以后有机会再继续加灰片:
从这两张的对比可以看出,测光受到的影响:
比较实用的微距模式,图片右边的黑色丝状物是暗合遮光棉丝的投影: