美本申请季是一块试金石，一方面检验学生的综合实力，另一方面也在检验留学机构的专业实力和责任心。
今年申请季，我听到有些机构的创始人每年学生都有哈耶普斯麻，却把北京TOP国际部的学生即使SAT1590，托福116左右，多门AP满分，GPA全校TOP2%，竞赛金奖，活动拉满，依然被TOP25私立梦校“全拒”，还有SAT1560、托福托福115、有高含金量夏校和竞赛金奖的学生，最好只收到TOP30大学的转正录取，差一点TOP30“全聚德”；还有些机构申请季顾问不负责，规划、选校、申请基本孩子自己弄，早申TOP50保底校全拒后，临时紧急换顾问，最终录了TOP10左右；
如果以上录取还算相对幸运的话，那么从我统计的十几所国内一梯队国际校录取数据来看，即使一梯队国际部也有大量学生只录到TOP50或者以后。比如北师大实验国际部，今年TOP30录取率约87%、TOP50录取率100%的情况下，M机构、L机构、B机构、S机构、T机构、L机构、D机构、H机构、I机构等依然有2-3名学生最好只录到TOP50，再比如前两年D机构等把北师大实验国际部的学生最好只录到OSU；
Y机构、T机构、G机构、I机构、S机构把十一国际部的学生只录到TOP50左右或以后；G机构、S机构把北京四中国际校区的学生最好只录到TOP60-80左右，还有很多学生只录到TOP50左右；G机构、S机构、L机构、I机构把人大附ICC的学生最好只录到TOP50或者TOP70以后等等；S机构、Y机构、G机构等把北京101国际部的学生最好只录到TOP50左右；
某些机构收费动辄30-40多万，却只把上海星河湾的学生TOP50左右或者以后；X机构、S机构把上海平和多名学生最好只录到TOP50以后，此外知名的H机构、Y机构、P机构、F机构、B机构、M机构等等把平和的学生最好只录到TOP50；P机构、B机构、Y机构、M机构、S机构、X机构等把上海包玉刚的学生最好只录到TOP50或者以后，而包校今年TOP30录取率约70%；M机构、B机构、P机构、I机构等把上海上中国际部的学生最好只录到TOP50或以后等等；
以上只是晒出录取的机构，还有很多没有晒出来的机构，我们更无法获知。有些机构宣传1-2枚藤校和TOP10录取，却闭口不提把北京一梯队国际部的学生只录取到TOP70-60至TOP80以后，即使学校TOP50录取率95%左右，而且还有很多学生只录到TOP50左右的保底校。如果大家只看到机构头部的几枚录取，很容易被带入孩子也能进TOP30或者爬藤的错觉。
有些机构签约以后，主申顾问经常1-2个月不露面，只有1-2年经验的助理顾问负责和孩子沟通，选课、活动规划也基本是小顾问在负责，给出的方案家长都看不下去；有些机构签约前顾问实力、录取案例和从业经验造假，签约后规划平平，申请文书也没有中心，最终孩子TOP30或TOP50“全聚德”；有些机构榜单造假，看似每年都录取榜单很好，仔细一问全部来自美高或者加高，根本无法溯源；
有些机构给学生代写文书（比如深圳很多家长熟知的C机构），申请材料一条龙代办，包装痕迹严重；有些“保录取”机构，即使侥幸录取但被退学的概率很大，不仅可能无校可读，还会损失高昂的申请费；有些机构即使收费50-100多万，依然使用ChatGpt为学生指导文书；有些机构签约前过渡承诺，即使孩子托福只有80+也信心满满必进TOP30，一味迎合家长，签约后不断打压，说服家长和孩子降低心里预期，引导孩子不想去的学校或者社区大学，甚至准备继续做孩子转学的业务；
有些机构规划不基于孩子的兴趣、爱好，发掘孩子的个性化以及特质，而是像流水线作业一样，按照所谓的名校“录取公式”或“标准”，把孩子打造成“全能型”选手，布置一个又一个任务，孩子的GPA都还没跟上；有些机构，顾问离职率极高，申请季之前已经换了2-3名顾问，孩子不断重复与新顾问沟通，磨合，签约前所做的选顾问工作宣告无用；“爆雷”的机构越来越多，今年已经不止听到5-6家，家长不仅退费无门，还要重新找机构……
有些机构，录取榜单上看似很多哈耶普斯麻，不明所以的“牛娃”家长趋之若鹜，除了少数孩子录取之外，大量“牛娃陪跑”，即使动辄50-60多万高价签约创始人，嘴上说亲自带学生，而且还会控制学生数量，但到了申请季带一堆学生，至少该机构公众号宣传创始人带的学生一届都至少十几到20多个了，显而易见，他只可能把精力和时间分配在TOP5榜单成功率更高的学生身上。
如果你的孩子不是所在学校或者地区里面最优秀的1-2个，依然得不到关注，也就是那些“藤校哈耶普斯麻”大满贯导师，为什么背后依然有很多TOP25乃至TOP30“全聚德”的牛娃，还有一些学生只录到取到TOP50左右或者之外，孩子不请这家机构自己DIY配合校内指导大概率也能录取，毕竟很多一梯队学校TOP50录取率高达90%+，但你从榜单来看，这家机构创始人依然是“哈耶普斯麻”大满贯，到处讲座不断，申请费用继续“水涨船高”……
家长本质上希望顾问引导孩子兴趣、筛选活动以及可利用的资源、针对孩子的兴趣爱好和特点进行个性化规划、引导和激发孩子的独特性、最终形成申请材料的差异化，但常见的是顾问达不到预期想要的效果，要么专业实力不过，要么不负责，要么继续拽着孩子继续拼命卷……美本机构，到底该怎么选？
美本机构是所有留学机构里面最良莠不齐的一类，既有收费10多万的机构，也有收费30-50万、100万甚至150万、200万的机构。有机构收费20万，学生录到了藤校或TOP10，也有机构起步30-40万，学生只录到TOP50或者TOP50之外；有些机构创始人动辄50-100万，但学生最好勉强录到TOP30或者左右，与孩子最初的预期和梦校相距甚远。美本机构收费没有明确的标准，而且跨度很大。我想问问美本收费200万的顾问，到底值在哪里？
有些机构收费在十几万，但每个顾问一届带十几到20多个学生，所有年级加一起最多的时候超过30-40个以上，虽然费用较低，但平摊到每个学生身上分配的精力和时间很少，基本上就是“流水线”作业，很难在规划和文书兼顾到学生的个性化，尤其是到了申请季，十几个学生，即使按每人申请12所（现在平均在13到15所左右），那么大大小小也差不多至少400-500封文书了，申请季也差不多只有5个月左右，早申更短，即使24小时不吃不喝不休息，也很难精细化指导每一个学生的每一处申请细节，而且还要指导学生选校、沟通申请策略、整理申请材料、以及文书的头脑风暴、素材挖掘，碰到拖延的学生，还要盯申请进度……
有些机构收费20-30万，每名顾问一届最多只带5-6名学生，所有年级加一起在15个左右或以内，我认为是相对理想的选择，前提是带学生人数是真实的，而且严格控制。毕竟顾问的薪资成本摆在那里，稍微有些实力以及6-8年以上经验的顾问，现在薪资至少在50万左右及以上，而且机构还很难招，大家可以算算顾问和机构的成本。但有些机构号称所谓的“高端”，普通顾问动辄在40万起，确实有些偏高了，顾问实力、经验与收费不一定对等。
大部分机构创始人或者合伙人收费在40-70万之间。美本小而精的机构的创始人或者合伙人基本上是机构最优秀的顾问，收费自然会贵一些，而且稳定性较高，很多经济实力较好的家长倾向于选择他们来带。真正负责的创始人或者合伙人会控制学生人数（精力和时间有限，既要带团队，又要指导学生，还要四处活动为机构招生宣传），收费自然高，毕竟“物以稀为贵”。如果机构创始人或者合伙人专业实力较高，经验丰富，责任心强，文书能力优秀，带的学生数量真实而且能严格控制在一届5个及以内，精细化地兼顾到孩子申请的每一个阶段，那么也没问题。
但如果某机构的创始人或者合伙人收费超100万-200万，属于明显的“智商税”了，“溢价”程度远高于所得到的价值。比如，有些创始人即使收费150-200万，11年级开始真正接触学生，规划阶段依然是其他团队主带，大概率还挑学生，不然怎么可能每年都有“哈耶普斯麻”？你的孩子即使选了创始人，如果不是牛娃，真正会得到多少关注和指导？毕竟“哈耶普斯麻”大满贯导师的名气要保持的，招牌砸了下一届招生就难了！
当然，以上指的是相对靠谱而且真正做服务的机构，如果所谓的“保录取”以及各种附加项目、所谓的独家课程、短期速成付费科研、所谓的教授资源捆绑在一起收费的机构，更属于“智商税”里面的佼佼者了。
我认为真正具有较强专业实力的理想型机构：有正确的价值观、主申顾问具有6-8年以上美本申请经验、经历过众多案例积累和锤炼，非常了解美国名校的录取条件和偏好，扎实的专业实力，责任心极强、与孩子性格、申请专业高度匹配，每届只带5-6名学生，能够精细化兼顾到每一个申请阶段，如果再有那么一点教育初心就更好了。
我看到真正负责的机构，顾问在申请季经常指导学生文书到深夜甚至凌晨。顾问能舍身处地地为孩子着想，深入了解孩子，帮助孩子在不断的探索和实践中一起梳理、启发孩子的独特性，在选课、活动、选校、申请过程中，利用自己日积月累的经验和在留学申请中的专业实力，给予孩子一步步的指引，最终帮助孩子按时、按节点完成不同阶段的成长，在申请季陪伴孩子从选校、定校、制定申请策略、申请材料整理、文书头脑风暴和指导，直到最终取得理想的结果。
理想型的机构是把本来只能在TOP10/TOP30边上的学生，踮起脚尖给申进TOP10/TOP30，为普娃增值，而不是机构借助牛娃名校录取榜单给自己贴金。今年MIT早申录取的2名中国学生，一位是杭州某中学的周同学，IOI(国际信息学奥林匹克竞赛)满分得主（全球仅此1人），已经提前保送北大图灵班，另外一位是上海中学的王同学，连续2届IMO金牌（其中1届满分），还有去年深国交被哈佛录取的W同学，这几位孩子不用多说，无论哪一家负责任的机构，只要申请材料和文书不出差错，大概率会被录取，机构只是锦上添花罢了，真正起了多少作用只有自己知道。
1.选择价值观正的机构。机构的考察，价值观要放在第一位。“有道无术术尚可求，有术无道而止于术”，有些机构张口就是100%录取TOP30或者带的学生TOP25 100%录取率，利用家长追求名校的心理欺骗、诱惑或者过渡承诺一味迎合家长，只为签约；有些机构给学生代写文书、包装活动、标化代考、申请材料造假甚至GPA造假，诱导孩子走所谓的捷径；
有些机构低价签约，然后推明知对申请没有作用的速成科研项目、课程、或者巧立名目收费；有些机构为了录取结果，刻意引导学生选择如性别研究、东亚研究此类孩子不感兴趣的所谓冷门专业或者不想去的大学；有些机构榜单造假或者“蹭”榜单、“挂名”藤校录取……诚信既是做人根本，也是机构的根基，弄虚作假、夸大其词、价值观不正的机构，第一时间就要排除。
2.重案例，不迷信榜单。除了少数机构录取榜单真实之外，大部分机构的榜单含水量很高，根本经不起推敲。我今年分析的十几所国际学校里面，很多机构的录取和学校官方发布的录取对不上，比如深圳某国际部今年官方公布的录取结果没有莱斯录取，但某机构该校莱斯录取赫然在列；有些机构实际上有1名学生同时收获多枚录取，当做多名学生录取来晒；有些机构把外籍学生的录取，当做中国籍学生来晒，海高的录取当做国内录取来晒，或者不注明，刻意混淆视听；
最突出的是，最近几年晒美高、加高哈耶普斯麻或者藤校录取的机构越来越多。大家都知道海高录取甚至海高里面的华裔、亚裔录取根本无法溯源，机构（包括美国本土机构）晒出的美高学生哈耶普斯麻录取数，估计要超过真实录取数的好几倍，与之反差的是疫情期间美高学生大幅减少，哪里来的这么多录取……榜单造假的方式有很多种，一定要仔细辨别。大家可以看看我之前的文章：2025美本放榜背后，哪些机构在晒假榜单？选机构一定要多聊和孩子匹配的录取案例细节，越细节越真实。
3.认真挑选主申顾问。家长在了解机构的时候，首先接触的是销售型顾问。有些家长聊了多家机构，后面一问才知道聊的都是销售顾问，真正服务的顾问面都没见过。销售顾问的主要作用是了解孩子的条件、大概专业方向以及孩子的性格、爱好、特长和家长的诉求、想法等，去匹配相应的主申顾问。销售型顾问的核心职责是招生，是签单，带有营销目的，有些机构的销售顾问很擅长和家长“讲故事”，讲“教育情怀”，讲“申请理念”，但没有具体服务的学生案例，本职工作是促进家长签约。
机构最终给孩子服务的是主申顾问。主申顾问的作用在于引导孩子的兴趣、发掘孩子的个性和特点，提供选课、校内外活动、竞赛、科研、夏校包括筛选资源等建议和指导，到了申请季帮助孩子分析研判，制定适合孩子的选校方案和申请策略，指导孩子的文书，引导孩子在申请材料中凸显个性和整体能力，最终被梦校录取。主申顾问是否擅长孩子感兴趣的领域？沟通方式孩子是否喜欢或性格是否匹配？能够给孩子提供什么样的帮助？是否具有足够的专业能力、申请经验和责任心去帮助孩子达到预期目标，一届带多少学生？这些都是我们选机构需要考察的地方。
4.选择顾问稳定的机构。尽量选择顾问离职率低的机构，而且尽量选择在机构2年以上而且录取案例稳定的顾问，不然之前选顾问的工作都变得无用且浪费。如果一名主申顾问偶尔1年有或者哈耶普斯麻或者藤校录取并不少见，有一定的运气成分，但能持续2-3年持续保持稳定录取，可以证明该顾问的专业实力，再去详细了解录取的学生背景以及申请过程和文书细节，在交流的时候多问细节并观察顾问的反应和状态，确认是其真正从头到尾服务的案例。
5.选择小而精的机构。今年应该是整个美本留学波动较大的一年，国际大环境影响着家长和孩子的决策，也很大程度上影响了美本机构的运营和招生。最近一段时间，“爆雷”的机构很多，估计后面还会更多，除了前几年的藤门、天道之外，最近相继听到Z机构、M机构家长退费的消息。除了申请机构之外，还有一些艺术作品集机构，语培机构相继传出爆雷的消息。相信大家都不愿意精心挑选的机构还未到申请季就爆雷，所以也要多关注机构的运营以及生源稳定性。
建议尽量选择专注美本申请的小而精机构，特点是：美本为主业务，一届学生在50人左右及以内，成立时间在5-8年及以上，有稳定的生源和口碑，顾问专业实力很强，大部分顾问有6-8年以上的申请经验，每届有1-2枚哈耶普斯麻录取，TOP30头部、腰部和尾部都有录取（尽量是国内录取），每名顾问一届带5-6名学生，精细化兼顾到每一个学生，核心顾问稳定性高，大部分在机构2-3年以上等。小而精的机构是美本除了稳定之外，从顾问经验、师生比、专业实力、录取结果等方面都有优势，而小工作室（尤其新成立的工作室）或者个人独立顾问，快速扩张的机构，以及部分规模较大的机构风险较高，要相对谨慎。
6.选择匹配孩子的顾问。大部分孩子在9-10年级左右签机构，意味着顾问至少要陪伴2-3年的时间，非常考验孩子与主申顾问的匹配度和默契。不同顾问交流方式和工作风格不同，不同孩子也性格迥异，签约之前一定要带孩子和主申顾问深入交流。有些孩子喜欢表达，希望顾问倾听和认可，有些孩子需要顾问一点点耐心去沟通和引导。孩子如果喜欢顾问，对顾问比较喜欢和认可，目标专业和顾问擅长的领域匹配度高，就会认真听从顾问的指导和建议，和顾问一起专注不同阶段的提升，申请规划也会非常高效。如果家长只是因为主申顾问的专业能力不顾孩子的喜欢强行签约，最终执行力也会大打折扣。
1.避开过渡承诺的机构。机构榜单一眼全是“哈耶普斯麻”，顾问张口闭口“常春藤”，似乎有“点石成金”的能力，好像无论什么条件都能录取TOP30，一味迎合家长和孩子，签约前信心满满，申请失利后推脱责任。名校录取决定因素还是孩子自身的实力，所谓的“口头承诺”不过是机构引导签约的“手段”，签约前什么都答应、签约后各种打压和借口，尤其是某书大量留学机构吸睛的宣传和各种虚构的故事分享都要保留几分谨慎，选机构尽量别通过某书了解信息。
2.避开同校学生扎堆的机构。在美本选校“广撒网”的情况下，扎堆选机构对于很多孩子尤其是“普娃”非常不利。大家不要只看到机构宣传很多枚哈耶普斯麻以及藤校榜单，但真录取的只有几名学生，大部分孩子最终只收到TOP30左右或者TOP50，甚至TOP50以外的大学，侥幸收到牛娃“保底校”录取就不错了！即使是一梯队国际学校，TOP30录取人数都是有限的，很多同一学校扎堆的机构，即使有1-2枚藤校或者哈耶普斯麻录取，被TOP30或者TOP50″翠拒”的案例也层出不穷。
同校竞争很残酷的现实是，在大部分牛娃申请超过15-18所美国TOP30乃至TOP50的时候，选校的重复率相当高，再加上申请专业相似，以及选择同一家机构甚至同一个顾问服务，孩子相同高中背景，活动相似，申请策略、申请理念、规划方式、文书思路或风格相似，整个申请材料同质化极高，大概率“赢者通吃”，普娃与梦校“失之交臂”。
3.远离“保录取”的机构。目前市场上最常见的“保录取”机构，是将常规申请包装为高价“保录取”的特殊申请，抓住家长的“名校情结”以及想通过花钱买保险的心理，比如之前听过的“校董专案”，实则进行和正常申请差不多的一种手段。这类机构顾问实力一般，但赌的是概率——即便申请失败，也只是把申请费用部分退回，这样能够吸引一批家长，使招生变得更容易，申请费用也会大幅提升，动辄30-50万很常见，但到了退费环节，一推二拖三闭门不见，如果中途倒闭，家长更是退费无门。
另外一种最常见的“保录取”是整个申请阶段造假，等同于给学生换个“背景”，GPA造假、活动造假、标化造假（代考），推荐信造假、甚至整个高中学习经历都全部造假，比如今年大家熟知的“普林斯顿录取”，甚至听说有些机构直接买一所美高来对学生进行包装，GPA完全“可控”。这种“保录取”通常上百万，即使侥幸录取，每年爆出的退学案例不枚胜举。录取只是第一步，孩子后续的大学四年学习生涯怎么渡过？孩子除了随时面临劝退、开除，无校可读，价值观和诚信也会受影响，得不偿失。
还有一种“保录取”是所谓的“绿通项目”或者“校董专案”、“内推”等等，宣称有一些特殊的途径或者某些大学的校董关系，引导家长通过给大学捐赠或者给校董利益输送等“特殊”方式增加录取概率。这类保录取机构收费动辄90-100多万，甚至大几百万，高额利润被渠道以及链条上的各个主体层层分成，在造假暴露后要么直接跑路，要么频繁更换名称或公司主体，即使家长发现受骗要求退款，原来的机构已经变成了另外一家，而且诈骗的认定和取证很难，只要对方做了申请服务，就不能算作诈骗。
4.警惕宣称高录取率的机构。有些机构动辄MIT或者哈耶普斯麻几申几中，超50%的TOP10录取率，80% TOP20录取率，100%的TOP30录取率等，似乎有点石成金的神力，处处体现自己深谙名校录取之道，这样录取数据水分极大，比如Z机构、C机构等。今年北师大实验的哈耶普斯麻录取率为4.48%，录取率约11.94%，TOP10录取率约10.45%，TOP20录取率约38.81%。再比如即使美国最顶尖的美高-菲利普斯埃克塞特，哈耶普斯麻录取率也不过15%左右，大家稍微思考一下，就知道这些录取率有多假！如果有能力，别挑学生，把所有普娃送进梦校才是真本事！
5.避开“前招生官”的机构。以“前招生官”作为招牌的机构，像已经倒闭多年的“藤门”，前招生官是否真的有专业实力不说，其身份真假都难分辨。绝大部分所谓的“前招生官”几乎触及不到名校招生的核心决策环节，这么多名校招生官离职？机构这么大诱惑力？美本机构宣称的“前招生官”，绝大部分只是参与了面试环节(很多大学都会邀请校友做面试官），学生的文书可能都接触不到，真正负责决策环节的招生官如主任相对比较稳定，离职率很低。何况即使是真正的前招生官，如果没有真正指导很多学生申请，没有很多录取案例积累，专业实力也不一定很强，美本顾问的专业实力通常是经验累积出来的。
6.警惕宣称独家资源的机构。真正小而精的美本机构，差别其实很小。留学顾问跳槽频繁，今年在这家机构，明年又跳到另外一家机构，再加上机构的服务模式、产品内容、服务理念都差不多，美本申请服务本身就那么点事情，真正想做到明显的区别很难。有些机构为了招生，宣传自己有名校教授资源、独家课程、科研、各种夏令营或者其他活动资源，这些不过是招生宣传的手段或者增加收费的名目而已，真正有含金量的活动和资源在校内，一定是稀有的，需要孩子竞争才能获得。
以闭门课程、名校资源、夏令营、独家科研等为宣传噱头，这些机构所谓的独家资源充其量不过是帮助孩子探索专业方向和兴趣启发，对申请很难起到核心和直接作用。用钱能买到的资源和活动，基本上含金量极低，而且绝大部分都存在同质化（机构不会花大价格只为1-2个学生定制，一定是批量使用），不能作为选机构的决策依据。机构的真正价值在于基于孩子的兴趣和爱好给予规划指导，发掘孩子的个性化特点，在某些领域进行深度和广度的探索、专注和提升，到申请季展示出真正实力，以及选校、申请策略建议和文书指导，核心不在资源。
7.避开顾问离职率高的机构。顾问离职率高的机构除了管理机制、团队文化以及招生、运营可能存在问题之外，顾问的专业实力也有一定的问题（频繁离职不利于经验的积累）。我经常听到有些家长孩子8年级签约的机构，到了10年级已经换了2-3个顾问，有些机构顾问准备离职了还在接学生。如果选择的顾问离职，之前选机构做的工作浪费了，需要重新考察、筛选顾问，孩子需要和新顾问不断磨合、反复沟通，浪费宝贵的时间和精力。尽量避开顾问离职率高的机构，此外还要同时多了解几名签约机构的主申顾问，约定好如果顾问离职相应的替换或者备选方案。
8.避开“掐尖”招生的机构。绝大部分机构都说自己不挑学生，但实际上很多机构或者创始人都会“掐尖招生”，明显偏向于招收顶尖牛娃，看似每年都有哈耶普斯麻录取，实则是牛娃扎堆的效果；给予一些牛娃适当的优惠再加上承诺创始人亲自带就能吸引过来。哈耶普斯麻录取的大部分牛娃，以其背景以及申请条件，即使换了机构也能被录取，不被录取才是意外，更多还是孩子自己的实力！但在掐尖招生的机构大部分普娃会沦为陪跑，在多枚“哈耶普斯麻”录取大满贯的机构，总有孩子TOP30“全聚德”，甚至掉出TOP50之外；
再给大家举个例子，某所一梯队国际学校的2名或者几名牛娃同时签约了某机构创始人，顾问对这几个孩子的申请条件都很了解，但哈佛或者MIT每年在该学校最多只录取1名学生，这种情况下，顾问肯定会把精力倾向于条件更好，更容易录取的孩子，毕竟保证自己的名声和“哈耶普斯麻大满贯”榜单最重要，这就是现实，所以大家看到的名校录取背后，会有更多牛娃翠拒，比如今年S校SAT1590、GPA 2%的孩子，被TOP25私立大学“全聚德”。大家一定要警惕同校牛娃扎堆或者“掐尖招生”的机构，除非你的孩子是学校最厉害的一个，我说的是“最”，而不是之一。
9.警惕宣称“低分高录”的机构。低分高录或者普娃逆袭的故事每年都在大力宣传，但这只是极少数。按照今年的美本申请难度和录取情况，大部分孩子不高分低录就不错了。在美本申请竞争这么激烈的情况下，“低分高录”这只是少数中的少数，而且所谓的低分高录大概率指的是标化而不是GPA，大多机构会宣传托福100出头的孩子被康奈尔录取，却不会告诉你该学生SAT1560，故意隐藏录取的核心条件，无限放大自己的作用。即使有些学生真的“低分高录”，那么一定要了解录取的核心原因是什么。
某些机构宣称学生没有竞赛大奖，却被斯坦福录取，却不会告诉你该学生专注在自己热爱的领域很多年，出过几本小说或者有几段独特的科研经历，或者好几个顶级夏校。有些机构“蹭”名校录取，给予一些费用或者只是简单咨询了一下，就作为自己的录取案例（比如2023年的上外附MIT录取，多家机构挂名），却举不出真实的申请细节或者七拼八揍对录取案例进行包装，甚至直接制作假榜单、虚构案例。大家要知道，机构所展现出来的成功案例，很多是包装或者夸大机构作用后的“录取故事”，美本一定是综合考察，而招生官也有“火眼金睛”。
10.警惕过分强调名校背景的机构。除了前面提到的“前招生官”之外，我们经常看到某某“MIT博士”、哈佛硕士、美国某州教育部中国负责人、藤校毕业或者TOP10之类的顾问，以名校背景来吸引家长。除了学历背景可能造假之外，名校学历背景≠专业实力，只有专业能力不能满足学生申请需求的顾问，才会去强调学历背景、靠包装自己、过度宣传/吹嘘。MIT或者哈佛的T恤在小红书或者视频号频繁高调亮相的顾问比比皆是，但好像真正有干货的并不多。真正厉害的顾问不需要自吹自擂，以专业实力、录取案例说话，，美本的录取已经很透明，“酒香不怕巷子深”，真正优秀的顾问总会被发现。
我看到真正有实力的顾问，即使藤校毕业大概率也不会以学历背景作为宣传点，至少不会过渡强调自己的学历背景，有些机构甚至不把即使名校毕业的顾问学历放在介绍上。美本顾问真正核心的是申请经验（真正从事美本申请的时间）、专业实力（对美国大学的熟悉程度以及录取要求的把控）以及责任心、敬业程度，这需要很多学生案例的积累。国内双非本科毕业，每年都有哈耶普斯麻录取的顾问也很多，比如国内第一批成长起来的美本顾问，很多现在都是机构的创始人。真正有实力的顾问，跟是否毕业于名校以及多大的“抬头”（即使之前在美国教育部任职）无关，只看他带了多少学生，录取结果如何。
最后，再分享几个选机构的小技巧：比如去主流招聘平台或者公众号看机构的顾问招聘要求；查一下机构的工商信息，如成立年限、社保人数、实缴资金等，看看员工社保人数是否如顾问介绍的一致，以及顾问人均带的学生数量是否和销售说的一样（还能判断机构的顾问是不是全职）；在机构的办公室看一眼顾问的工作氛围和工作状态；和主申顾问交流的时候，了解下主申顾问的入职时间，从业经历，擅长领域，过往的学生录取等，从而判断主申顾问服务年限以及流动性等。
此外，建议大家在选机构之前，认真梳理一下孩子当前的学术条件和参与的活动，以及兴趣、爱好、性格特点，制定相当合理的申请目标，与顾问充分交流，让顾问给予一些大的规划方向或者聊聊顾问过往的相关经验，不用藏着掖着，你越真实对顾问的了解就越透彻。此外，挑选1-2所孩子相对感兴趣的大学，认真了解录取情况、申请平均条件、录取偏好、优势专业及孩子稍微感兴趣的专业、就业等，与顾问深入交流，对比不同顾问的回答，一方面可以考察顾问的专业实力，另外一方面可以了解孩子与梦校的差距，需要做哪些提升。可以参考我之前写的文章：美本放榜之后，到底什么样的机构才靠谱？
美本放榜季，家长签约高峰期。大部分家长都需要自己多做功课，保持谨慎和理性，面对铺天盖地的讲座、直播以及路分享和榜单宣传，需要有一双“火眼金睛”：尽量详细考察机构的团队文化和价值观，以及主申顾问、文书顾问的责任心、专业实力和与孩子的匹配度，避免陷入单一化、片面化、理想化的思维陷阱，走了弯路，踩了坑。
添加Jam爸爸微信
进入美本、美高家长公益群
3.美本选顾问，需要家长有一双“火眼金睛”
5.美本爆冷放榜，我们需要选一家什么样的留学机构？
9.高端留学收费30万甚至200万，到底值不值得？
国际学校-美本录取结果分析（自己学习，顺便分享）：
2025美本录取趋势分析（最近3年美本录取变化与趋势）
美国大学选校排名参考（美本多年综合排名及专业排名）
美高申请
高含金夏校整理（文理科夏校梳理）
高含金量竞赛整理（文理科竞赛梳理）
其他关于选机构的文章：
1.美本申请选择机构或顾问，会遇到哪些坑？
2.美本申请，到底需要什么样的留学机构？
|