都只有一句话了，肯定是偏颇的。依据是各个乐团近10年来的典型录音作品。评价满分为五颗星，仅局限在这五个乐团近10年内的相互对比中。
纽约爱乐乐团（一颗星）
不能让人满意。
原谅我的不礼貌，这张2016-2017乐季的德沃夏克第九交响曲的录音很能说明问题，传统保留节目能演成这样，关键还是典型水平，并不是故意挑出一张最不好的。另外梵志登任总监时期（2018-2024）实际目前还没有离任，但肯定不会留任。7年多了，居然没有一张纯交响作品的录音，这是什么意思？难道纽约爱乐的水平确实达不到梵志登“严格”的要求？看杜达梅尔2026年赴任能否“挽救”吧。
波士顿交响乐团（三颗星）
不能说坏，也不能说好。
尼尔森斯担任总监后，基本上水平一直稳定，大概就是这样。尼尔森斯2014年开启的任期，原定2025年结束。2024年1月，乐团宣布与尼尔森斯签订“滚动合同”（Rolling Contract），即无固定到期日的终身职位，实际赋予他终身音乐总监的身份。
费城交响乐团（三颗星）
不能说坏，也不能说好。
瑟贡担任总监后也还不错，拉赫玛尼诺夫的作品录得多，这张专辑大概也是他们的典型水平。瑟贡是2012年开启的任期，目前的新闻是续约到2030年，并可能进一步延长。
克利夫兰管弦乐团（四颗星）
不错！
莫斯特很平衡，录音常有优秀的作品。他2002年开始任期，应该会在2027年结束，将会成为克利夫兰历史上任期最长的总监。目前候任总监的挑选工作应该是个难点。
芝加哥交响乐团（五颗星）
好！
穆蒂对声部间均衡的要求明显更高，所以声音一出来就很“正”，第一声就能让人沉浸其中。近20年的芝加哥交响不应该被忽视。2006年起海廷克（时年77岁）任首席指挥。2010年起穆蒂（时年69岁）担任音乐总监至2023年卸任，目前实际还与乐团保持密切合作。海廷克和穆蒂是真大师，他们宝贵的经验滋养了乐团，给观众带来了享受。新任总监麦凯莱（1996年出生）将会在2027年9月正式赴任。
按照目前的新闻和正常推测，2028年左右，美国传统“五大”乐团都应该迎来一段相对较长的稳定期，到时候再来比比看。