微精选

推理，简而言之，便是利用已知探求未知的过程，它是我们得出诸多结论的重要手段。然而，并非所有的推理都是值得信赖的。

在逻辑学的众多著作中，人类的推理方法被细化为诸多类别，诸如归纳推理、演绎推理、类比推理、假设推理、概率推理、因果推理、消解推理、比较推理、统计推理等。然而，经过深入研读，我逐渐认识到，这些纷繁复杂的推理方式其实可以归结为两大类：完全逻辑推理和不完全逻辑推理。

完全逻辑推理，即那些可靠的、无懈可击的推理方式。当其前提正确时，结论也必然正确。这种推理方式在严谨的理学研究或需要精确判断的领域中发挥着至关重要的作用。而与之相对的，不完全逻辑推理则显得不那么可靠。即使前提无误，其结论也可能出错，因此更适用于日常生活或猜测之中。任何需要严谨论证的结论，都必须经过完全逻辑推理的检验。

在完全逻辑推理的范畴内，我们可以进一步细分出因果推理、假设推理、消解推理、拆分推理以及完全归纳推理等几种形式。

因果推理简单明了，即因为A，所以B。假设推理则包括条件分支和反证法两种方式。条件分支是基于不同假设下的结论推导，而反证法则是通过假设某个结论不成立来推导出矛盾，从而证明该结论的正确性。

消解推理则是基于共同前提下的结论比较，如果两个结论都依赖于同一个前提，那么它们的结果必然相同。

打开今日头条查看图片详情

拆分推理则是将一个复杂的结论拆分为多个简单的子结论，只要这些子结论都成立，那么原结论也必然成立。

完全归纳推理则是一种更为严谨的推理方式，它要求在所有可能的情况下，结论都成立。只要满足一定的条件，如果满足以下两个条件：1. 如果A=A1成立时，B成立。2. 如果A=An时候 B成立，则A=An+1时，B同样成立， 则A= A1或A2或A3或……An时，B都成立。即无论n为多少时B都成立。

这五种推理方式，只要前提条件正确且推理过程无误，其结论必然是可靠的。它们及其变种或自由组合的模式，构成了完全逻辑推理的核心。而其他的推理方式，则属于不完全逻辑推理的范畴，虽然有其借鉴之处，但不能作为严格推导的依据。

举例来说，我们感到肚子饿，并不能直接推导出我们想吃饭，但可以推导出我们想解决饥饿的问题。又如，我们见到的所有猫都有毛，但不能因此就断定所有猫都有毛。

当然，这个理论并非尽善尽美，它还需要在实践中不断完善和扩充。在我们的日常生活中，虽然完全逻辑推理是完美的，但由于我们知识的有限性，很多时候我们只能进行不完全推理。因此，在运用推理时，我们必须保持谨慎，不能将不完全推理的结论当作真理，否则就可能犯错。