一、指洛为誓
皇帝和曹爽兄弟一行玩玩走走，刚过伊水，有快马追来，呈上司马懿写给皇帝的奏疏，自是曹爽先阅。白话文（红）及评析（蓝）如下：
当初先帝将臣从辽东召回，拉着臣的手臂嘱托后事，臣对先帝说：“太祖、高祖也曾将后事托付给臣（二祖亦属臣以后事），这都是您亲眼所见，不用担心，如若托付不效，臣当以死谢罪。”当时黄门令董箕及侍疾才人都在场，可以作证。
按：开篇彰显辽东战功，暗暗对曹爽施压，随即亮明身份——我司马懿是先帝亲自指定的托孤大臣，而且资格比曹爽更老，他只经历了先帝一次托孤，而我除了先帝，还有太祖、高祖两次（二祖亦属臣以后事）。
高祖即曹丕、太祖即曹操，这就是纯胡说了，曹丕托孤大臣中有司马懿不假，曹操何曾向司马懿嘱托后事？司马懿如果受过太祖重托，这么大的事，陈寿为晋帝编《三国志》何以只字不提？
然而太祖驾崩已经是三十年前（220年）的事了，贾诩、陈群、贾逵等元老，张辽、张郃、徐晃等五子良将，夏侯惇、曹洪等宗室以及曹真、曹休、夏侯尚等二代都已去世，曹芳尚未出生，曹爽也只是孩子，当时发生了什么，就只能“听老爷爷讲故事”了。
至于“谁谁都在场能作证”，这是个马虎眼，谁知你说的是先帝托孤之事，还是“二祖亦属臣以后事”？
如今大将军曹爽违背先帝遗命，败坏国法，其罪行包括：
（1）对内越分僭权，对外独断专行；
（2）拆解军队编制，把持禁军兵权；
（3）在关键官职安插亲信，将历代旧臣从宫中护卫岗位驱逐，换新人培植私党；
（4）势力盘根错节，日益放纵，更任用黄门张当为都监，窥探陛下动静，图谋皇位，离间皇室关系，伤害骨肉亲情。
天下动荡，人心惶惶之下，陛下您倒像是暂居帝位而已，这绝非先帝托付臣的本意。臣虽年老，不敢忘记昔日誓言。历史上赵高专权导致秦朝覆灭，而及早诛除吕氏、霍氏则使汉室延续，正是前车之鉴。
按：揭露曹爽的罪行，曹爽当然有罪，不过所谓“享乐、放纵”都是次要的，他最大的问题是搞小圈子，任用“三狗”把持尚书台，排挤架空老臣，这也是朝中官员都愿意配合司马懿，乐见曹爽倒台的原因。
太尉蒋济、尚书令司马孚等老臣，都认为曹爽有无君之心，曹氏兄弟不宜再典兵宿卫。臣等已上奏太后批准，太后令臣等执行。
按：元老是一股重要的政治力量，司马懿借蒋济、司马孚之口得出“曹爽有无君之心、曹爽兄弟不宜再典兵宿卫”的结论，自己只是奉太后之命行事。意图将政变包装成一个由元老们共同发起的联合执法行动，淡化他个人与曹爽的矛盾，有利于迷惑曹爽、实现目的。
臣已下令主事官员及黄门令：’撤销曹爽、曹羲、曹训兵权，以侯爵身份回到自己家宅，不得逗留阻碍皇上车驾返宫。如果敢有羁留皇上车驾，便以军法从事!”
臣带兵驻守洛水浮桥，严防意外发生。（完）
按：这是许多单位常见“先审后签”制度，对于重大事件（蒋济、司马孚等指出曹爽有不臣之心），不方便请示主要领导（皇帝）的，由办公室主任（司马懿）拿出初步处理意见（罢免曹爽兄弟官职），分管领导（郭太后）审批签字，最后交给主要领导（皇帝）签发，实现闭环。此时曹爽兄弟的官职还在，因皇帝还没有签字（签不签在曹爽），后来曹爽决定投降，向皇帝自请免职，交出大将军印绶，才算正式解除职务。从程序上讲，司马懿的做法没有问题。
初览奏疏，曹爽虽意外倒也不慌，嚯，原来这老头一直装病，可他也忒糊涂，皇帝在我这里，这不是找死？
看到最后，曹爽发觉事情没那么简单。
老头不是在城里带着，而是屯兵洛水浮桥。
司马懿为何不在城内固守？
因他最多也只是暂时稳住京师局面，真能调动的兵力极其有限，无法布控所有城门，如果曹爽带皇帝回洛阳，伞盖无论到哪个城门，守城官兵没有不开门的道理，待曹爽兄弟进城，局面就不是他司马懿能控制的了。
对司马懿来说，“曹爽+皇帝”这对组合，是不败之局，无解之局，毫无破解办法，唯一能做的就是人为造势，让曹爽误判形势，主动交出权力，与皇帝切割。
故司马懿必须率少数最信任的人马提前守在洛水浮桥，既是阻挡曹爽带皇帝回城，也是以兵威向曹爽施压。
考虑到自己人少达不到震撼效果，司马懿又加派了一些禁军以壮声势，又邀请前领军将军，太尉蒋济一同坐车，增加威望和分量（引太尉蒋济参乘，以增威重）。从这一点可知，司马懿并没有真正掌控禁军，不然也不会借蒋济狐假虎威。
想起司马懿在辽东筑京观的事，曹爽不由出了一阵冷汗，他将奏疏塞进袖中，做了两件事：
第一件，将天子车驾留在伊水之南，洛阳发生变故的事不能让他知道。
第二件，砍树构筑防卫工事，同时调遣数千名屯田兵士为护卫。
没有谁是天生的软柿子，开始他是打算司马懿硬刚的，毕竟手里有皇帝这张王牌。
司马懿当然想到了这一层，奏疏只是开胃菜，他还安排有后手。
很快，侍中许允、尚书陈泰匆匆赶到，告诉曹爽事情没那么糟糕，劝他尽早回来认罪。
不用说，二人显然是奉司马懿之命前来，兵法云“围师必阙”，多年合作与观察，司马懿猜准了曹爽忌惮自己威名，能文斗不武斗的心理，有意给他一个台阶下。
几乎跟许允、陈泰同时到达的，是趁乱逃出洛阳，号称“智囊”的大司农桓范。
在司马懿和曹爽之间，桓范严格讲属于一个中间派，他不是“浮华党”成员，曹爽对他礼敬有加，司马懿也想争取这个人。
半日前司马懿从永宁宫出来，以太后的名义命桓范担任中领军之职，想要派他去接管曹羲大营，桓范本打算接受，他儿子提醒说，皇帝在城外，何不去投皇帝？桓范想想有理，决定偷跑出城。
桓范的摇摆很有意思，透露的信息量很大：
起初决定接受任命，说明“扳倒曹爽”是当时许多官员的共识；
儿子劝说后改变主意，说明桓范虽同意扳倒曹爽，但曹爽带着皇帝，真斗起来胜算更大。
桓范跑到平昌城门下，守城的是桓范的故吏司蕃，桓范诈称奉太后诏要出城，却没有主动出示太后诏令。
要不要查验，这道考题摆在了司蕃面前：
不查，放跑了人，太傅追究下来，自己难逃责任。
查，就是不信任老领导，万一人家真有，这就把人得罪了。
老领导是大将军和太傅都看重的红人，将来前途无量，这样的人最好巴结。
想到这里，司蕃大手一挥，放行。
听说跑了桓范，司马懿大为担忧，他的胜算之一就是曹爽身边没有得力的参谋，如今桓范去了，无疑会影响曹爽决策。
之前劝你你不听，现在果然出事了吧？喘着粗气的桓范对曹爽说，赶快，带天子到许昌，调集四方军队勤王护驾。
桓范的意思，别看司马懿送来的文件上圈圈叉叉一大堆批示，没有皇帝签字它就是废纸一张，天子在手，话语权在咱们手里，有什么怕的？
也许是挂念陷在府邸的妻儿，曹爽犹豫不决。
劫质这种事之前曹魏早有先例，曹操曾专门发了一道法令：“今后凡遇敌人劫质，只管攻击，不要顾忌人质安危。”（乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质）。曹爽不可能不知道这条法令，但他做不到，想起关羽就是军士妻儿被孙权劫持，军士哗变逃跑（权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散），曹爽迟迟不能决断。
桓范觉得曹羲更脑子清楚些，对曹羲说，你平时读书干什么的，你觉得你们还能回去过安稳日子吗？何况你们与天子在一起，挟天子以令天下，谁敢不从？
曹羲也默然不语，桓范觉得宏观叙事他们听不懂，直接给出了具体方案：
1.你的中领军别营近在城南，洛阳典农的治所也在城外，你可随意召唤调遣他们派兵增援；
2.此去许昌，走官道不过两天两夜路程，许昌也有武库，足以武装军队；
3.咱们所忧虑的无非粮食问题，但大司农印章在我身上，可以签发征调。
曹羲仍然没答应，可能有他的苦衷。
送奏疏的使者及许允、陈泰两拨人带来的信息都是——司马懿和元老们已凭太后诏全面接管了城内外所有禁军。曹羲不确定桓范所说的“中领军别营”是否还在，如果真的被接管，去调兵就是自投罗网。当然他可以派下属去，可如果真被接管，去调兵就等于告诉司马懿“鱼死网破”，把投降的后路给堵死了。
就在这时，殿中校尉尹大目也来了，曹爽素来信任此人，赶紧询问城里的情况。
尹大目说，太傅已经指着洛水发誓，只是免您的官，别无他意。
又有人送来蒋济的书信，跟尹大目差不多意思，劝曹爽认输，争取个态度。
看来事情没那么严重，曹爽决定再想想。
天快亮的时候，曹爽终于从帐中走出，众人急切的迎上去。
曹爽投刀于地，对大伙说，我揣测太傅的意思，不过是想要我兄弟服软罢了。我只要投降，天下就相安无事了，他没理由再为难我，当个富家翁也没什么不好。
曹爽执政以来主持正始改革，在曹爽看来，可能是改革太过激进，不得人心，侵占了元老们的利益，导致他们联络太后反对自己，既然如此，他没有信心再搞下去，把利益还给元老们就是了。
桓范跌坐在地上，完了，老子一家人要跟这几只猪一起灭族了。
随后曹爽面见皇帝，自愿免官，解下印绶交给许允、陈泰，
主簿杨综最后劝道，您挟持天子手握大权，何必非跑到东市去砍头？
曹爽不听。
后面的事情就简单了：
曹爽陪同皇帝回宫，随后被软禁在家中。司马懿派兵包围曹爽府邸，并搭建高楼日夜监视。
两日后，即2月9日（5日曹爽出城，6日司马懿起事，7日曹爽投降），司马懿以宦官张当“私自进献宫女”为借口，将其逮捕审问。张当在严刑拷打下，被迫供称曹爽等人计划在三月谋反（当陈爽与晏等阴谋反逆，并先习兵，须三月中欲发）。
很快，曹爽兄弟及其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等全部被以谋逆罪处死，诛灭三族。
至于曹爽下属鲁芝，辛敞，王沈等人，司马懿特别宽大处理，后来还有人成为晋朝新贵。
桓范不是曹爽一党，本可免一死，曹爽投降后，朝廷下诏让桓范官复原职，桓范如释重负上表谢恩，迎头碰上放跑桓范的司蕃去官署自首。
履职不力放跑了人，司蕃老实等候处理就行了，说不定太傅开恩不予计较呢，为何还要去自首，也想争取个态度吗？
自首只是个由头，实际上司蕃有重要情况汇报——桓范不但跑了，还回头对他说了一句“太傅图逆，卿从我去”。
心里有事最怕被说中，“太傅图逆”四个字深深触碰了司马懿最敏感的神经，打武库、攻司马门哪个不是掉脑袋事，本就容易给人各种负面联想，就像皇帝的新衣大家想说又不敢说，现在大街上有人公然喊出“太傅图逆”，这要是不杀，舆论可就越带越远了，家族后代遗患无穷。
司马懿随即以诬告罪逮捕桓范，最终与曹爽一同处死。
注意司蕃自首的时机，并不是桓范逃跑的第一时间，而是曹爽投降后，官复原职的桓范上朝谢恩时，这表明他在观望——如果曹爽赢，他放跑桓范就立了大功；如果司马懿赢，就去报告桓范的反动言论，洗脱自己的嫌疑。
就像《雍正王朝》里畅春园康熙驾崩，隆科多奉命去正大光明殿取康熙遗诏，取完回来后躲在暗处，直到十三爷拿下丰台大营，四爷稳操胜券时才冒出来宣诏。谁也不是傻子，隆科多后来投靠八爷，很难说不是这件事跟雍正早有裂痕。
蒋济当初参与政变，又给曹爽写信说“惟免官而已”，促成了曹爽的投降，不料司马懿大开杀戒，蒋济这才发现自己被当枪使，深感对不起曹真父子，郁郁而终。
前面说过，高平陵之变的实质，是司马懿利用充分利用曹魏元老集团与曹爽的矛盾，将自己包装成“再造魏室”的伊尹、吕尚，赢得了蒋济、高柔、孙礼等关键人物的同情或支持，将反对曹爽的势力转化为政变的同盟军。
扳倒曹爽是众望所归，可结果却出乎众人意料，在老臣们看来，司马懿是为了阻止曹爽继续胡乱改革、败坏国典，挽狂澜于既倒，最终目的还是要匡扶魏室的，可事情竟发展到诛杀曹爽三族，以司马懿的资历、威望和功劳，两个能干的儿子，以及身后的司马氏大家族，接下来要干什么就不难想象了。
支持政变的元老们总算看到了真相，但为时已晚。
也不怪他们，从老头病中坐起，到曹爽三族被诛，短短四五天，谁能反应过来？
高平陵之变后，司马懿固辞丞相之封、九锡之命，但次年正月，天子仍然违制在洛阳为他立了庙，司马懿死后，朝议认为“伊尹死后，由儿子继承事业”，司马师被任命为抚军大将军辅政，曹魏政权毫无悬念的落入司马氏之手。
二、曹爽之降
二百多年前，刘秀指洛水立誓，只要朱鲔投降，可宽恕其杀兄之仇。于是朱鲔投降，刘秀果未伤其分毫，仍保留其爵位，“指洛为誓”传为佳话。
如今司马懿也用这个典故，骗曹爽投降，最终夷其三族，“指洛为誓”遂成一个笑话。
很多人讥讽司马懿洛水放屁，为人阴险，其实玩阴招不是司马懿首创，张仪以六百里地诓楚、刘邦划楚河汉界毁约、孙权借白衣渡江背刺，刘备凭抵御张鲁取川，谁又比谁高尚？
不怪骗子多，怪你太天真。
人生不是说不能认输，相反，不怕丢面子、敢于认输，应该说是一种智慧和胆识。
刘邦鸿门宴向项羽认错，勾践兵败向夫差投降，都笑到了最后。
但曹爽的投降无论如何都是错的，因他政治上幼稚，
不光曹爽，蒋济也是一样，幼稚不分老少。
只是免官？可能吗？
曹爽、蒋济如果能替司马懿想一想，如果只是免官，司马懿将面临什么？
曹爽免官后，何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜等浮华党成员依然活跃在政治舞台，待司马懿下线，这些人为老领导翻案是早晚的事，老领导一出来，有些人就要进去，别说司马师、司马昭没好下场，司马懿也会被挖出来鞭尸。
还有司马懿弹劾曹爽的奏章，明白写着“背弃顾命、僭越专权” “看察至尊，侯伺神器，离间二宫，伤害骨肉”。这种罪，是免官就够了的吗？
如果只是免官，岂不说明曹爽清白无辜，是司马懿凭空构陷？
只有将曹爽以谋反的罪名处死，才能证明司马懿所有行动的正当性与合法性。
纵观历史，权倾一时的高官一旦失势，离鬼门关就不远了。
邓艾灭蜀，官拜太尉，增邑二万户，因说大话被钟会抓住把柄+煽风点火，朝廷下令逮捕、解送回京，邓艾天真的以为回去解释清楚就没事了，结果参与构陷的卫瓘路上就送邓艾父子归天。都进囚车了，不杀等他复职清算吗？
年羹尧身为川陕总督、抚远大将军，从雍正三年（1725年）四月被贬为杭州将军，到十二月被赐自尽，也就九个月。
李斯、长孙无忌、和珅，都一样，上了槛车、进了囚牢，生命就进入倒计时。
曹操在《述志令》说，交权归国是“慕虚名而处实祸”，就是这个道理。
然欲孤便尔委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为也。——《三国志 太祖本纪》裴松之注引《魏武故事》
三、另一个结局
如果曹爽不投降，结果会怎样？
底线不用说——肯定比投降好。
至于翻盘，看怎么做。
如果听从桓范建议去许昌，概率不大。
许昌自是好地方，问题是跟曹爽有什么关系？
许昌地属豫州，根据史料话事人有两个，不知谁先谁后，一个是毌丘俭（左将军，假节监豫州诸军事，领豫州刺史，转为镇南将军），一个是王昶（迁征南将军，假节都督荆、豫诸军事）。
毌丘俭是魏明帝曹叡的旧人，早年曾跟随司马懿平定辽东，又两次出塞远征，摧毁高句骊王国，征服朝鲜半岛。
王昶在曹操、曹丕时期一直默默无闻，到明帝曹叡时受司马懿赏识和推荐，很快成为地方大员，是司马懿的死党，高平陵之变后还参与平定了淮南三叛。
无论是谁，都有个共同点——不是曹爽的人。
假如曹爽听从桓范之计，带皇帝去许昌，那么很可能是这样的：
王昶（毌丘俭）派兵接应，将皇帝尊奉起来，至于曹爽——我既非你的故吏，也无旧日交情，更不欠推荐提携之恩，太傅、太尉都说你无人臣之心，太后罢免了你的官职，你说我该怎么做？
董卓把持朝政，还为第二次党锢之祸的士人平冤昭雪，征召名士入朝做官，选拔人才到地方任职，就这样也没能讨着好，而曹爽搞浮华党小圈子，把持尚书台，于公德不配位，无人臣之心；于私排挤元老，无恩信于人，王昶（毌丘俭）能帮他才怪了。
按照桓范的剧本，曹爽写檄文宣布司马懿是反贼，要求全国发兵征讨，王昶（毌丘俭）说写的不错，把名字改成曹爽吧，再加几句：
……大魏苦爽久矣，徒以曹爽一日不束手，故民生一日不安。太傅司马公既声讨于前，征南将军昶（镇东将军俭）敢不响应于后，凡我州郡牧守，宜速举义旗，其有擒献爽、羲、训、彦者，封五千户侯，赏钱五千万。
擒拿曹爽兄弟后，王昶（毌丘俭）亲自送曹芳回京，和司马懿并列成为再造大魏的功臣，虽然司马懿未必笑到最后，但曹爽的结局不会变。
说到底，桓范不是曹爽核心圈子里的人，只知道许昌好地方，不知道曹爽跟外臣的关系，而曹爽曹曦兄弟就太清楚了。
当然曹爽还可以向荆州、扬州甚至关中方向求援，但结果很难说。
荆州刺史李胜虽是曹爽的人，但李胜只是二把手，真正的话事人仍是“假节都督荆、豫诸军事”的王昶。
都督扬州诸军事的王凌是个中间派，虽然后来反对司马氏，但在当时同样对曹爽不满，更不用说司马懿此时还是“大魏诸葛亮”的人设，也没有帮曹爽的道理。
关中都督夏侯玄是曹爽的表弟，但二把手郭淮是司马懿的人，郭淮根基深厚，能不能让夏侯玄顺利调兵还两说，即使调了也是远水不解近渴。
所以曹爽如果决定反抗，请求外援是不现实的。
就只能等死了吗？
并不，他的最优解是——就地召集军马，带皇帝回洛阳。
“权臣+皇帝”组合的确是王炸，但有个大前提——自己地盘+自己的军队，俩光棍不行。
司马懿的重孙，成都王司马颖凭军力挟持晋惠帝，结果军队被南下的王浚率幽州突骑打散，司马颖带着晋惠帝回洛阳，此时控制洛阳的是河间王的下属将领张方。
论职权，司马颖都督中外军事，论身份，司马颖是皇太弟，法定皇位继承人，那么问题来了，司马颖能挟天子以令张方吗？不可能，非但不能，他自己和中央朝廷都是张方及其老板河间王的傀儡。
曹操迎天子后，以洛阳残破为由，将汉献帝迁到许昌，要地有地，要兵有兵，取得了“挟天子以令诸侯”的优势。
洛阳是曹爽兄弟长期经营之地，禁军是他们的基本盘，中领军、武卫将军这些关键职位都在手里，从曹爽废中垒、中坚二营架空中护军司马师，可知曹爽对禁军的统帅能力。
曹爽执政期间再怎么倒行逆施，受害者也只是那些老臣，禁军待遇优厚，忠诚度是不会有问题的。
这么说吧，如果我是曹爽兄弟提拔的禁军骨干，我肯定不希望曹爽倒台，因为换了新领导我就要下台，一朝天子一朝臣。
所谓“司马懿和元老凭太后诏全面接管城内外禁军”，只是宣传需要，事实上一来可用兵少，二来时间仓促，不可能做到，曹爽曹曦二营之所以暂时稳住，一是手上没武器，二是有太后诏令，这不意味着他们改换门庭，可能在等曹爽兄弟回来收拾局面。
所以桓范说的城南的中领军别营是可以去的，加上洛阳附近的农垦部队，曹爽所带的禁军加上在城外召集的兵马，不比司马懿洛水浮桥兵力少。
反观司马懿之军，忠于他的只有死士和家丁，一大半是靠蒋济威望镇住，摆架势吓唬曹爽的禁军，他们本就是曹爽兄弟的人，更何况曹爽身后有个皇帝。
参考曹髦讨伐司马昭时，司马昭的军士持武器阻挡，曹髦喊了一声“放杖”，大将军士都乖乖放下武器，只有二杆子成济上前捅了个透心凉（兵交，帝曰：“放仗！”大将军士皆放仗。济兄弟因前刺帝，帝倒车下）。
一个傀儡皇帝尚且能令司马昭军“放杖”，那么“皇帝+司马昭”组合的曹芳+曹爽更不用说，只要曹爽宣布“奉旨讨逆贼司马懿，胁从不问”，结果如何？
是，司马懿善于用兵，问题现在不是军事问题，是政治问题。
此时太后身居宫中，别说禁军全部倒戈，蒋济也要旗帜鲜明拥护皇帝。
司马懿怎么办，带死士硬拼？那就太愚蠢了，还会坐实反贼之名。
后面的事就好说了，司马懿束手就擒，曹爽翻盘。
也许有人说曹芳已经十八岁了，何不趁这个机会除掉曹爽？
如果这样问，那就太小瞧十年权臣的含金量了，再说曹芳如有这个胆识，后面也不会继续当傀儡皇帝，直至被司马师废掉。
最后替司马懿复盘，从决策角度，他发动高平陵之变是不明智的。
曹爽的优势太明显，一是手里有皇帝，二是司马懿不可能管控他的禁军。
司马懿的政治资源太少，唯一可用的，就是三千死士、被排挤的元老和一个坐冷板凳的太后，但这些资源的作用都有限。
洛阳大城，区区三千死士，两处宫门、武库、禁军二营、曹爽曹羲府邸、洛水浮桥，处处要设防，力量稀薄。
跟皇帝比，太后的权力是衍生性、临时性的，而且太后如同棋子一样困在深宫，不如一个可以出现在战场的皇帝。
元老们虽然可以短暂利用，但是面临站队问题时不会含糊。
司马懿的先手，是能够快速控制洛阳，稳定局势，让曹爽有一种被拿住命门的宿命感。
他的后手，是揣摩对手心理，一是挂念妻儿，战斗意志不那么坚决，二是活命要紧、大不了当富翁的侥幸心理，在向曹爽下战书后，先派许允、陈泰、尹大目、蒋济等人连番游说，又搞指洛水发誓的行为艺术，促使曹爽放弃抵抗。
但这一切都有个大前提，那就是曹爽一定上钩，被你的先手唬住，又被你的后手骗住，如果不上钩，司马懿就被动了。
把全部希望寄托在对手犯错上，何尝不是另一种天真。
兵法说“先为不可胜，以待敌之可胜”，先让自己立于不败之地，等敌人犯了错再果断出手，司马懿最好的机会，是之前曹爽独自带兄弟出城，既然错过了，就该蛰伏以待，即使等不到机会，他本人的威望、形象仍在，他的家族利益仍可以保证，无所谓损失。
由于曹魏一朝创业之初建立的防范机制，既防外姓大臣学曹操，又防近支宗室觊觎大位，叠床架屋、一厢情愿的猜忌制度下，诞生了“司马懿+曹爽”这样的怪胎组合，最终发生了高平陵之变，曹魏政权落到外姓手中，曹家几代人日防夜防，为外人做了嫁衣裳。
如果说高平陵之变对王朝兴衰有什么借鉴意义，那应该是吴站长的名言：
没有人情的政治是短命的。
（全文完）
相关文章：