5/18世界博物馆日免票，去薅了把羊毛🐏
离家那么近却头一次进去，毕竟免费展馆太多
看下来觉得平日60的票价挺值，可N刷
玉器、陶俑、看不腻的青州造像
（青州造像前四回传送门）
回来后突然想到个问题——
传国玉玺真是由和氏璧改成的吗？
▼玉璧的尺寸
单说图5-7的龙凤纹出廓璧，高31cm
目测厚不超过1cm
是目前为止见过的最大出廓璧了
出廓璧，最出名的就是青州博物馆·拾遗里的“宜子孙”，高20.8cm，厚0.6cm
战国玉璧普遍厚度≤1cm，基本没有达到3cm的
▼传国玉玺的尺寸
十二金人，阿旁宫，兵马俑，骊山陵
以政哥的脾气，觉得传国玉玺必不会小
按“方四寸”的记载，玉玺底部9x9cm
若印台高3cm+螭虎钮3cm，则通高5cm+
这高度已经比较保守
那么，厚不超过3cm的和氏璧
是怎么雕出5cm高的玉玺呢？
▼考据一番，有以下几个可能
1️⃣先秦“璧”字为泛称，此璧非彼璧
最早文献《韩非子·和氏》：“楚人和氏得玉璞楚山中”
和氏璧是玉璞，没制成过“和氏璧”，可直接制玺
如上面各种玉人神兽，均在10cm上下
2️⃣璧与玺同源，即用玉璞剩下的材料制玺
总之，不太可能用二维的玉璧做出三维的玉玺
3️⃣和氏璧（玉璧）为象征，取部分，嵌入玉玺
但以政哥追求独一无二的个性
使用拼接材料制作象征大一统的玉玺，有些牵强
政哥：寡人要最好的，李斯你拿边角料糊弄朕？
4️⃣无视和氏璧，用秦国故地的蓝田玉
简单又合理，但没了“传奇色彩”
▼史料记载与后世附会
秦亡后，西汉《史记》仅言“玉制玺”
东汉《汉书·元后传》明确”传国玺”
东汉《汉旧仪》称秦玺为蓝田玉；同时补充“楚人和氏璧，为传国玺”。可能开始掺入民间传说
唐《晋书·舆服志》，首次将和氏璧与传国玺挂钩，距秦已800余年
现今和氏璧的传奇中，往往就简化为薄玉璧
随着历代政治需求+民间传说的演绎
但学界其实早有质疑与研究
▼历史的层累，发掘的乐趣
这两件消失的至宝，给人留下无限的遐想
和关二爷不可能在三国时期舞着青龙偃月刀一样
传奇符号的象征意义往往会压倒实物考据
当然，历史与传奇并非一定要泾渭分明
好奇的心态+批判性思维，也能创造乐趣
大胆假设，小心求证
如此探究，形同考古
千字限制，可能扩展成一篇文章
如有观点，欢迎讨论，