常言有道，多尔衮乃顺治朝跋扈权臣，顺治鞭尸泄愤是为清算奸佞，乾隆为其平反不过帝王权术。
然而细览《清史稿》《清实录》等典籍记载，这横跨三朝的权力纠葛，竟藏着诸多不为人知的隐秘。
恰似《增广贤文》所言 “流水下滩非有意，白云出岫本无心”，朝堂风云诡谲变幻，背后真相远比表面更耐人寻味。
要懂这场反转，得先认识主角多尔衮：努尔哈赤第十四子，母亲是大妃阿巴亥。努尔哈赤死时，阿巴亥被逼殉葬，多尔衮才15岁，跟着哥哥皇太极南征北战，成了“满洲战神”。
皇太极征朝鲜时，多尔衮带偏师绕后，把朝鲜国王逼到江华岛投降，一战立威；追击蒙古林丹汗时，他率部缴获元朝传国玉玺，让皇太极称帝有了“天命合法性”；明清国运之战中，多尔衮切断明军粮道，生俘洪承畴，把明朝关外势力碾成渣——此战后，明朝只剩宁远孤城，清朝入主中原只是时间问题。
皇太极猝死后，皇位成了“火药桶”：最有竞争力的是皇太极长子豪格（正黄旗代表）和多尔衮（镶白旗旗主）。
两边拔刀相向时，多尔衮突然妥协：立6岁的福临（顺治）为帝，自己任“摄政王”，济尔哈朗辅助。
这步“妥协”，看似平衡，实则为权力斗争埋下伏笔——多尔衮的权柄，从此压过了小皇帝。
多尔衮摄政的7年，干了两件改写历史的大事，也给自己挖了坑：李自成占北京、崇祯上吊后，多尔衮采纳范文程建议，以“为崇祯报仇”为旗号，山海关招降吴三桂，击溃李自成；
随后迁都北京，派多铎灭南明、阿济格追剿李自成余部、豪格平定张献忠……短短数年，清朝从东北小邦变成统治中原的王朝。
为巩固统治，多尔衮还仿明制设六部、开科举、定官制，让陈名夏、冯铨等汉人知识分子入仕，稳定人心。
但权力膨胀也让他“飘了”：《清史稿》记载，他以“皇父摄政王”自居，礼仪全仿皇帝——“所用仪仗、音乐及卫从之人，俱僭拟至尊”（车马队、吹鼓手、保镖数量，全学皇帝规格）。
在古代，“僭越”是诛九族的大罪，这为日后清算埋下种子。
顺治七年，多尔衮塞北打猎时猝死（年仅39岁）。顺治起初“演”得特伤心：追封多尔衮为“成宗义皇帝”，妻为“义皇后”，牌位入太庙。但两个月后，风向突变，
多尔衮的亲信苏克萨哈（正白旗）突然跳反，揭发“多尔衮私藏龙袍、大东珠（皇帝专属配饰），意图谋反”。
顺治顺水推舟，开启“权力大清洗”：撤多尔衮庙享、罢谥号、黜宗室身份，没收全部财产，并派人刨开多尔衮坟墓，拖出尸体鞭尸、砍头示众；
连带清算：多尔衮亲信刚林、祁充格被处死，正白旗被收归皇帝直管，子孙贬为平民，赶出宗室。
顺治为啥这么狠？本质是皇权与摄政权力的暴力冲突：顺治6岁登基后，多尔衮长期压制皇权，顺治连婚姻（娶科尔沁蒙古公主）、见生母孝庄都要看其脸色，尊严被碾碎；
多尔衮摄政时独揽大权，挤走辅政王济尔哈朗，顺治亲政后必须清算其势力，将权力收归皇帝；
此外，汉人对“剃发易服”“圈地令”怨声载道，顺治借清算多尔衮，试图缓和满汉矛盾（虽无实际效果，但姿态做了）。
但多尔衮真“谋反”了吗？看史料：他死前无兵权，亲信也未异动，“谋反”更像政治借口。
顺治死后，康熙、雍正对多尔衮的态度，暗藏“权力缓冲”：康熙刚亲政要对付鳌拜，后又忙于平三藩、收台湾，没空翻多尔衮旧账；
雍正得位争议大（九子夺嫡），想借多尔衮的“宗室忠诚”立标杆，于是恢复“睿亲王”封号，让后代世袭——但没彻底平反（毕竟顺治是曾祖父，不能直接否定）。
此时，多尔衮一脉早已没落，翻案风险极低。雍正搞“折中”：给多尔衮后代封贝勒，算“部分平反”，但舆论仍延续“多尔衮有罪，后代可怜”的调子。
乾隆四十三年，乾隆突然下诏给多尔衮彻底平反，《清高宗实录》载：“睿亲王多尔衮扫荡贼氛，肃清宫禁，分遣诸王，追歼流寇，抚定疆陲，创制规模，皆所经画。寻奉世祖车驾入都，成一统之业，厥功最著。……乃由宵小奸谋，构成冤狱，岂可不为之昭雪？”
意思是说，多尔衮扫平李自成、定中原、迎顺治，功劳天下第一，当年是被小人陷害，必须平反！
乾隆不仅追谥多尔衮为“忠”，还将其牌位送入太庙，让后代世袭“铁帽子王”（睿亲王）。
他这么干，藏着四层心机：一、要当“十全老人”，平反冤案是“仁政”；二、清朝统治稳定后，需强调开国功臣贡献——多尔衮是“定鼎元勋”，否定他等于否定清朝开国合法性；三、乾隆朝汉人官僚势力壮大，平反多尔衮可向士大夫传递“清朝重功不重怨”的信号，拉拢人心；四、多尔衮后代经顺治清算后早已式微，平反不会引发权力动荡，反而能收揽宗室人心。
从顺治“刨坟”到乾隆“平反”，多尔衮的“罪名”像橡皮泥，被权力反复揉捏。
这说明：权力场中本无绝对“忠奸”，只有当下“利弊”。多尔衮的开国功绩是客观事实，顺治的清算属于“阶段矛盾”，乾隆的平反则是“王朝叙事”。
顺治冲动鞭尸，留下权力裂痕；乾隆主动平反，修补历史创伤。
多尔衮的坟头被刨又被修，告诉我们：历史是任人打扮的小姑娘，但人性与权力的逻辑，永远没变。咱们读史，不是看故事，是看背后的规律，用到今天的选择里。