龙虎榜追涨策略
股市的本质是一个个林立的山头，每个山头都有山大王。资金在自由意志（自主选择）和环境影响（热点、政策、信息）的支配下，在各个山头间流串，从而引起山头的壮大或者缩小。那么当你选择一个山头入住的时候，就要想想这些问题。
-
这是个什么样山头？底子是否干净？总体上是否健康，趋势上是否向好？
-
它过去发生了什么事情？现在发生着什么事情？
-
它过去住了、现在住着怎样的资金？以后还会有怎样的资金会选择入住（资金属性与资金偏好）或逃离？
-
它们入住的目的和周期？
-
市场环境，是否有一致的指挥棒，来协同你的结论，形成共识？
这些问题决定了你有什么同伴，也决定了这个山头会有多高，也决定了你能住多久。
股市的资金面
我们说股市是一个资金池，资金的来去是股票的涨跌的直接原因。资金的来去的目的都是盈利，而利用的工具和受制的规则都是预期。预期的变化可以来自多方面，包括股票的基本面变化、环境变化、以及涨跌引起的情绪的变化。评估股票的价格趋势，要结合要素变化、资金的变化、情绪变化来相互验证、综合判断，股票长、短期的价格走势。参考水池下雨理论。
核心思想
投资的本质是风险控制和资金利用率的平衡，股市投资是高风险高回报的投资选项。为了提高资金利用率，跟随股市的龙虎榜进行热点交易，是极为有效的投资策略之一。
龙虎榜本质是市场资金热榜，它的出现大概包含了以下几种可能：
-
主力完成布局，试图联合资金发力、拉升出货
-
市场突发利好、利空，资金抢筹或者逃离
-
游资准备炒作，尝试或者正在发起拉升，试图引起市场其他资金的注意力
-
大资金调仓换股，入场或者离场
它的理论依据包括：
-
股票预期的变化不管来自哪个方面，都会以信息的形式表现出来。各方资金一定会对信息做出反应，这种反应会分轻重缓急地表现在股价和交易量上。本质上，预期包括三个属性：可靠性（强度）、一致性、周期。它受信息的三个面影响：逻辑明晰程度、业务干预强度、影响资金广度。这些属性，决定了股价涨跌的速度、幅度、周期，也就是股票的行情。
-
散户（小资金）在市场中处于信息不利低位，接收的都是明面信息或捏造的信息，信息延迟高，可信度差。在股市中，接收到第一手消息的都是内幕资金、关联资金，其次是有调研能力的机构资金，其次是信息渠道能力较强的游资。
-
不管是在正向预期还是负向预期上，炒股，本质上都是反应快的吃反应慢的，反应对的吃反应错的。能操控的吃不能操控的，有把握的吃没把握的。
基于1,2,3项，我们可以得出散户没有信息优势，没有操控优势，没有分析确定性优势，只有在资金层面上是实时准确的，先分析资金，再分析预期，以资金的安全为安全，以资金的目的为预期，才是最快捷和最有效的手段。
可执行策略
-
持仓股分析
-
龙虎榜遍历
2.1 根据价格和交易量变化，筛选初始行情、中段行情股票进行分析
2.2 根据股价盘整时间间隔，市值大小，行业熟悉和可靠程度进行排序
2.3 进一步分析股票调整类型，预期变化因素，再次确认行情阶段和预期可靠性
2.4 进一步分析股票标的交易细节，再次确认行情阶段和可靠性
2.5 分析介入的目标收益，成功率，确定介入金额和周期
-
分析大盘和标的行业的总体趋势，确定安全性
-
基于1、2，选择最安全的条件下，收益最高的2、3只股票进行布局。
剩余工作
针对上述观点
-
有哪些观点是存疑的，提出问题
-
如何使用数据分析解答问题佐证观点
-
如何利用数据评估操作的成功概率
-
如何自动化
主观分析模型
行情初期，没有利好消息，不知道主力的炒作概念是什么，怎么解？
核心问题:
-
今天收盘价格会跌还是涨？
-
股价的趋势是怎样的？
-
股价有多少空间？
费曼学习法探究
问题： 费曼学习法是否存在形式矛盾或者揭示了什么样的认知规律？
我们学习时花费了大量的时间，阅读了大量的资料，甚至做了大量的实验和练习，但是表达时却要求我们用最简练的语言去说明同样的一个问题。而尝试过这个方法的人，应该体会到费曼学习方法，是确实能够帮助我们加深理解，巩固知识的。
那么，为什么同一个事物，在建立认知时如此困难，而在表达认知时却可以如此简单？
如果在我们建立认知时如此困难，却简单语言去跟别人表达，别人真的有办法理解这个问题？
如果费曼定理总是有效，是否可以认为，如果总是由他人帮我们建立认知，再用简单的语言表述，我们是否就可以节约很多学习时间？如果不能，是哪里出了问题，导致不能通过别人简单的表达获取这些知识？具备怎样性质的知识传授，不符合费曼定理？
如果仅以自我学习为目标，即使不符合费曼定理的知识，费曼学习法依然能帮我们梳理知识，那么我们认知出到底哪里出了问题，或者到底具备哪种可以利用的特征？
答复：
表达时，由于语言组织的需要，知识也在思维中被组织起来。
知识在学习时，留在大脑中的只是一些零散的逻辑印象。在表达时，原来是模糊的印象，被与词语概念相对应起来。原来零散的分部，被以语法的形式关联起来。而附加于语言的简练性要求，则会在此基础之上，让我们将关联起来的认知，再度结构化。只有结构化的知识，才能用更抽象的概念去进行逻辑归纳和指代，然后才能用简单的形式予以表达。
在这个过程中，我们可能会创造我们自己的词语、概念，这就是真正属于我们自己的东西。
所以我们可以这样回答上面的这些问题：认知过程的复杂性和表达的过程的简单性只是表面上的差异，实际上它们同样复杂，只是对于个体而言，后者是经过了反复提炼的，所以感觉是清晰的、舒适的。这样来说，即使让别人建立认知，再转述我们，也无法替代我们自己进行深入的学习，费曼学习方法，只是利用表达背后的逻辑整理过程而已。
我为什么讨厌投机？
我讨厌私利主义，我认为人应该首先产生社会价值，再获取自己应有的报酬，否则就是在行骗，而投机在我看来是恰恰相反的。
但事实真是这样的吗？在市场经济里，投机真的是毫无意义，破坏市场的吗？难道市场经济制度，会存在这样一个巨大的弊端和漏洞？
实际上不是这样的，我们举一个例子来说明。有一个人看到了政府推行环保政策，附近河流里的沙子可能不允许开采，以后必然会涨价。他屯了很多的沙子，然后在涨价的时候卖出去了，赚了一大笔。这是一个很典型的投机，但是它有什么价值呢？
这个人用他自己的资金，调整了市场的资源分配周期，避免了在沙子可以开采的时候，因为没有需求无人开采，而在无法开采的时候，又没有供应。他承受了市场的风险，并稳定了市场的供需关系，所以他理所应当赚取差价。
对于在《穷爸爸和富爸爸》书中，反复提及的房产投资和交易（投机），实际上也是这样一个道理。首先他通过自己的研究和联系，确实拉通了买卖双方，也就是拉通了供需关系，这是其一。其二，在一些较为长时间的投资当中，如果没有他的出手，卖方就无法获取周转资金（信用），不管是个人还是企业，都会遇到更多的、连锁的资金问题。我们可以理解为，在市场下行，经济形势低迷的时候，如果没有这些投机的人，下行的幅度会更大，经济衰退会更加严重。这些人用自己的资金，承受了风险，缓和了经济形势，因此在经济形势复苏，市场上行的时候，他们也理应赚取差价。
因此，投机和投资并没有什么区别，而且投机更需要准确、及时、冷静的判断和处理，可以说难度更大。
五一期间国内外发生很多对开盘有影响的事情，具体放在明天进行整理，今天那都没有去，看了一天的书，学到了很多的东西，分享给大家，一起学习共同进步！共勉之！