|
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
“手头紧 没钱花”
动起歪心思盗窃他人财物
以为“神不知鬼不觉”
殊不知最终难逃法网
……………………………………………………………………..
……………………………………………………………………..
近日
汕尾城区公安 
破获多起盗窃案
有力守护了群众的财产安全
……………………………………………………………………..
10月26日13时，汕尾城区公安接群众报称，在城区东涌镇金湖路一店铺内的香烟与现金被盗。接警后，办案民警对案发现场开展勘查，通过走访调查迅速锁定嫌疑人身份。当日15时，分局打击专业队联合东涌派出所快侦快破，在城区兴华路与城南路交界处附近抓获涉嫌盗窃商铺财物嫌疑人吴某良（男，汕尾城区人），追回被盗现金人民币450元、香烟7包。嫌疑人吴某良对涉嫌盗窃的行为供认不讳。目前，案件正在进一步侦办中。
10月23日9时许，汕尾城区公安接群众报称，其停放在城区龙腾路附近的车辆遭遇盗窃，车内的现金被盗。接警后，办案民警通过现场开勘查、视频追踪等方式，快速锁定了嫌疑人身份信息。当日20时许，分局打击专业队联合香洲派出所，在惠东县吉隆镇石湖头开发区一公寓内抓获涉嫌盗窃车内财物的嫌疑人罗某东（男，四川开江人），现场查扣作案大众汽车一辆，追回被盗人民币2700元。目前，犯罪嫌疑人罗某东已被公安机关依法刑事拘留。
10月21日15时，汕尾城区公安接群众报称，其停放在城区通航路与红海西路交界处附近的车辆遭遇盗窃。接报后，办案民警立即赶赴现场开展侦查工作，并通过视频监控与现场勘查，发现两名男子有重大作案嫌疑。
当日20时，分局打击专业队联合香洲派出所，在城区凤山街道千金妈附近抓获涉嫌盗窃车内财物的罗某伟（男，汕尾城区人）、布某言（男，汕尾城区人），依法扣押作案电动车一辆。经审讯，罗某伟、布某言均对其违法事实供认不讳。
法网恢恢，疏而不漏！
切勿贪图小利
莫存 “不劳而获” 侥幸心理
任何违法行为
终将受到法律的严厉惩处
来源：平安汕尾城区
元宝评论：小贼快捕：从汕尾四起盗窃案看”不劳而获”的必然代价
汕尾城区公安近日连破四起盗窃案，吴某良、罗某东、罗某伟、布某言四位”梁上君子”在作案后短短数小时内便落入法网。这四起案件看似平常——有的是商铺香烟现金不翼而飞，有的是车内财物凭空消失——却如同一面多棱镜，折射出”手头紧就想歪招”的社会心理，更彰显了”法网恢恢，疏而不漏”的法治真谛。
吴某良在金湖路店铺盗得450元现金和7包香烟，罗某东从龙腾路车辆中拿走2700元，罗某伟与布某言则在通航路附近合伙作案。这些数字背后，是嫌疑人”手头紧”的托词与”不劳而获”的侥幸心理。古人云：”不求非分之福，不贪无故之获。”而今日这四位窃贼，却将”不劳而获”当成了解决经济困境的捷径。吴某良或许以为商铺防盗不过是虚张声势，罗某东可能盘算着车内财物唾手可得，罗某伟与布某言更是结伙作案，自以为能瞒天过海。殊不知，现代社会的”天眼”早已织就密网，他们的每一个动作都被记录在案。
汕尾城区公安的办案效率令人赞叹——两小时、半天、五小时，这些时间节点无声地宣告着：在科技赋能的今天，盗窃这种传统犯罪已无处遁形。办案民警通过现场勘查、视频追踪、走访调查等专业手段，迅速锁定嫌疑人身份，实施精准抓捕。特别是罗某东案中，警方追踪至惠东县吉隆镇石湖头开发区一公寓，展现出跨区域追捕的能力；而罗某伟与布某言案中，作案电动车成为关键线索，印证了”若要人不知，除非己莫为”的古训。这些案例生动诠释了什么叫做”魔高一尺，道高一丈”。
这四起案件给我们最大的启示或许是：贫穷从来不是盗窃的正当理由，懒惰永远不是犯罪的借口。嫌疑人供述中”手头紧””没钱花”的说辞，暴露了其价值观的扭曲——他们宁愿铤而走险，也不愿通过诚实劳动获取报酬；他们选择侵害他人财产，而非通过自身努力改善处境。法国思想家卢梭在《论人类不平等的起源和基础》中指出：”财产权是人类不平等的根源，但也是社会文明的基石。”当个人将他人财产视为满足私欲的工具时，不仅违背了法律，更践踏了基本的社会契约精神。
从更宏观的视角看，汕尾警方”快侦快破”的办案模式，对潜在违法者形成了强大震慑。当盗窃者知道”作案后几小时内就可能被抓”，当”小偷小摸”不再有侥幸逃脱的可能，整个社会的治安水平自然水涨船高。这四起案件的快速侦破，不仅保护了受害者的财产安全，更维护了社会公平正义，让民众切实感受到”平安就在身边”。
“法网恢恢，疏而不漏”不是空洞的口号，而是实实在在的执法效能。吴某良、罗某东、罗某伟、布某言的落网，再次证明：任何试图通过非法手段获取利益的行为，终将付出沉重代价。对于普通民众而言，这些案例提醒我们：既要提高防范意识，妥善保管财物；更要树立正确价值观，牢记”君子爱财，取之有道”的古训。而对于那些心存侥幸者，这四起案件无疑是一记警钟——在现代法治社会，不劳而获的代价，远比诚实劳动的成本高昂得多。
|