自己觉得这一遍背临的效果，和实临之间的差距已经不大了，这就说明这一批180字的临写可以告一段落了。
第二行的石门颂比第一遍背临时更有石门颂味道，原因是专门注意了石门颂的笔划粗细问题，石门颂的笔划细而且稳定，最纤细的笔划没有礼器碑细，但粗细很少变化，最粗的笔划也比较细，这是石门颂的一个主要特点，另一个特点就是结体上的恣意奔放了，这一行里的更、以、后、复、道这些字都是这样的特点。
第一行是张迁碑，第三行是西峡颂，我总觉得这两个碑刻有一些相似之处。
细看当然还是大不一样的，之所以觉得相似，其中一个原因是都有不少的横画是直棒棒的，既没有弧度，也没有粗细变化，这一点在其他几种汉碑里很少见，第一行张迁碑里的帝、上、所、苑都有这样的横笔，第三行的西峡颂里木、先、示里也有。
第二个相似之处是字形比较方，而且很少有伸展得很开的笔划。
第三个相似之处就是都比较厚重吧，不过西峡颂的厚重感没有张迁碑突出，和史晨碑接近，张迁碑在我选的这七个碑里是最厚重的，但印象中衡方碑和鲜于璜碑还要更厚重一些。
在孔庙三碑里，史晨碑是最厚重圆润的，第三行的史晨碑的确是这个特点，厚重感仅次于第二行的张迁碑。
而孔庙三碑里笔划最纤细的是礼器碑，但在这一页里，第一行的礼器碑和第五行的乙瑛碑相比，很难说哪一个更纤细，其实对于不同碑刻的印象，是一种总体感觉，常常会有例外的，比如礼器碑给人的感觉很纤细，但常常会连续好些字都偏厚重，而感觉很厚重的张迁碑，虽然找不到很纤细的字，但找几个并不厚重的出来就不难。
第三行的张迁碑里的才字就一点也不厚重，虽然也谈不上纤细。
|