技术革命下的“人性重构”,《2035年人类未来:AI时代下的人类变革研究报告》是由伊隆大学想象数字未来中心发布的。该报告基于对301位专家的调研,探讨了在2024年12月27日至2025年2月1日期间,探讨了人工智能对人类12个关键方面的影响。专家们对2035年人工智能与人类的相互作用及对人类本质的影响进行了预测和分析。

报告指出,AI将在未来十年内引发人类原生能力、行为模式及社会结构的“深刻且有意义的”变革。尽管50%的专家认为AI的影响将“好坏参半”,但其对认知、情感、价值观等核心领域的冲击已引发广泛争议。本文旨在提炼报告核心观点,剖析AI技术对人类本质的潜在重塑路径。

专家对人类本质变化的总体预测

  • 多种变化:多数专家认为,人类适应人工智能过程中,其原生能力和行为的变化幅度将是“深刻且有意义的”,甚至是“戏剧性的”。

  •  正负影响并存:50%的专家认为,人工智能对人类本质的整体影响可能是好坏参半。

人工智能对人类12个关键方面的影响

一、社会和情感智力

1.担忧

  • 担心人工智能驱动的互动会取代或极大改变人与人之间的情感纽带,使人在社交方面变得不熟练。

  • 预测许多人会更倾向于选择人工智能作为生活伴侣,进一步削弱人际交往能力。

  • 认为人工智能可能会导致人们在现实生活中的社交能力下降,加剧孤独感,尤其是在青少年和年轻人中。

二、深入思考复杂概念的能力

1.担忧

  • 人们的注意力持续时间下降,影响对复杂概念的深入思考。

  • 人工智能系统的强大推理能力可能导致人们避免努力思考,使思考能力进一步萎缩。

  • 知识和专业技能可能被降级,成为核心人类价值的风险增加。

  • 可能加剧社会分化,削弱人类的自主能力。

  • 利用复杂工具制造和传播错误信息,导致信息生态系统污染,加深回音室效应和社会分裂,形成新的数字鸿沟。

2.积极观点

  • 有可能像计算机、互联网和智能手机过去所做的那样,改善人类行为的“认知支架”,使信息查找和合成变得更容易,加深人与数字世界的联系。

  • 有机会通过支撑人类的智力追求来增强人类的智力和创造力,但也存在使人类行为遵循人工智能模式从而削弱智力和创造力的风险。

三、其他关键方面:(文中稍提及)

  • 心理健康

  • 同理心和应用道德判断的能力

  • 创新思维和创造力

  • 自主意识

  • 对广泛共享的价值观和文化规范的信任

  • 身份和目标感

    《伊隆大学:2035年人类未来:AI时代下的人类变革研究报告》(原版 译版PDF)
  • 对自身能力的信心

  • 元认知

  • 好奇心和学习能力

  • 决策和解决问题的能力

AI重塑人类本质的五大核心趋势

一、认知能力的双向重塑

  • 批判性思维弱化:专家担忧,AI工具(如信息生成器、自动化决策系统)可能导致人类“注意力持续时间下降”,依赖浅层信息处理,削弱复杂问题的深度思考能力。

  • 知识整合效率提升:部分专家认为,AI可辅助人类快速“信息筛选与模式识别”,但需警惕过度依赖引发的“知识降级”与社会分化。

二、社交情感联结的“人机博弈” – 情感纽带稀释风险

  • AI伴侣、虚拟社交的普及可能使人类“社交技能退化”,情感互动被程式化服务替代,甚至出现“人机关系优先于人际关系”的极端现象。

  • 行星同理心拓展潜力:部分专家提出,AI可通过跨文化数据分析,帮助人类突破地域限制,构建“全球共情网络”,提升集体协作能力。

三、自我价值认同的危机与新生

  • 能力萎缩焦虑:依赖AI决策系统可能导致人类“丧失自主判断信心”,尤其在医疗、法律等领域,专家警告人类或沦为“技术附庸”。

  • 知识赋能机遇:AI辅助的学习工具可加速个体知识获取,部分专家认为这将重塑“终身学习模式”,增强人类对新技术的掌控感。

四、社会信任与价值观的碎片化挑战- 共识瓦解风险

  • AI驱动的个性化算法可能加剧信息茧房,导致“社会价值观两极分化”,削弱对公共机构与共同文化的信任。

  • 治理重构可能性:若通过AI建立透明化决策机制,或可重建“基于数据的信任体系”,但需警惕技术垄断与伦理滥用。 

五、心理健康的矛盾性干预 – 成瘾与孤独陷阱

  • AI娱乐、虚拟陪伴可能引发“行为成瘾”,并因缺乏真实互动加深现代人的疏离感。

  • 解压工具的创新:智能心理健康助手可提供即时情绪疏导,部分专家认为其有望缓解“社会性孤独”,但无法替代人类的情感支持。

结语:技术与人性的共生之道

报告揭示了一个核心矛盾:AI既是“人类能力的放大器”,也是“原生特质消解者”。其影响并非线性,而是通过认知、情感、价值观等多维度交织作用,形成复杂的“人性重构网络”。未来十年,人类需在以下领域实现平衡:

  • 技术驯化:避免被动适应AI,而是通过教育、伦理框架主动引导技术发展方向;

  • 制度创新:建立跨学科治理体系,防止技术滥用与社会分化;

  • 人文回归:强化人类独特的情感、创造力与道德判断能力,明确AI的“工具属性”边界。

正如报告所警示,AI对人类本质的改造已不可逆,但人类仍有选择权——是沦为“技术寄生体”,还是成为“技术共生体”,答案取决于当下对技术与人性的深度反思与行动。总体而言,人工智能对人类的影响是复杂的,需要谨慎对待和管理。

报告节选

三个皮匠报告AI译版

报告下载

2035年人类未来AI时代下的人类变革研究报告英文版286页