导语

结果:

单细胞转录组学揭示了胃癌样本中不同的细胞组成

总共对来自 24 例胃癌样本的 116,443 个细胞进行聚类和分类,分为 31 个不同的簇(图1A, B)。这些簇根据特定标记基因注释为九类:T 细胞(CD3D, CD3E)、浆细胞(IGHA1, IGHG1)、B 细胞(CD79A, MS4A1)、内皮细胞(EPCAM, KRT19)、成纤维细胞(COL1A2, DCN)、髓系细胞(MRC1, CD163)、血管内皮细胞(PECAM1, VMF)、增殖细胞(TOP2A, CENPF)和肥大细胞(KIT, TPSB2)(图 1C, D)。值得注意的是,胃癌样本中内皮细胞比例高的同时,成纤维细胞比例低,反之亦然(图 1E)。胃癌是一种起源于胃黏膜内皮细胞的恶性肿瘤。因此,作者对胃癌中的 12,912 个内皮细胞计算了 CNV 分数,识别出 9,792 个恶性内皮细胞和 3,120 个非恶性内皮细胞(图 1F)。如图 1E 和 G 所示,成纤维细胞比例较高的胃癌样本中,恶性内皮细胞比例也较高。因此,本研究随后集中对成纤维细胞和内皮细胞进行表征。


单细胞转录组学揭示了胃癌样本中的不同细胞组成。A UMAP 图显示了细胞的来源。B 细胞分组结果。C 细胞注释结果。D 标记基因表达。E 每个样本中细胞的比例。F InferCNV 结果。G 每个样本中恶性细胞的比例

成纤维细胞的亚聚类和注释

作者重新聚类了总共 17,144 个成纤维细胞,并根据其标记基因表达鉴定出六种不同的细胞类型:炎症性成纤维细胞(iCAFs,CFD)、周细胞(FRZB)、基质成纤维细胞(mCAFs,POSTN)、抗原呈递成纤维细胞(apCAFs,HLA-DRB1)、平滑肌细胞(SMCs,MYH11)和增殖性成纤维细胞(pCAFs,TOP2A)(图 2 A–C)。值得注意的是,具有高比例恶性 ECs 的胃癌样本,如肿瘤 1、肿瘤 4 和肿瘤 8,表现出 iCAFs、apCAFs 和周细胞亚群的增加(图2 D)。作者鉴定了所有六个成纤维细胞亚群中的差异表达基因(DEGs),以阐明四种成纤维细胞亚群的不同作用(图 2 E)。GO 和 KEGG 富集分析显示,成纤维细胞亚群中表达水平升高的基因与对机械刺激、活性氧、上皮细胞增殖、免疫系统活性和细胞迁移的反应相关(图 S1)。随后,作者使用 AUCell 算法研究了成纤维细胞的异质性,该算法基于 Lavie 等人总结的成纤维细胞的功能特征(图 2 F)。 iCAFs 在免疫相关功能中表现出最高活性,包括补体激活、趋化因子产生和炎症反应(图 2 F)。相反,apCAFs 在干扰素 I 型(IFN-I)产生和趋化因子产生等生物学过程中显著富集(图2F)。此外,mCAFs 在血管生成、伤口愈合、细胞外基质(ECM)组织调节和胶原生物合成等生物学过程中表现出富集(图 2 F)。有趣的是,除了参与细胞周期外,pCAFs 还参与 IFN-I 产生(图 2 F)。转录因子分析结果表明,胃癌中 mCAFs、iCAFs、pCAFs 和 apCAFs 的关键调节转录因子分别为 ETV4、MYB、E2F8 和 ETV5(图 2G)。


成纤维细胞的亚群分群和注释。A UMAP 图显示了成纤维细胞的来源。B 成纤维细胞亚群细胞的细胞分组结果。C 成纤维细胞亚群细胞的注释结果。D 每个样本中成纤维细胞亚群细胞的比例。E 每个成纤维细胞亚群中标记基因的表达情况。F AUCell 评分的通路活性热图,显示了每个 CAF 亚型的通路活性。G 散点图显示了每个成纤维细胞亚型中转录因子的调控子特异性得分(RSS),并突出了前五个转录因子。H 每个 CAF 亚型的轨迹分析结果

CAF 特性的复杂性可归因于其高度异源的起源。除了由组织驻留成纤维细胞转化而来,周细胞也是 CAF 的一个重要来源。通过轨迹分析,提出了一个从周细胞到 iCAFs、mCAFs、apCAFs 和 pCAFs 的潜在转化途径(图2H)。CAF 亚群表现出不同的分化模式和转录抑制。细胞命运 1 主要表达与上皮间质转化相关的基因,而细胞命运 2 不仅显示出上皮间质转化相关基因的高表达,还显著表达与炎症反应相关的基因(图 S2)。这些差异可能归因于其复杂的起源。

细胞间相互作用


CellChat 被用于描绘由 scRNA-seq 衍生出的复杂细胞间网络。图3A 和 B 展示了胃癌样本中不同细胞群体间的细胞间通讯。这种通讯主要涉及 iCAFs、恶性上皮细胞、mCAFs 和 pCAFs,每种细胞类型表现出不同数量和强度的相互作用。值得注意的是,恶性 ECs 与周围细胞之间的相互作用数量和强度显著高于正常 ECs。CellChat 可以利用 scRNA-seq 数据预测细胞信号通路中传入(受体)和传出(配体)的活动,同时考虑配体-受体复合物的多聚结构以及辅助因子与配体-受体动态的相互作用。为每种细胞群体呈现预测的传入和传出通路信号。一个通路中传出和传入信号的交集,无论是在群体内部还是群体之间,都表明可能通过该通路发生相互作用。不同细胞群体在传出信号模式中表现出不同水平的相对信号强度,如图 3C 和 D 所示。 值得注意的是,恶性内皮细胞(ECs)的传出和传入信号水平均高于正常内皮细胞。此外,配体-受体对分析表明,恶性内皮细胞通过 MDK-NCL、MDK-SDC2、PRSS3-F2R 和 MDK-LRP1 优先与癌相关成纤维细胞(CAF)亚群进行交流,而正常内皮细胞倾向于通过 MIF-ACKR3 与一部分 CAF 进行交流(图 3E)。此外,间质型癌相关成纤维细胞(mCAFs)和促炎型癌相关成纤维细胞(pCAFs)优先利用 PTN-NCL 和 MDK-NCL 与内皮细胞进行交流,其对恶性内皮细胞的交流作用比正常内皮细胞更强(图 3F)。


7+单细胞+空间转录组,经典组合一出手就是高分sci,快跟大佬学思路!

细胞间相互作用。热图显示了细胞间相互作用的数量(A)和强度(B)。纵轴代表发出信号的细胞,横轴代表接收信号的细胞。颜色越深,强度越强。热图显示了细胞接收信号(C)和发出信号(D)所涉及的通路。横轴代表细胞类型,纵轴代表信号通路。颜色越深,接收(发出)通路的强度越强。E 上皮细胞到 CAF 的配体-受体对(上皮细胞发出的信号,CAF 接收的信号)。F CAF 亚群到上皮细胞的配体-受体对(CAF 发出的信号,上皮细胞接收的信号)周细胞是形成促纤维化成纤维细胞、促肿瘤成纤维细胞和免疫抑制性成纤维细胞的关键来源


此外,作者利用 Seurat 将单细胞测序数据与空间转录组数据整合,从而重建了空间单细胞图谱。即使在缺乏来自同一患者的对应 scRNA-seq 数据的情况下,共嵌入结果也表明空间转录组数据在很大程度上被 scRNA-seq 数据所包含(图4 A–C)。


胃癌组织切片的空间注释和轨迹分析结果。A–C,胃癌组织切片的空间注释结果。D–F,CAF 亚群的空间分布特征。G–I,CAF 亚群伪时间分析的空间分布特征。J 空间切片中 CAF 亚群伪时间分析结果

为确定 CAF 亚群的空间分布特征,作者将其细胞亚群标注信息整合到 Seurat 对象中。 观察结果显示,CAF 亚群的高密度区域存在空间排他性(图 4 D–F),表明 CAF 的激活状态与其在 TME 中的定位之间存在相关性。 为探究每个 CAF 亚群高密度区域的空间表达动态,作者在所有切片中进行了空间轨迹分析(图 4G–J)。 结果显示,轨迹沿线的细胞类型和比例都呈现逐渐变化的趋势。 这一结果与 scRNA-seq 数据的时间分析一致,表明周细胞是形成 apCAFs、mCAFs 和 iCAFs 的关键来源(图 4 J)。

空间细胞相互作用

由于 mCAFs、iCAFs 和 pCAFs 的细胞比例较低,作者将分析重点集中在恶性肿瘤细胞与 TME 内的 apCAFs 之间的相互作用(图5A)。结果表明,恶性肿瘤内皮细胞与 apCAFs 之间的相互作用数量增加,其中 9 个切片中有 7 个表现出这种相互作用(图5B)。进一步分析揭示了恶性肿瘤细胞与 apCAFs 之间的配体-受体相互作用(LRIs),例如 PRSS3-F2R、MDK-LRP1 和 SEMA3B-NRP2-PLXNA3 等(图 5B, C)。功能富集分析结果表明,这些配体在细胞生长、细胞因子结合、补体和炎症通路中发挥着重要作用(图5 D–F)。作者发现 F2R、NRP1、NRP2 和 SDC2 在肿瘤与正常样本之间存在显著差异表达,这四基因与胃癌患者的预后相关。此外,作者使用这四基因构建了一个风险评分模型:风险评分 = 0.005001 × F2R + 0.035099 × NRP1 + 0.008414 × NRP2 + 0.012444 × SDC2。与低风险组相比,高风险组在多个独立数据集中与胃癌患者的不良预后相关(图5 G). 这表明某些配体-受体对可能在胃癌的进展和预后中发挥关键作用。


通过旁分泌信号通路,CAF 对肿瘤微环境的影响。A 热图展示了胃癌 2 样本空间切片中细胞间的相互作用。B 恶性细胞和 apCAF 的关键配体-受体对,横轴为相应的切片信息。C 在 9 个组织中,从恶性上皮细胞到 apCAF 的配体-受体相互作用(LRI)的综合排名。D、E、F GO、KEGG 和 Hallmark 富集分析的结果。G 低风险和高风险胃癌患者的总生存率

apCAFs 与癌细胞在空间上紧密相邻

为了进一步阐明 apCAFs 与癌细胞之间的空间关系,作者使用 mIHC 检测方法对整个肿瘤组织切片进行了分析。apCAFs 被鉴定为同时表达 CD74 和 PDGFRα的细胞。作者的研究发现,胃癌组织中存在大量的 apCAFs,这些双阳性细胞靠近癌细胞,这一点通过 Pan-CK 阳性得到证实(图 6)。这些观察结果表明 apCAFs 与胃癌细胞之间可能存在相互作用,这可能对肿瘤微环境和免疫反应具有重大意义。


多重免疫荧光揭示了促纤维化成纤维细胞(CD74 和 PDGFRα双阳性)与肿瘤细胞(全角蛋白阳性)的空间邻近性。

 

总结

本研究详细描述了胃癌内的细胞异质性和空间组织结构,揭示了 CAFs 的分类、潜在功能、起源及其与恶性 ECs 的相互作用。重要的是,作者在胃癌组织中发现了大量 apCAFs,这些细胞与癌细胞紧密相邻。本研究阐明了 CAFs 的异质性及其在胃癌中的作用,为 CAFs 的起源及其在肿瘤进展过程中的空间动态提供了新的见解。未来的研究应整合多组学数据(如蛋白质组学和代谢组学),以全面阐明 CAFs 在肿瘤微环境中的机制,从而为开发新的治疗策略提供更系统的生物学基础 。