1240-低级别纤维母细胞性肿瘤伴MUC4与β-catenin共表达:该新型病变的补充病例报告

致编辑: 

近期在美国和加拿大病理学会2025年会议摘要中报道了一种新型温和性纤维母细胞性肿瘤。该研究中的8例病变(女性居多)以MUC4与β-catenin共表达、缺乏基因融合、频发5q缺失及1例存在致病性腺瘤性结肠息肉病(adenomatous polyposis coli, APC)突变为特征。我们最近遇到另一例符合该新型病变的病例。

一名34岁女性患者因枕部肿块就诊,病史2年。近一年肿块增大伴瘙痒。病变部位无既往创伤或手术史。患者体健,未规律服用处方药物。查体发现枕部头皮皮下50×45 mm病变,初步临床诊断为囊肿;超声检查无明确结论但提示非脂肪瘤。患者同意局麻下行病变切除术。切开皮肤后见肿块位于帽状腱膜下层,被完整切除。患者术后恢复顺利。

实验室接收一灰白色质硬结节(36×34×16 mm)。组织学显示病变呈低细胞密度,由短梭形及星形纤维母细胞样细胞组成,细胞学特征总体温和(部分细胞丰满),局灶轻度栅栏状排列,背景为纤维胶原基质伴散在脂肪细胞。可见散在肥大细胞、分支状薄壁扩张血管及血管周围为主的局灶黏液样变。附着少量脂肪组织,未见坏死或核分裂象。需鉴别外周神经鞘瘤与促结缔组织增生性纤维母细胞瘤(desmoplastic fibroblastoma),病变亦与腱鞘纤维瘤(tenosynovial fibroma)有相似之处。

免疫组化检测示CD34弱阳性;广谱细胞角蛋白CK-MNF116、EMA、SMA、S100及SOX10阴性。样本行基于RNA的二代测序(RNA-NGS)首次检测失败(可能因肿瘤细胞密度低)。经专家复核,补充免疫组化显示肿瘤MUC4阳性,Desmin、ERG及STAT6阴性。MUC4阳性提示低级别纤维黏液样肉瘤(low-grade fibromyxoid sarcoma, LGFMS)可能(尽管部位不典型)。重复RNA-NGS检测成功,未发现临床可干预融合(包括涉及FUS或EWSR1者)。经肉瘤多学科团队讨论,病变暂定为融合阴性LGFMS,建议扩大切除。在了解前述新型病变报道后,补充检测显示核β-catenin表达(图1),LEF-1表达有限。最终判定该病变符合Tavberidze等描述的新型实体肿瘤,修订治疗方案为临床随访(非扩大切除)。术后5个月(虽随访期短)无复发。

图1. 低级别纤维母细胞性肿瘤(A) 界限清晰的纤维性病变伴低细胞密度及分支状充血血管(H&E,中倍视野)

(B) 局灶核栅栏状排列(H&E,高倍视野)

(C) 肥大细胞(H&E,高倍视野)

2025-11-24病理:低级别纤维母细胞性肿瘤伴MUC4与β-catenin共表达:该新型病变的补充病例报告

(D) CD34表达(高倍视野)

(E) MUC4表达(高倍视野)

(F) 核β-catenin表达(高倍视野)

Tavberidze等在摘要中报道8例软组织肿瘤,认为其代表一种独特纤维母细胞性肿瘤(尽管与硬纤维瘤及LGFMS存在组织学和表型重叠)。患者为5女3男(中位年龄25岁,范围17-60岁),无个人或家族性腺瘤性息肉病(familial adenomatosis polyposis, FAP)史;7例位于中轴区或四肢深部软组织,1例为肺内病变。平均肿瘤大小8.6 cm(范围2.5-10 cm)。与本例相似,肿瘤界限清楚,由温和的短梭形纤维母细胞样细胞构成,在致密胶原间质(含受压血管及散在肥大细胞)中呈疏松束状或席纹状排列。所有病例均共表达MUC4与核β-catenin。NGS及荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridisation, FISH)分析分别未检测到融合基因或FUS/FUS/EWSR1重排。初步DNA测序显示1例存在致病性APC基因突变(无CTNNB1突变)。初步DNA甲基化谱分析显示4例中3例存在5q染色体缺失;无监督聚类分析表明该肿瘤独立于硬纤维瘤和LGFMS。平均随访11.6个月(范围2-38个月)无复发或转移(无论切缘状态)。

本例形态学与前述病例相似,但附加部分血管周围黏液样变。另见局灶CD34表达。RNA-NGS未检测到融合基因。当时未行DNA分析,且组织经两轮RNA-NGS及免疫组化耗竭,亦未行DNA甲基化谱分析。但我们认为有充分证据支持其为同一类病变。

鉴别诊断包括LGFMS(最常发生于下肢及躯干深部软组织),因头颈部罕见易被误认为常见梭形细胞肿瘤。MUC4是诊断LGFMS和硬化性上皮样纤维肉瘤(sclerosing epithelioid fibrosarcoma, SEF)的敏感标志物(二者存在形态学与细胞遗传学重叠)。LGFMS多携带致癌融合基因FUS::CREB3L2(少数为FUS::CREB3L1)。部分SEF(具遗传异质性,含混合型LGFMS特征)可显示FUS、EWSR1、CREB3L1及CREB3L2重排。未检出基因融合通常可排除LGFMS或SEF诊断。MUC4表达并非LGFMS/SEF特异性,亦见于其他间叶性肿瘤(主要为融合相关肉瘤),如滑膜肉瘤上皮成分、骨化性纤维黏液样肿瘤、腺泡状横纹肌肉瘤、血管瘤样纤维组织细胞瘤、MGA::NUTM1融合肉瘤、脑膜瘤及FET::CREB融合颅内间叶性肿瘤,但硬纤维瘤中未见报道。

β-catenin是Wnt和E-cadherin信号通路(参与肿瘤发生)的关键组分。通路失调导致β-catenin蓄积并核转位激活癌基因。其核定位可通过免疫组化证实。Ng等发现高水平核β-catenin表达仅见于少数肿瘤类型:韧带样纤维瘤病(desmoid-type fibromatosis,71%)、孤立性纤维性肿瘤(40%)、子宫内膜间质肉瘤(40%)及滑膜肉瘤(28%)。LEF1与β-catenin相似,对韧带样纤维瘤病诊断具”不完美”特异性,但联合应用可提高特异性及诊断效用。

侵袭性纤维瘤病(aggressive fibromatosis,深部/硬纤维瘤型)95%为散发性(与3p21染色体β-catenin(CTNNB1)基因体细胞突变相关),或见于FAP患者(由5q21-q22染色体APC基因硬纤维瘤区胚系失活突变导致)。两种情况下均可通过免疫组化显示β-catenin核转位。鉴别诊断需包括其他肌纤维母细胞病变、神经束膜瘤、LGFMS、胃肠道间质瘤(腹腔病变)及伴”低级别”去分化的脂肪肉瘤。腹外硬纤维瘤多见于年轻女性,可累及头颈部。有趣的是,α-catenin被证实可独立于β-catenin或APC稳定化突变抑制β-catenin信号(通过直接结合β-catenin),可能影响疾病行为。α-catenin(CTNNA1)基因位于5q31.5。硬纤维瘤组织学形态谱广,虽均显示至少局灶经典模式,但低细胞密度伴鹿角样血管及黏液样变等模式在腹外部位更常见。

除β-catenin定位改变外,多种恶性肿瘤中存在黏蛋白(mucin, MUC)表达及定位异常。研究提示MUC与β-catenin存在复杂双向调控关系。总体而言,Wnt/β-catenin通路可能调控MUC4表达,而MUC4可能通过与HER2相互作用调控β-catenin核定位(研究多集中于癌,尤其是胃肠道癌和肺癌)。但一例骨肉瘤全基因组分析也提示β-catenin与MUC4存在调控关系。

该新型肿瘤中MUC4与β-catenin共表达(多数存在β-catenin核转位的结构基础:APC突变和/或5q缺失)可能与β-catenin对MUC4的调控相关。以核β-catenin表达为特征的散发性及APC相关硬纤维瘤中缺乏MUC4表达,暗示WNT/β-catenin信号与MUC的复杂关系。更多病例的发现将有助于明确该有趣病变的本质及生物学潜能。

Wilsher MJ, Venus M, Fisher C. Low-grade fibroblastic neoplasm with co-expression of MUC4 and beta-catenin: an additional case of this novel entity. Pathology. 2025 Oct 10:S0031-3025(25)00288-0. doi: 10.1016/j.pathol.2025.07.007. Epub ahead of print. PMID: 41206296.