2025年,阿尔茨海默病(AD)的治疗格局发生了显著变化,主要得益于诊断生物标志物的进步和疾病修饰疗法的出现。FDA批准的抗淀粉样蛋白免疫疗法,如LecanemabDonanemab,在减缓早期AD患者的认知衰退方面显示出疗效,强调了早期诊断和干预的重要性。胆碱酯酶抑制剂(ChEI)和美金刚仍然是中度至重度痴呆症的标准对症治疗。

此外,新的诊断框架将AD分为六个阶段,实现了更精确的分期和个体化治疗计划。尽管取得了这些进展,挑战依然存在,包括患者选择、治疗副作用管理和治疗可及性。未来的研究将进一步完善治疗策略,而结合早期检测、疾病修饰和对症治疗的积极方法对改善患者预后至关重要。

一、 AD治疗的演变和里程碑

早期发现与突破:

  • 1980年代,研究发现了AD中老年斑(SPs)和神经原纤维缠结(NFTs)的分子组成,并揭示了胆碱能缺陷的作用。

  • 1993年,FDA批准了他克林(Tacrine),成为首个AD治疗药物,尽管后来因肝毒性停用,但其研究设定了后续药物试验的标准。

  • 在1993年至2003年间,其他三种ChEI(多奈哌齐、卡巴拉汀、加兰他敏)也成功获得FDA批准,为轻度至重度痴呆提供症状缓解和功能稳定。

疾病修饰疗法的兴起:

  • 自2000年以来,研究重点转向靶向SPs和NFTs以延缓AD进展。特别是Aβ-42被认为是SPs的关键组成部分。
  • 2023年,FDA批准了首个抗淀粉样蛋白免疫疗法。这标志着AD治疗的重大突破,针对早期AD患者(包括轻度认知障碍MCI和轻度痴呆)。Lecanemab(2023年批准)和Donanemab(2024年批准) 这两种单克隆抗体已被证明在减缓早期AD认知衰退方面具有疗效,通过靶向和减少大脑中的淀粉样斑块发挥作用。
  • 尽管取得了进展,迄今为止,还没有针对tau病理的疗法成功开发出来,但一些tau靶向药物仍在临床试验中。

早期干预的重要性:

      2012年,淀粉样蛋白示踪剂的出现,使得在疾病最早阶段检测AD病理成为可能,定义了干预的“治疗窗口”。FDA发布了新的药物开发指南,强调’早期干预’。

二、 AD的诊断分期与相应治疗

      最新的诊断框架(2024年发布)将AD连续体分为六个阶段,指导个体化治疗计划:

第一阶段:

无症状阿尔茨海默病(60岁以上,生物标志物阳性,无症状)目前尚无FDA批准的药物

  • 正在进行中的试验探索抗淀粉样蛋白和抗tau疗法用于预防。
  • 生活方式干预(运动、认知训练、血管风险管理)对延缓症状出现至关重要。
  • A4研究(Solanezumab)未能在无症状淀粉样蛋白累积个体中显示显著认知益处,强调了早期干预的挑战。
  • AHEAD研究和TRAILBLAZER-ALZ 3研究正在探索Lecanemab和Donanemab在第一和第二阶段的预防效果。

第二阶段

主观认知下降(SCC/SCD)(偶有轻微记忆和认知变化,神经心理学结果正常,生物标志物阳性)与第一阶段类似,尚无FDA批准的药物,处于开发阶段,生活方式干预同样重要。

第三阶段:

轻度认知障碍(MCI)(客观认知损害,但日常生活独立,生物标志物阳性)FDA批准的抗淀粉样蛋白免疫疗法药物(例如,Lecanemab,Donanemab)是该阶段的关键治疗

  • ChEI和美金刚: 过去十年的研究显示,这些药物在治疗MCI方面未能显示显著益处,因此均未获得FDA批准用于治疗MCI阶段的AD。
  • Lecanemab试验约有80%的参与者处于第三阶段,Donanemab试验约有65%。

第四阶段:

轻度痴呆(客观认知功能障碍,轻度日常生活活动受损,AD病理学确诊)ChEI仍然是主要治疗方法,用于增强乙酰胆碱水平以支持认知和功能。

  • 抗淀粉样蛋白免疫疗法Lecanemab或Donanemab现在被视为附加疗法。FDA将第三和第四阶段归类为“早期AD”,允许其作为附加疗法使用。

第五阶段:    

中度痴呆(认知受损,需要日常生活辅助)胆碱酯酶抑制剂和/或美金刚,推荐联合治疗。

  • 美金刚(NMDA受体拮抗剂)对中度至重度AD有益,可改善整体功能、认知和日常活动。
  • 联合使用ChEI和美金刚可带来轻微的认知和功能益处。

第六阶段:

2025年阿尔茨海默病治疗策略进展

重度痴呆(严重认知受损,需要全面自理协助)胆碱酯酶抑制剂和/或美金刚,重点在于症状管理和生活质量。系统性回顾显示,多奈哌齐、卡巴拉汀和美金刚即使在重度AD痴呆中也比安慰剂有更好的结果。

三、 治疗的局限性与挑战

  • 治疗效果的局限性: 抗淀粉样蛋白疗法的临床疗效虽然具有统计学意义,但仍属中等——对于早期患者而言,认知衰退的延迟约为6至12个月。
  • 安全性问题:特别是淀粉样蛋白相关影像异常(ARIA)的风险,在APOE ε4携带者中明显更高。
  • 这些疗法需要每两到四周静脉输注,并进行密集的MRI监测,这在许多医疗环境中造成了资源和经济障碍。
  • 可及性限制:淀粉样蛋白PET或CSF生物标志物确认(诊断和治疗资格所需)的获取受到成本和基础设施的限制,尤其是在中低收入国家。
  • 血浆生物标志物(例如p-tau217,Aβ42/40)提供了一种有前景、成本效益高的替代方案,但临床整合仍在发展中。
  • 个性化治疗的障碍: 尽管个性化治疗方法正在兴起,但其实现面临显著障碍。基因谱分析(如APOE ε4)可能为风险和治疗决策提供信息,但尚未常规应用于临床。

四、 痴呆症行为和精神症状(BPSD)的治疗

BPSD在AD中普遍存在,显著影响患者的生活质量和照护者负担。

激越:

  • 药物: Brexpiprazole(FDA批准,2023年),抗精神病药物(如利培酮、喹硫平,但有风险),右美沙芬/奎尼丁,依他普仑。
  • 非药物: 音乐疗法、体育活动、照护者培训(首选一线方法)。

抑郁:

  • 药物: SSRIs(如西酞普兰、舍曲林),米氮平。
  • 非药物: 认知行为疗法(CBT)、正念练习。

淡漠:

  • 药物: 哌甲酯(研究显示3个月内显著改善)。
  • 非药物: 行为激活、结构化日常活动。

精神疾病:

  • 药物: 抗精神病药物(如氟哌啶醇、喹硫平,但有心血管风险)。
  • 非药物: 认知疗法、环境改造。

睡眠障碍:

  • 药物: Suvorexant(苏沃雷生,2020年FDA批准用于轻中度AD失眠,但受管制),褪黑素(疗效有争议)。
  • 非药物: 失眠认知行为疗法(CBT-I)、光疗。解决焦虑、抑郁和激越问题也可改善睡眠。

BPSD的治疗需要多学科方法,优先考虑非药物策略。药物干预仅用于严重病例,并需定制照护计划,结合照护者支持和监测不良反应。

五、 非典型AD变异和混合型痴呆的治疗

非典型AD变异(如执行功能障碍型AD、行为变异型AD、后皮层萎缩PCA、语素缺失型原发性进行性失语lvPPA、皮质基底节综合征):

  • 药物管理基本与典型AD相同,常处方ChEI。

  • 对于PCA,重点是康复训练,特别是视空间缺陷和补偿策略。

  • 新兴疗法如经颅直流电刺激(tDCS)结合语言疗法对lvPPA的词语检索可能有效。

  • 抗精神病药和抗抑郁药可用于严重神经精神/行为症状,但需谨慎使用。

混合型痴呆(AD病理与其他痴呆并存,常见血管性痴呆):

  • 需要多方面治疗方法,靶向AD和血管病理生理学。

  • ChEI可能对伴有血管病理的患者有益。

  • 降脂治疗(特别是辛伐他汀)与认知衰退减慢相关。

  • 管理血管风险因素(高血压、糖尿病、高脂血症)对减缓疾病进展至关重要。

  • 生活方式干预(有氧运动、力量训练、戒烟、地中海饮食、体重管理)发挥关键作用。

六、 展望与结论

  • 生物标志物引导诊断和抗淀粉样蛋白免疫疗法的进步改变了早期AD的管理。然而,这些治疗仅提供适度的临床益处,并且面临显著的安全性及可及性挑战
  • 需要更多长期数据:目前正在进行的试验(如AHEAD,TRAILBLAZER-ALZ 3)对于未来的指导至关重要,特别是关于预防性使用。
  • BPSD的管理对于提高生活质量仍然至关重要。
  • 一种实用的、分阶段的方法,结合疾病修饰疗法、对症护理和BPSD管理,对于优化不同临床环境中的结果至关重要。

参考文献:

Journal of Chinese Medical Association. (2025): 88: 495-502.

封面来源:AI生成