微精选
这个事情其实是这样的，人民币分很多种，有纸币，有电子货币，有数字人民币。其实还有一种隐藏版本：公务员元。
后者的购买力比较强，比如1元早餐，5元中餐晚餐自助，600元租珠江帝景大平层。陈平国师之前说的2000元人民币大于3000美金，说的就是这种特殊的人民币。
所以如果年薪有37.5万公务员元，相当于7.5万顿自助餐或者52年的珠江帝景大平层租金。而且公务员元还有一种特别的优势，就是购买越贵的奢侈品可以享受比普通商品更高的折扣。从这个角度来说，买得起50辆宾利也是合情合理的。
本来以为国企高管夫人的传闻是子虚乌有，但是看了深圳市国资委发文，反而觉得不简单。
因为，身份问题很容易辨别，是就是，不是就不是。
如果不是可以直接发文澄清，该女子与该国企高管无关。
进入“了解核实”阶段了而且迟迟没有定论，想必核实的就不是身份而是宾利了。
如果家里真的有50辆宾利，这事还真的挺不好交代的。
就算没有50辆，假如家里有三辆、五辆豪车，又怎么跟公众交代合适呢？
所以，了解核实当然棘手，但是更棘手的还是怎么发文，不能赤裸裸的说谎，也不能引起众怒。
当然，皆大欢喜的结果是家里一辆豪车都没有，都是这个女子杜撰的。
占车位的是劳斯莱斯，只能说这一位同样不简单。
占了别人一个月车位，最终还能扒出对方身份给予致命一击，是个高手。
在视频中，这位女子，曾称让“澎湃新闻”来，让“深圳卫视“来，如果家里真有50辆豪车，还想吸引媒体过来，那只能说
在某些人眼里，已经没有违法犯罪的概念了，内心已经把违法、犯罪获得的钱财合理化了。觉得钱都是凭真本事赚的。
谁又能忍受锦衣夜行？必须把自己有钱的事讲给全世界听。
如果反腐靠当事人自己爆料，那真是太悲哀了。
期待最终调查结论。
作为男同胞，我不得不称赞这位男士对家人的体贴，以及他的勤劳。
自己不吃不喝十年，只为老婆能开上宾利。
又不吃不喝五十年，只为老婆孩子能够住上豪宅。
六十年过去了，还没有退休，继续在岗位上默默奉献。
男人不容易啊！
深圳市国资委官微刚刚发布声明，针对网民反映“深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情”情况，我委高度重视，正在了解核实。
“把我的宾利开过来，都堵上它。”
“堵在这，我一个月宾利不用，我家有50台宾利不用。”
端午节假期，一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频在网上引起热议，同时也将深圳国资委旗下上市公司深振业A（000006.SZ)高管送上了风口浪尖。
视频中，一位宾利女司机在生气地控诉其车位被占一月之久，并称自己的车位有买卖合同。从多段视频中可看出，现场还发生了肢体冲突，宾利女司机生气地推搡身边陪同人员说，开自家宾利来堵占车位的车辆。
一位知情人士事情发生后在某微信群内发表言论称，该项目的公寓不好销售，开发商把这些停车位送给了公寓的业主，而纠纷的停车位在住宅楼下，上面没有挂私人牌，住宅的业主停在上面，因此就发生了纠纷。
对于纠纷原因和事情进展，6月5日，《每日经济新闻》记者致电了该项目物业工作人员，对方表示并不清楚该事件具体情况。
一位不愿具名的资深地产人士6月5日在接受记者微信采访时表示，深圳和其他城市不一样，车位基本上都没有单独的独立产权证，也就是依法属于业主共同共有，开发商不存在出卖的说法。
随后事情发酵，现场一位被宾利女车主推搡去开豪车的人员也被网友传出是深振业A高管张晓中。据上市公司公开资料，张晓中现任深振业A监事会主席和纪委书记，任期起始日期为2021年5月12日，终止日期为2024年5月11日。
据悉，张晓中为高级政工师。历任深圳市国资委办公室(信访室)主任科员，深圳市国资委党委办公室副主任、主任，深圳市国有免税商品(集团)有限公司董事、党委副书记、纪委书记、监事会主席，2021年3月起任深振业党委委员、纪委书记，5月起任监事会主席。
同时6月5日晚间，网上又传出了一份情况说明，其中提到，“振业公司纪委高度重视，迅速组织工作组查清相关事实，现通报如下：张晓忠同志名下没有车辆，网传车辆为张晓忠同志爱人从朋友处借得临时使用。张晓忠同志平时工作较忙，忽视了家风建设，致使其配偶情绪激动之下发表不当言论，造成不良影响。公司党委已责令其本人作出深刻检讨。感谢广大网友对我司工作的支持和监督，下一步，我司将以此为契机，加大对党员领导干部的家庭家教家风建设。”
不过在这份网传说明中，张晓忠的姓名与振业集团公告和深圳国资委任免通知中的“张晓中”有出入。
针对该情况说明，《每日经济新闻》记者6月5日晚间电话、微信采访了振业集团董秘办工作人员，对方表示，这个回复并非发自公司，名字都写错了。而对于视频中人物是否为公司高管等问题，工作人员未再有直接继续回应。
深振业A投资平台上的贴吧也空前热闹起来，不少网友前往围观并发表言论。有网友评论称，“万万没想到，贵公司这样出名了，监事会主席的老婆要开50台宾利堵车库”、“明天会不会把50台宾利跌完”。
记者|甄素静 深圳报道编辑|陈梦妤 何小桃 易启江校对|王月龙
｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用如需转载请向本公众号后台申请并获得授权
这次深圳做的不错，真正践行了把权力关在制度的牢笼里。
你不要以为只有你车位被占，就是50宾利的领导，车位也一样被占。
这事的教育意义极大，连开宾利和劳斯莱斯的发成冲突，也是倒地撒泼打滚，深刻的反应了咱们的社会里，无论贫富，骨子里都还是一样的人，没有像某些地方，贫富之间已经不是一个人种了。
这么说的原因，是因为此前也发生过类似的豪车车主的纠纷，那时候的小作文风气是吹捧富人，连发生车祸后都非常得体：
现在发现，其实都差不多，都是丛林社会，只要利益纠纷到了一定程度，什么体面都是假的。
而且这事几乎就是全员恶人：
一个体制内女子，嚣张炫富，
另一个开豪车的大男人，撒泼打滚，
还有均价18万的宝能公馆，坐看业主纠纷上升了几个矛盾越闹越大，
没有一个是省油的灯。
比较经典的一幕是：
高管夫人打了劳斯莱斯车主一个巴掌
然后，劳斯莱斯车主思考了一下，就躺下了。
再跟着，这个高管夫人也躺下了
就有了，躺在地上的一幕
整合一下网络观点
有人怪开发商宝能，明明深圳的车位是没有产权的，也不得买卖，开发商怎么可以违法操作呢？
这属于非法交易
有人怪物业管理公司，怎么可以明知道开发商卖掉了车位，又不挂出指示，也没有设置地锁呢？
这是不负责任
也有人怪劳斯莱斯车主，怎么那么恶心，停了别人车位一个月！
但是，明确了这个是私家车位吗？
也有人说，这个高管夫人一个月停不到车位，气得崩溃了，才口出狂言
口出狂言到要出动50台宾利，说让丈夫开“朋友”的宾利来就开。豪横不是在考虑自己具备能力的基础上出发的吗？
看着一些网曝的材料，让我们明白了一些道理：
原来37.5万的年薪就可以开宾利了！
估计很多人努力努力也就实现了。加油啊！
如果实现不了，就说那朋友的车就好，反正不会有人会联想到什么的，放心好了！
推荐阅读：
常规推荐一下我的盐选文章，里面对很多购房避坑的知识，应该会对大家未来买房实操有所帮助！
很明显的现在双方都在想争取舆论，一个开宾利的、一个开劳斯莱斯的都在争取挤地铁、骑共享单车、开经济适用车的支持。
一个本身不占理但有舆论优势，一个占理但是态度嚣张失了舆论先机，要调查那就双方一起查呗。
我支持书记夫人，虽然人态度嚣张，但只要是合法合规收入想买多少宾利都无可厚非，这几年因为疫情经济又普遍不咋样，再看看人家不但有钱还愿意积极消费拉动内需，这种行为值得每一个书记夫人学习。
这事的罪魁祸首其实是黑心开发商
如果没搞错的话，这个楼应该是宝能公馆
有公寓和住宅两个区域
因为深圳的停车位是不能买卖的
然后这个公馆之前卖车位给举报后被叫停了
于是开发商想了一招
买公寓送车位使用权
等于是变相卖车位了
但是这事不合法
所以就签了没什么用的合同
但买了公寓的宾利女主觉得自己有合同
车位肯定是私人的
而本来住宅业主共有的车位使用权
变成公寓业主的私人车位
住宅业主自然也不乐意
于是就有了这件事的纠纷
也就是说，黑心开发商两头吃才是真凶
该严查和处罚的，第一个就是开发商！
当然这事最有趣的点
在于宾利女主叫嚣自己家有50台宾利
且爱人还是公职人员
吃瓜群众坐不住了
啥家庭啊？买50台宾利？
所以第二个要查的
就是这位公职人员家中资产几何，收入是否合法？
如果真查出个什么大瓜
还要反过来谢谢黑心开发商，笑死
事情发展就是：
现在那个宾利女的底裤都被趴出来。
刚开始只是抢车位的问题，很多小区都发生过，
长达一个月物业也不能合理的解决掉，也足以说明物业的拉垮。
居然是劳斯莱斯和宾利争抢车位，有钱人的打架，大家爱看；
劳斯莱斯的车主躺在地上碰瓷，宾利女又语出惊人，物业开始推脱责任，直接把宾利女推上舆论的高潮。
家有50辆的宾利女，居然是国企书记的夫人；年薪37万的国企书记居然是开宾利的公务员。
但是宝能为了卖公寓，绑定车位一起卖，这位宾利女居然也信了宝能，花钱买自己的「专属车位」。
物业不能够妥善解决，那么车位的矛盾就直接转移到公寓和住宅两方业主身上，
关于车位的问题就算我们都知道开发商和物业的问题最大，但是依旧更关注宾利女的资金问题。
我们仇富，我们更讨厌利用职权之便的捞钱的人，这是真正能让舆论发酵的原因。
我认为宾利女的资金收入是否合理，确实该查，不能放过一个腐败分子；
但是车位被占这件事本身的过错也需要追究，不能放过这些黑心的开发商。
车位被占易解决，何苦相争“做爷爷”。如果最终真的有五十辆宾利，这下反腐靠家属，再添一个典型案例。事情发展到现在，已经不是车位的问题了。
根据相关报道，本次纠纷的车位一直存在是专人使用还是全体共用的问题。目前物业的解释是该车位因为开发商与纠纷中的女士（国企书记夫人）有过协议，为专用车位。那就姑且认为该车位为私人车位。
那占了人家车位的车主，本身你占了别人的车位，存在过错。在对方通知后，正确的方式是把车挪开，让人家等你过来，协商的时候态度还不好，确实说不过去。
被占的车主（国企书记夫人），本来双方可以协商解决的问题，因为一句“五十辆宾利”，这下事情的性质不再是车位问题而是“打老虎还是拍苍蝇”的问题了，毕竟谁都不想当“孙子”不是？
这女车主挺冤枉的。
先抛开她的身份、地位与财富不谈，这次争端最大的始作俑者是小区物业管理公司。
一般车位与户数是有严格比例限制，一手楼开发商与购房者是达成协议后进行交易，比如说车位户数比例1:0.8、1：1、1:1.2都有，因地而异，但这都是协商好的。
但开发商卖了楼后自然不管了，物业管理公司后期为了利益，不断出售、出租车位，甚至在出售车位之前，通过不限量的卖月保和放任临保车停进来，刻意造成车位紧张，煽动恐慌情绪，哄抬即将出售的车位价格，这都是常规套路。
而案例中这个女车主更是冤枉，真金白银买的车位，物业管理收钱的时候啥都不说，甚至没有任何风险提示。钱收足了后，却以另一套管理方式来应对：先到先得，任何人都可以停。这是典型的转移矛盾，鼓起住民内斗，耍流氓的花招。
只是后来，这件事在现今民富分化剧烈、有心之人（大概率是物业管理公司）配合自媒体流量炒作、社会矛盾空前激化的今天，让【宾利堵车位】、【国资老总夫人】等词汇占据头条，成为了一种原罪，事件已经明显变质。让国资接手调查处理，如果真的是如上所传，估计吃不了兜着走是要面临内部纪律惩戒的，吃体制内饭的，连最起码政治觉悟都不足。
有一说一，还是提醒：别让物业公司轻易糊弄过去了。
宾利和劳斯莱斯车主打架。
只能说有钱人的素质也不怎么样，当着警察的面动手。
宾利车主说她有五十个宾利，我觉得她可能真没有那么多车，但是五十个宾利的钱估计还是有的，领导还是挺有钱的，毕竟五十个宾利也才二三亿。
这次事件主要是因为撕逼双方都是业主，因为深圳规定车位不能交易，女车主也拿不出交易车位的合同，其他住户就采取了堵车位的方式来维权。
领导名下没有车，宾利也是领导夫人借朋友的开的，那么为什么领导会专门买车位？所以逻辑不通，明眼人都知道里面有猫腻。
这里面有没有内幕交易？有没有权利变现？怎么交易车位的或许才是重点？而不要被所谓的占车位道德方面裹挟。
昨天看到那个视频的时候，第一感觉有点像郭德纲、于谦以及高峰的那个群口相声。
郭德纲说自己是皇上的话，然后册封于谦是正宫娘娘，高峰是西宫娘娘，高峰不乐意了，质问道凭什么于谦是正宫娘娘，然后于谦和高峰为了争正宫娘娘吵起来了，俩人完全没有质疑凭啥郭德纲就是皇上，却为了正宫娘娘这个称号争的不可开交。
抢车位这个又是何其的相似呢，明明是物业人员违规操作，同一个车位先卖出去，然后再按公共车位租出去，钱赚了，赢两次，两个业主没有去质问物业人员，却为了一个车位争的不可开交，让物业偷着乐。
“宾利姐”豪言让把自己的50辆宾利开过来，就为了堵住车位，不让另外一个人的车出来。
话说的很豪迈，也很霸气，花了钱跟物业达成了车位购买协议，也在理上，只是聚光灯下无小事，既然把事闹大，相关各方的家庭背景等情况也就非常容易被进一步扒出，事态扩大是可以遇见的。
那位“宾利姐”是否是深圳国企书记夫人目前尚不可知，但是家庭条件远超寻常家庭是肯定的。
要说她家里有买50辆宾利的钱，我信，但是说有50辆现车，还真是不信。
不过既然已经节外生枝，事情也顶到这了，静观事情后续的发展，也很好奇能喊出开50辆宾利的人家究竟有多豪横。
国企书记的夫人又不是普通人
几个亿的存款也不是不可能呀
这没什么问题，只是网友没有认识到当今中国的贫富差距罢了，还以为国企，公务员，事业单位是人民公仆呢
