微精选
查了一下，新闻原出处：
库克的原话是：
not have to take anything from earth 这个目标，准确来讲，是「完全使用回收材料造产品」。
「完全使用回收材料」，这个说法涉及很多技术细节，比如如何定义「回收材料」。
把它转化为一个比较软的公关话术，就是「不再向地球索取资源」。
这个目标没什么问题，从 iPhone 6 时代开始，苹果一直在稳步朝着这个目标前进。造 iPhone 用的回收材料的比例，本来就越来越高。
库克作为一个专业 CEO，执掌全球市值最高的公司，说的每句话都有 PR 团队为他规划的，大家不用过于操心。
–
具体到「不再向地球索取资源」这个话术，其实也是今年 4 月地球日的时候，苹果提出的一个目标。
苹果官方的翻译是「不再向地球索取任何材料」。
有消息称，苹果将推行一项售价8999元的“商品”，这款商品不包含任何物理实体。
当你购买这个商品后，你将获得一份许可，并可以在淘宝自行购买获得MFI认证的苹果logo粘贴纸，贴到你的hmov手机上后，方可将其升级成为iPhone。
8999元中的两美元将被捐赠至南美洲热带雨林的恢复计划，以应对制造贴纸造成的环境破坏，即使这些贴纸并不是苹果生产的。
你还可以额外支付499元，购买专门为你手机快充头设计的苹果贴纸许可，并在获得许可后，自行在三方商城购买MFI认证的贴纸。
苹果将同样拿出499元中的两美元捐赠给热带雨林恢复计划，即使这些贴纸也不是苹果生产的。
感谢苹果为环境保护做出的贡献！
Salute!
不全是抖机灵，从环保角度看，苹果短期内可以做的事情就有很多，我的这篇回答里多次提到MFI、充电器、贴纸三个关键字，就是为了讽刺这一点。
MFI认证，需要在数据线上额外增加没卵用的芯片，甚至苹果自家的其他设备已经开始使用typec了，却依然在iPhone上坚持使用MFI+Lightning接口，这种行为不利于环保。
以环保的名义，不送充电头，而随包装附赠的线是typec转接lightning，苹果用户手里保有的大量type A口充电器不能使用，仍然需要购置新充电头，虽然很多是三方生产，而不是苹果自己产的，但依然是资源的浪费，实际上并没有实现环保。
在包装盒里塞贴纸，为了展示自己强大的品牌力，让你在没有苹果logo的地方上补上苹果logo，显得苹果品牌比被贴的那个设备更高级，不利于环保。
把讽刺的内容解释出来，真的是很煞风景的事，ε=(?ο｀*)))唉
英文：Apple aims to make iPhones entirely using recycled materials.
国内媒体翻译：苹果的长期目标是不必用地球上的任何资源来制造产品。
库克说的，还是苹果产品的环保逻辑，也不是让你接受，就是给这个环保逻辑下产生的高额利润，找一个正当合理性。
「1」在机身外观件、性能硬件上实现可回收再生利用。
比如大家已经很熟悉的苹果可再生铝外壳，以及苹果的二手回收业务，以前叫官翻机，以后可能就是把旧机的可持续利用部件拆下来装在新机上，统一叫新机了，但不降价销售。
「2」在生产环节实现全面机械智能化。
这就很好理解了，机械半替代人力生产手机并不新鲜，当人工智能全面成熟后，苹果的生产线可能会实现彻底去人化生产，从而实现对人力资源的节约，因为大规模的人力使用，在生产环节也会产生温室气体和二氧化碳。
「3」在产品使用阶段，通过产品先进的技术工艺达到零热释放的能效比。
相信这方面大家也深有映像，自从苹果推出自家的M系列芯片后，强大的能效比，已经陆续让搭载了M1M2款的MacBook Air直接拿掉了散热风扇，即使在无风扇的情况，新的MacBook Air在使用中也能极致的冷静，基本做到了零热放。
「4」通过减少外包装和不必要外在配件生产减少的热碳排放，来抵消供应运输环节中交通工具产生的热碳排放。
这个方式大家也已经很熟悉了，比如取消包装外壳的塑料封装，取消3.5mm耳机孔，不再送耳机和充电头，因为产品运输中交通工具所产生的热放和碳不可避免，通过减少产品生产、流通环节的热和碳，就能实现这部分温室气体和碳的中和。
所以库克的话，不是说苹果真的不用地球上的任何资源来制造产品了，这根本不成立。
他讲的还是苹果现有的环保故事，以及持续利润的方向，就看用户会不会持续买账。
有的同行的英语能力强到了什么程度呢?
硬是感应到了平行宇宙的存在.
